Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
SCRIPT DOCTOR ОСОКИН

Колготки – оружие Меган Маркл и принца Гарри в борьбе с королевской семьей

Меган Маркл опять публично наехала на британскую королевскую семью. В интервью в программе на Bloomberg Television она стала рассказывать, какая неприятная жизнь в этой семье - с разными ограничениями и условностями. По словам Меган, ее вынуждали делать то, что ей не нравилось, и одеваться так, как она не хотела, так что она постоянно ощущала, что у нее какой-то лживый, не присущий ей образ. И в качестве самого убедительного примера перед удивленной ведущей была развернута жалостливая история о колготках. «Тогда, несколько лет назад, я не могла свободно высказываться - и я должна была все время носить колготки. Скажем честно, это было совсем не по мне. Я не видела колготок со времен фильмов 80-х годов». Надо сказать, что принц Гарри неоднократно поддерживал упреки своей жены в адрес королевской семьи - по поводу того, что ее вынуждали там делать не то, что она хотела и одеваться не так, как она привыкла. Впрочем, Меган Маркл, привыкшую к американскому демократизму в одежде, в чем-то

Меган Маркл опять публично наехала на британскую королевскую семью. В интервью в программе на Bloomberg Television она стала рассказывать, какая неприятная жизнь в этой семье - с разными ограничениями и условностями.

По словам Меган, ее вынуждали делать то, что ей не нравилось, и одеваться так, как она не хотела, так что она постоянно ощущала, что у нее какой-то лживый, не присущий ей образ. И в качестве самого убедительного примера перед удивленной ведущей была развернута жалостливая история о колготках.

«Тогда, несколько лет назад, я не могла свободно высказываться - и я должна была все время носить колготки. Скажем честно, это было совсем не по мне. Я не видела колготок со времен фильмов 80-х годов».

Фото с сайта: ru.pinterest.com
Фото с сайта: ru.pinterest.com

Надо сказать, что принц Гарри неоднократно поддерживал упреки своей жены в адрес королевской семьи - по поводу того, что ее вынуждали там делать не то, что она хотела и одеваться не так, как она привыкла.

Впрочем, Меган Маркл, привыкшую к американскому демократизму в одежде, в чем-то можно понять. Британская королевская семья славится своими строгостями в отношении внешнего вида и членов семьи, и многочисленных королевских служащих. И весьма архаично выглядят многие правила, прописывающие детальную регламентацию одежды.

Фото с сайта: grazia.ru
Фото с сайта: grazia.ru

Стоит сказать, что такой регламентацией любят заниматься не только в Лондоне, в королевских дворцах, но и в самых разных странах мира, в том числе и без всяких монархических традиций. Например, в российских СМИ появляются все новые сообщения об инициативах различных официальных лиц и представителей церкви по поводу одежды.

В частности, опять взялись за любительниц «фривольной одежды» – в этом борцы за нравственность видят легкомысленное поведение и нежелание связывать себя серьезными семейными обязательствами. И вот из Госдумы прозвучали предложения, что сотрудниц, приходящих на работу в откровенных и вызывающих нарядах, следует увольнять. Как стого формулирует это депутат Виталий Милонов, внешняя привлекательность не должна использоваться как инструмент для карьерного продвижения.

Сторонники детальной регламентации одежды любят говорить, что одежда – это не просто одежда, она может влиять на поведение человека. Действительно, продолжая эту мысль, можно вспомнить Александра Блока:

«Блок рассказывал, что, вынужденный революцией пересесть с извозчика на трамвай, завел вместо привычного цилиндра кепку.

- Но стоило ее надеть, - заметил удивленный поэт, - как мне тут же захотелось толкаться».

Фото с сайта: сезоны-года.рф
Фото с сайта: сезоны-года.рф

Но Блок-то шутил – а вот современные любители поговорить про одежду на полном серьезе утверждают, что если, скажем, женщина легкомысленно одевается, то, значит, она плохой работник, и ее надо увольнять. Между тем борцы за мораль говорят не только про одежду. Появлялись сообщения о многочисленных проектах, в которых просматривалось стремление регламентировать внешний вид женщин.

Например, вспоминаются прозвучавшие как-то в Госдуме призывы запретить женщинам делать татуировки на пояснице. Тогда был подготовлен специальный законопроект, и авторы говорили: все это ради самих женщин - ведь такая татуировка может сделать опасной анестезию при родах. Блогеры в соцсетях советовали авторам инициативы пойти дальше и продумать процедуру всеобщей диспансеризации населения, во время которой можно было бы проверять, выявлять и наказывать.

Авторы подобных инициатив о разных ограничениях в одежде, в поведении россиян объясняют свой подход искренней заботой о ближних, а также стремлением сделать их лучше, чище, более моральными. И всю эту систему ограничений они порой называют «диктатура сердца».

Название восходит к известному эпизоду российской истории - когда в 1880 году министром внутренних дел был назначен граф Михаил Лорис-Меликов. После мрачной эпохи Николая I он выступил с неопределенными обещаниями реформ, и либеральная петербургская газета «Голос» с восторгом писала о назначении главным полицейским военного генерала:

«Если это - слова диктатора, то должно признать, что диктатура его - диктатура сердца и мысли».

Но, впрочем, реформы так и не случились, и «диктатура сердца» осталась в истории просто как красивое выражение.

Фото с сайта: homsk.com                Генерал от кавалерии  Михаил Тариэлович Лорис-Меликов
Фото с сайта: homsk.com Генерал от кавалерии Михаил Тариэлович Лорис-Меликов

Если заинтересовала статья - поставьте, пожалуйста, лайк и расскажите о ней друзьям в соцсетях.