👆 Начало

👆 Начало

Складывается устойчивое впечатление, что данная информационная акция должна была снять массу вопросов о причастности Зеленского и стоящих за ним людей (например, сотрудников МИ6) к организации убийства специалиста по майданам Парубия в преддверии решения проблемы новых выборов и замены самозванца на генерала-дипломата Залужного. Когда раздухарившиеся журналисты начали задавать вопросы, на которые у человека в клетке попросту не было заранее заготовленных ответов, импровизированную пресс-конференцию на тему "почему я убил Парубия" тут же закончили. Ведь все время, пока задавались нейтральные вопросы, силовик, запретивший дальнейший опрос, находился в том же помещении и не мешал работе прессы. То есть это открытое заявление от человека, который признается в убийстве значимого для Украины политика, с самого начала контролировалось некими представителями силовых структур. Для чего? Ведь вся криминалистическая наука диктует обязательную тайну следствия для полноценного раскрытия преступления, а тут мы видим эдакого украинского Ли Харви Освальда, который, однако, не отрицает вину, а всячески ее подчеркивает.

Простите, но в такое развитие событий, как и мотивацию, я не верю. Вполне допускаю, что задержанный мог быть исполнителем убийства, но никак не единственным его участником. К месту преступления он подъехал, не имея визуального контроля за перемещениями жертвы, что говорит о том, что некто должен был сказать киллеру, куда приехать. Жертва убита, судя по всему, по выходу из спортивного зала, а не у дома своего постоянного проживания, где ее было бы гораздо легче подкараулить. Ведь планы могут и поменяться: человек планирует ехать в спортзал, но по какой-то причине едет не туда, а в другое место. Или выходит из зала раньше/позже ожидаемого и убийца тогда может не успеть подъехать либо долгим ожиданием привлечет к себе слишком много внимания и т.п. А из дома человек в любом случае и по любой причине выйдет, чтобы попасть в нужное ему место, поэтому жертв часто поджидают именно у дома. Но преступление совершено не там, что говорит о наличии, как минимум, одного соучастника, а скорее всего полноценной группы. И не просто членов ОПГ, а, предположу, сотрудников украинских спецслужб, обладающих всеми необходимыми средствами по контролю за перемещением человека и выявлению его планов.

Мы наблюдаем за полноценной, хоть и криво спланированной и реализуемой операцией информационного сопровождения, целью которой является убедить аудиторию, а также тех, кто рассчитывал на переиспользование Парубия, в том, что преступление совершено одиночкой. Не поленились подумать и про мотив личной мести, хотя данная линия содержит массу вышеописанных нестыковок и процессуально значимых противоречий. Из этого можно сделать вывод, что преступление совершено группой лиц, по предварительному сговору, возможно с использованием должностного положения. Поскольку данная версия усиленно отрицается, равно как и участие российских спецслужб, можно предположить, что убийство парубия не имеет цели очернить Москву, а решает задачи, связанные с угрозой для Лондона утратить контроль над Киевом в ходе транзита власти в рамках выборов, на которых настаивают Россия и США.