Всем привет! В рамках стартовавшего второго сезона литературного марафона "Открой школьную Вселенную", организованного квартетом блогеров - энтузиастов, сегодня читаем роман Александра Сергеевича Пушкина "Дубровский". По правилам марафона, участники должны читать/перечитывать произведения авторов, входящие в школьную программу. Когда курирующая этот месяц хозяйка дружественного канала "Кот - книголюб" и моя коллега - литератор, Елена, объявила, что в сентябре нас ждёт дуэль между произведениями Пушкина и Лермонтова, первое пришедшее мне в голову произведение было именно "Дубровский". Точно знаю, что изучают его сегодня в 6 - ом классе - мои дети читали три года назад.
В прошлом году для участия в одном из этапов первого сезона марафона "Открой школьную Вселенную" я уже перечитывал Пушкина, а в частности так любимые мной "Повести покойного Ивана Петровича Белкина" (о книге рассказывал здесь)
А чуть позже перечитал "Маленькие трагедии", правда уже для другого марафона (о книге рассказывал здесь)
И вот второй сезон марафона позволил мне вернуться к одному из любимейших произведений "солнца русской поэзии", которое я, впрочем, давно не перечитывал. Давайте же вместе вспоминать историю благородного разбойника Владимира Дубровского.
Рассорившись до смерти со своим соседом, Андреем Гавриловичем Дубровским, своевольный и влиятельный помещик Кирила Петрович Троекуров обманом лишает последнего его имения. Разорённый дотла Дубровский сходит с ума и вскорости умирает. Его сын Владимир клянётся у гроба отца отомстить обидчику и обелить имя своей семьи, уйдя в разбойники.
"Дубровский" - далеко не первая попытка в русской и мировой литературе создать образ благородного свободолюбивого разбойника, выступающего против несправедливости - достаточно вспомнить народные английские песни о "словном парне Робин Гуде" или шиллеровских "Разбойников". Пушкин заходит чуть дальше своих предшественников - романтиков, не только пытаясь разобраться в первопричинах стихийного протеста народных мстителей, но и создавая целую плеяду достаточно противоречивых персонажей.
Взять хотя бы Троекурова. Его нельзя назвать откровенно плохим персонажем: его связывают с небогатым по сравнению с ним Дубровским многолетние товарищеские отношения, он не позволяет себе выбрать гордого Дубровского жертвой одной из очередных придуманных им проказ, он искренне любит своих детей, особенно Машу, ему не чужды порывы совести (отобравши имение у Дубровского, он через несколько дней едет к нему мириться). Просто безграничная власть над крепостными и богатство, которым он превосходит многих своих соседей, превратили его в деспота и самодура, заставив оголиться самые низменные чувства. Именно идя на их поводу, Троекуров разоряет бывшего друга и выдаёт собственную дочь замуж за старика Верейского только за то, что они посмели перечить ему. Образом Троекурова Пушкин клеймит всё российское помещичество, невежественное и порочное до глубины души.
Впрочем, крепостничество, по мнению Пушкина, развращает морально не только помещиков, но и их крепостных крестьян, по - рабски смиренно принимающих своё существование. Дворовые Троекурова «тщеславящиеся богатством и славою своего господина, и в свою очередь позволяли себе многое в отношении к их соседям»(с) - ведь именно с обидной реплики псаря и вспыхнула ссора между господами. У более человечного и великодушного Дубровского, по мнению Пушкина, и крестьяне лучше, человечнее, в них больше чувства собственного достоинства и независимости - они способны заживо сжечь урядника, приехавшего забирать дом, но рискуя собственной жизнью, тут же спасти с горящей крыши кошку.
Хотя, несмотря на то, что симпатии автора несомненно на стороне Дубровского и его крепостных, примкнувших к нему в разбойничестве, образ Владимира Пушкин не идеализирует- поначалу герой предстаёт перед нами столичным мотом, спускающим деньги отца, здоровьем и благосостоянием которого он не особо интересуется, на карточные игры и роскошные прихоти, зачастую влезая в долги. Так что читателю необходимо время, чтобы полюбить этого честолюбивого героя с благородными порывами.
Понимая, что цензура будет очень жестока к нему, Пушкин не рискнул сделать Владимира своим соотечественником, сместив повествование в прошлое. И тем не менее, некоторые реакционные рецензенты обвинили роман в восхвалении преступлений. Анна Ахматова вообще ставила «Дубровского» ниже всех других сочинений поэта. Мне самому "Дубровский" казался каким - то незаконченным, не хватало жирной финальной точки. Как оказалось, не напрасно: Пушкин действительно отвлечась на "Капитанскую дочку", забросил своё детище. И только после смерти поэта Жуковский, учитель и наставник Пушкина, который и настоял на издании "Дубровского" в том виде, в котором его оставил ученик, обнаружил черновики - заметки, по замыслу которых Верейский должен был вскорости умереть, Дубровский вернуться из -за границы и вопреки всему воссоединиться с Машей. Но тогда это была бы совсем другая история...