Перед матчем все предпосылки указывали на уверенную победу «Интера». Миланцы а именно, возглавляли таблицу после первого тура. Имели подавляющую статистику в личных встречах (5 побед подряд). Действовали дома под руководством Кристиана Киву с установкой на атакующий футбол и высокий прессинг.
«Удинезе» подходил к матчу в статусе явного аутсайдера. Потеря ключевых игроков в межсезонье. Дисквалификация основного вратаря Мадуки Окойе. Тактика гостей под руководством Косты Руньяича была предсказуема: глубокая оборона и контратаки.
Однако, как показала игра, именно эти предпосылки сыграли на руку «Удинезе», позволив им действовать без груза ответственности и идеально реализовать свой план.
«Интер» полностью контролировал игру, владел мячом и создавал моменты. Логичное развитие давления вылилось в гол на 17-й минуте: Дензел Думфрис, один из ключевых фланговых игроков в схеме Киву, вышел в чужую штрафную и открыл счет. Казалось, что команда повела к разгрому.
Гол не сломил «Удинезе», а лишь подтвердил их ожидания от игры. Гости продолжали терпеть и ждать своего шанса. На 29-й минуте они его дождались: после пенальти Кейнан Дэвис холодно сравнял счет. Это моментально придало «Удинезе» уверенности и выбило «Интер» из колеи.
Продолжая нападать, «Интер» оставлял пространство позади себя, чем и воспользовался «Удинезе». Всего через 11 минут полузащитник Артюр Атта завершил быструю контратаку и забил победный гол. План Руньяича сработал на 100%: организованная оборона и смертоносные контратаки.
Во втором тайме «Интер» обрушил на ворота гостей всю свою мощь. Пиком давления стал гол Федерико Димарко на 56-й минуте, который был справедливо отменен VAR из-за положения «вне игры». Этот эпизод стал ключевым психологическим ударом по миланцам. Несмотря на тотальное владение мячом (67%) и огромное количество ударов (16), «Интер» не смог больше распечатать ворота «Удинезе». Гости проявили характер, дисциплину и волю к победе, отстояв свой результат.
Статистика владения мячом, ударов и угловых красноречиво показывает тотальное доминирование «Интера». Однако она же демонстрирует главную проблему команды низкую эффективность. Всего 4 удара в створ из 16 крайне низкий показатель для команды такого уровня. При всего 10 ударах гости нанесли 5 ударов в створ и реализовали два из них. Их игра была образцовой в плане эффективности меньше моментов, но процент их реализации. Большое количество фолов у «Интера» (17 против 5) говорит о фрустрации, потери концентрации и вынужденной игре на разрывах атаки соперника, которую они не могли провести технично.
Для «Интера», это болезненное и неожиданное поражение. Команда продемонстрировала все свои слабости: уязвимость обороны на контратаках, невысокую реализацию моментов и психологическую неустойчивость после пропущенного гола. Киву есть над чем работать, особенно в плане баланса между атакой и обороной.
Для «Удинезе», Это тактическая победа высочайшего класса. Руньяич блестяще подготовил команду. «Зебры» проявили невероятную дисциплину, выдержку и эффективность. Несмотря на все предматчевые проблемы, они заслуженно обыграли гранда на его поле. Эта победа важнейший моральный стимул на старте сезона.
Главный итог матча, футбол доказал, что статистическое доминирование и инициатива не всегда переводятся в результат. «Удинезе» выдал образцовый мастер-класс по тому, как побеждать сильного оппонента через оборону, дисциплину и эффективность в атаке.