Миф о накоплении на дне волжских водохранилищ "ядовитого ила"очень часто используется сторонниками сохранения плотин Волго-Камского каскада.
Они утверждают, что ядовитый ил устилает всё дно водохранилища и по этому, если водохранилище спустить, , то возникнет неразрешимая проблема "Как избавиться от грандиозного объёма ядовитой грязи на дне и куда его девать ?" Ну, и делается желательный им вывод: "Водохранилища спускать нельзя" Пусть Волга и дальше гниёт , заболачивается и мелеет от потери воды.
Во первых "о накоплении ила на всём дне". В последнее время в связи с сильным обмелением волжских водохранилищ в прессе публикуются фотографии этих обмелений.И на этих фотографиях чистый, жёлтый песочек и никакого накопленного "ядовитого ила". (могу десятки таких фотографий показать). Так что ил откладывается не "по всему дну", а в определённых местах видимо вблизи точки сброса неочищенных стоков.
Во вторых. как откладывается на дне такой "ядовитый" ил?. Давайте разберёмся. Вообще ил на дне водохранилищ откладывается в основном из двух источников. Это от размыва берегов (слой почвы, он совсем не ядовиты и в результате сброса в водохранилище неочищенных стоков как правило с территорий промышленных предприятий. Стоки с пром.предприятий состоят из растворов различных химических веществ и грязи , взвешенной в этих растворах. Если такие стоки сбрасываются в так называемый "накопитель" (яма , вырытая вне реки), то со временем вода в растворе частично испаряется, повышая тем самым концентрацию "ядовитого""раствора, а грязь оседает на дно накопителя и там накапливается, она тоже пропитана ядовитым раствором.
Другое дело когда неочищенные производственные стоки сливаются в крупный водоём (водохранилище) или в реку.В этом случае, попав в реку или водоём , стоки тот час разделяются на свои основные компоненты - растворимую и нерастворимую части. Растворимая часть стоков это фактически концентрированный раствор ядовитых химических веществ. Попав в воду эти растворы быстро уменьшают свою концентрацию, потому что по закону химии молекулы раствора начинают перемещаться из зоны высокой концентрации в зону низкой, пока концентрация не выровняется по всему водоёму. То есть происходит то самое "разбавление стоков", которое так нравится защитникам плотин. Второй компонент стоков взвешенная в растворе нерастворимая грязь под действием силы тяжести начинает оседать на дно водоёма, превращаясь в "тот самый" иловый слой. Частицы грязи покрупнее оседают быстрее и затем постепенно уплотняются, а очень мелкие частицы остаются в толще воды, обеспечивая её "мутность".В слое ила ещё остаётся какое то количество воды, но она не более ядовита, чем вода над иловым слоем., а по мере уплотнения илового слоя количество воды в нём уменьшается. Таким образом утверждение противников спуска водохранилищ о том, что вода водохранилища, разбавившая неочищенные стоки "более-менее пригодна для употребления", а на дне под слоем этой воды накапливается очень ядовитый ил - НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.. Ядовитость донного илового слоя и толщи воды над ним совершенно ОДИНАКОВЫ. Но почему то воду водохранилища у нас считают "более-менее пригодной", а ядовитым илом пугают людей. Профессор и доктор биологических наук Сергей Саксонов категорически , протестуя против возможности спуска водохранилищ, выдвинул даже такую гипотезу "Если спустить Куйбышевское водохранилище, то по всему дну обнажится толстый слой скопившегося там ядовитого ила,
,содержащего всю таблицу Менделеева. Этот ил быстро высохнет и превратится в ядовитую пыль. Эта ядовитая пыль разнесётся ветром на большие расстояния и мы получим Новый Чернобыль." -- ни больше ни меньше. Авторитетному учёному почему то не пришло в голову , что водохранилище можно спускать не всё сразу, а таким образом, чтобы его берена обнажались полосами по 100-200 метров шириной и эти полосы, когда они просохнут, нужно засевать многолетними луговыми травами , которые закрепят этот ил и не дадут ему "разлетаться по ветру". Таким образом водохранилище надо спускать не вдруг а постепенно на протяжении 4-х- 5-ти лет.
Да и сама жизнь опровергла сценарий , выдуманный профессором Саксоновым.. 6-го июня 2023 года украинские бандеровцы, чтобы навредить российской армии, взорвали плотину Каховской ГЭС на Днепре. (Читайте мою статью "Зарастание зеленью спущенного Каховского водохранилища - это репетиция спуска волжских водохранилищ" на этом канале) , а уже к ноябрю того же 23- года освободившееся дно водохранилища заросло травой и даже начал расти лес. Причём произошло это абсолютно даже без вмешательства людей. Отложившийся на дне ил оказался плодородной почвой. это опровергает ещё и утверждение, что "освободившееся дно водохранилища зарастёт растительностью только через 80 лет". Вывод такой, утверждение,что водохранилища нельзя спускать из-за накопленного донного ила ЭТО ФЕЙК, созданный сторонниками сохранения плотин.
Ещё один фейк защитников плотин. Они утверждают, что если начать спускать водохранилище, то вода потечёт по основному руслу реки и увлечёт за собой весь накопленный ил со дна водохранилища и река превратится в "поток грязи". Это тоже выдумка защитников плотин. Там на дне, где откладывается ил (который, как мы выяснили, не более ядовит, чем вода водохранилища), он под действием силы тяжести и давления воды над ним, всё время уплотняется и стекающая с водохранилища при его спуске вода увлечь его за собой НЕ МОЖЕТ потому, что этот ил очень плотный и тяжёлый. Могу привести собственный опыт. Я живу в Астрахани и выехал на катере на середину реки, чтобы порыбачить. Бросил якорь, а затем, чтобы поменять место, я стал этот якорь вытаскивать. Это стоило мне огромного усилия, я чуть катер не перевернул. А когда я якорь всё-таки вытащил, то на его лапах был темносерый ил. Оказывается я попал якорем в иловую яму. Такие иловые ямы образуются и в русле реки тоже. Потом их заносит песок как более подвижная субстанция.
Таким образом для восстановления Волги её водохранилища можно и НУЖНО спускать,Спускать всё равно прийдётся - мы же не можем допустить , чтобы Волга осталась вот такой. А опыт "спуска" Каховского водохранилища убеждает в безопасности этого спуска .Конечно , перед спуском водохранилища надо исследовать где и как отложился ил, картографировать места отложения и сделать лабораторный анализ, чтобы убедиться в степени "ядовитости " илового отложения.