Об Аллене Кляйне у меня было опубликовано несколько статей, и во всех он выглядел страшным монстром и мошенником, обобравшим и Стоунз и Битлз, который всех обвел вокруг пальца, не только этих "малолеток". Но ни в одной из этих статей я не давал слово самому Кляйну. Поэтому мы судили о нем только из рассказов других, с кем ему приходилось сталкиваться. И вот его первое интервью после вступления в должность директора Apple и Битлз. Немного сокращено.
19 июля 1969 года.
=================
В марте 1969 года Аллен Кляйн был официально назначен управляющим Apple по трёхлетнему контракту. Кляйн сразу столкнулся с рядом сложных и, казалось, нерешаемых проблем.
Первой из них была Nemperor Holdings — новое название бывшей компании Брайана Эпстайна NEMS Enterprises. Несмотря на то, что Эпштейн умер почти за два года до этого, Nemperor продолжала получать все доходы Beatles и переводить их в Apple, удерживая 25 % в качестве комиссии за управление. В феврале 1969 года Nemperor была приобретена компанией Triumph Investment Trust.
Тем временем грянул ещё один скандал, когда Дик Джеймс и Чарльз Сильвер — основатели Northern Songs Ltd., созданной в феврале 1963 года для публикации песен Леннона и Маккартни, — продали свои контрольные пакеты акций компании Associated Television (ATV). Этот неожиданный шаг поставил под угрозу право Джона и Пола распоряжаться собственным каталогом песен и застал врасплох «Битлз», которые надеялись получить бОльший контроль над своими правами на публикацию музыки.
Кляйн затронул эти темы, среди прочего, в интервью журналу Record Retailer в июле 1969 года.
Вопрос : Изначально Triumph Investments не хотели с вами разговаривать. Что изменило их отношение и было ли сложно найти решение?
Конечно, они не хотели со мной встречаться. Пока не узнали кто я. Но когда он (Леонард Риченберг, управляющий директор Tl) понял, в чём дело, он был очень рад со мной встретиться. У него хорошая компания, но они просто допустили ошибку.
На самом деле он пришёл ко мне после того, как понял, что я ещё какое-то время буду в деле. В первый раз это было в мае, когда мы хотели совершить поглощение; он позвонил мне и сказал, что хочет поговорить. Мы определили некоторые условия для урегулирования вопроса. Причина, по которой всё затянулось, не имела ничего общего с разногласиями между нами. Но некоторые пункты соглашения — в частности, акции Northern Songs — могли вызвать проблемы с комиссией по поглощению.
Вопрос : Зашла ли в тупик ситуация с контролем над Northern Songs между «Битлз» и ATV, или вы ищете новый подход к её решению?
Я обещаю, что, когда с этим будет покончено, я дам вам исчерпывающий комментарий. Мы не рассматривали вариант с играми. Акции консорциума уже были предложены (к продаже?).
Вопрос: Как так получается, что крупные звукозаписывающие компании вас недолюбливают, но при этом ведущие артисты обращаются к вам за помощью в ведении бизнеса?
Я приехал сюда и открыл для себя совершенно новый мир, не такой как в Америке. Мы начали заключать прямые сделки, чтобы у артистов и звукозаписывающей компании были общие интересы. Вы считаете, что я безжалостен?
Я не знаю, что это значит — значит ли это «быть верным цели без компромиссов»? Я заключаю сделки, чтобы заставить звукозаписывающие компании вкладывать деньги, и им приходится бегать за исполнителями. Разве это так ужасно? Я, конечно, не могу их убить. Я не могу их ударить. Я могу заключить с исполнителем более выгодную сделку, чем им бы предложили компании. Звукозаписывающая компания всегда может сказать: «Да, мы сделаем всё, что в наших силах», но этого недостаточно. Я никогда не заключал сделок, из которых кто-то выходил бы в проигрыше.
Вопрос : Замечаете ли вы какие-либо различия в работе с британскими и американскими бизнесменами в звукозаписывающей индустрии и других сферах?
У вас, ребята, манеры лучше, но вы такие же хитрые, как и все остальные. Лен Вуд — настоящий джентльмен. Луис Бенджамин — пройдоха, и у него это отлично получается. Декка — странная порода, но мне нравится сэр Эдвард. Вы же знаете, что они, скорее всего, потеряют Rolling Stones.
Вопрос: Считаете ли вы, что крупные звукозаписывающие компании в мире могли бы активнее бороться с незаконным распределением международных выплат авторских? Отслеживаете ли вы случаи невыплаты авторских?
Раньше я так и делал. Такова природа бизнеса. У вас есть контракты, которые не отражают того, что происходит на самом деле. Я не думаю, что все компании такие, и не в Англии, а в Америке. Люди совершают ошибки. В Англии нет программ продаж, которые могли бы привести к такому.
Вопрос : Что касается ваших деловых отношений с Beatles, кто первым проявил инициативу?
Сначала мы познакомились с Джоном. Я позвонил ему после того, как прочитал в газетах его заявление о том, что Apple может обанкротиться. Я спросил его: «Тебе нужна помощь? Я буду в Англии, хочешь поговорить?» На следующий день после знакомства с ним я встретился с остальными участниками Beatles. Они единогласно решили, что я им нужен. Я бы не начал разговор, если бы они не были на 100 % со мной.
Вопрос : Вы давно мечтали стать менеджером Beatles?
Безусловно. Кто бы не хотел? Я впервые обратился к Брайану Эпштейну еще в 1964 году. У меня была сделка с RCA. Удивительно, что я их все-таки получил.
Вопрос : Что вам было нужно от «Битлз»?
Первым делом нужно было выяснить, что у них есть и куда они хотят добраться, а затем сделать это. Третьим делом, которое на самом деле было первым, было выделить каждому из них столько денег наличными после уплаты налогов, сколько, по их мнению, они должны были получить.
Вопрос : Какие у вас сейчас с ними отношения?
Мв становимся все ближе.
Вопрос : Как вы думаете, откуда взялись слухи о вашем уходе?
Никто не звонил ни мне, ни Эппл, чтобы проверить. Я думаю, что есть много людей, которым нравятся Beatles и которые хотели бы, чтобы я ушёл. Пока это исходит не от Beatles, мне всё равно.
Вопрос : Нужен ли Apple опытный руководитель на полную загрузку, чтобы стать крупной независимой компанией?
Я бы хотел оставить всё как есть. Об этом позаботятся другие. Apple — это не звукозаписывающая компания, а компания по производству звукозаписей, и это всё, что она собой представляет. Самое важное в первую очередь — не распыляться на 16 разных направлений, а сосредоточиться на самой важной проблеме и сделать так, чтобы они (Beatles) ни в чём не нуждались и больше не беспокоились об этом. Это единственное, что меня волнует. Это будет хорошая компания — у них есть талант.
Вопрос : Будут ли Beatles пересматривать условия лицензионного соглашения с EMI?
Безусловно, они являются стороной соглашения. Во-первых, они этого заслуживают. Мы с «Битлз» дали понять сэру Джозефу Локвуду, что, по мнению ребят, соглашение должно было действовать в течение 70 записей или девяти лет, в зависимости от того, что наступит раньше. 70 записей уже были выполнены. Собираюсь ли я подавать в суд? Конечно, нет. Нам есть что отдать. У нас нет прав на клубную деятельность, нет прав на перевыпуск. Это важные вещи. Мы могли бы гарантировать им поставку определённого количества продукции.
Я действительно не лишён здравого смысла. Я бы никогда не стал просить кого-то о том, чего он не может дать. EMI хотела бы выпускать пластинки. Теперь, когда мы разобрались с делом NEMS, я думаю, EMI заинтересована в получении дополнительных выгод для себя. Это не принуждение. Они хотят сделать то, что лучше для Beatles.
Когда в 1966 году у Beatles закончился первоначальный контракт, CBS предложила им целое состояние. Я бы остался с EMI. Я считаю, что это лучшая компания в Великобритании, но не в США.
Вопрос: Есть ли шанс, что Beatles появятся на бюджетном лейбле?
Нет, если я могу что-то с этим сделать. Сейчас они не могут. Это плохо для артистов того уровня, с которым я имею дело. Бюджет хорош для старых продуктов, но не для моих артистов. Я переиздаю все альбомы Rolling Stones в Америке по полной цене. Другой пример: альбом The Best Of Donovan’ стал настоящим хитом.
Вопрос : Учитывая, что контракт Rolling Stones с Decca истекает в феврале, означает ли это, что группа запустит собственный лейбл Mother Earth?
Это хорошая возможность. Сейчас я не обсуждаю это с Decca. Да, я разговаривал с людьми оттуда. Первоначальный план студии провалился.
Вопрос: Может ли «Битлз» управляться кем-то, кто не находится в Великобритании на постоянной основе?
Они получат столько времени, сколько им нужно. То же самое касается и «Стоунз».
Вопрос : Планируете ли вы постоянно жить в Великобритании?
Нет. Если 60 % бизнеса сосредоточено в Америке, что вы собираетесь делать — не игнорировать же это?
И на этом пока все. Разрешите откланяться. Как всегда спасибо вам за ваше внимание. Подписывайтесь, присоединяйтесь к нашему сообществу - впереди еще много разных статей о нашей музыке