Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Приземленные люди зарабатывают больше

Приземленные люди зарабатывают больше? Видели такое: подчиненный - умный, начитан, может держать в голове массивы информации и делать сложные штуки? А собственник - приземленный, местами ограниченный, и вообще непонятно, как так оказалось, что он рулит бизнесом. Так, по крайней мере, думает его “умный” подчиненный. Мне такие сценарии попадались, и первое время самому было непонятно, почему так “несправедливо” устроен мир? Умные получают опыт, а приземленные - деньги и власть. На мой взгляд, суть в том, что “умным” свойственно усложнять. Например, задача простая и делается быстро. Он же додумает доп. условия, которых нет, и вместо часа будет делать три, да еще и сделает неправильно) Встречаю такое иногда у соискателей. Или еще: нужно проверить гипотезу (неважно в бизнесе или жизни). “Умный” в голове построит модель, исходя из своей картины мира, и скорее всего, сам себя убедит в том, что затея не выгорит. Подведет под это аргументы. Оправдает себя. И дальше будет недоумевать, почему е

Приземленные люди зарабатывают больше?

Видели такое: подчиненный - умный, начитан, может держать в голове массивы информации и делать сложные штуки? А собственник - приземленный, местами ограниченный, и вообще непонятно, как так оказалось, что он рулит бизнесом. Так, по крайней мере, думает его “умный” подчиненный. Мне такие сценарии попадались, и первое время самому было непонятно, почему так “несправедливо” устроен мир? Умные получают опыт, а приземленные - деньги и власть.

На мой взгляд, суть в том, что “умным” свойственно усложнять. Например, задача простая и делается быстро. Он же додумает доп. условия, которых нет, и вместо часа будет делать три, да еще и сделает неправильно) Встречаю такое иногда у соискателей. Или еще: нужно проверить гипотезу (неважно в бизнесе или жизни). “Умный” в голове построит модель, исходя из своей картины мира, и скорее всего, сам себя убедит в том, что затея не выгорит. Подведет под это аргументы. Оправдает себя. И дальше будет недоумевать, почему его гений не признан. Его картина мира останется той же, потому что новый опыт не получен. Стагнация.

Более приземленный же - оценит риски, просто пойдет и сделает. Получит опыт. Подумает, как сделать лучше, и пойдет сделает вновь. Пока не получит результат, или не убедится, что идея не работает. Он сфокусируется на главном, запретит усложнять простое. А со стороны “умнику” может казаться, что тот ограничен. Такие, конечно, тоже бывают, но это уже совсем другая история)) Хотя механизм, почему они наверху, в целом схож.

К чему я это все? Не надо усложнять простое! Думать конечно важно, но еще более важно - действовать! Лучше сделать и получить опыт, чем не сделать и жить в плену иллюзий.