После непродолжительного затишья в Ульяновской области грянул очередной коррупционный скандал. На этот раз у правоохранительных органов возникли вопросы к чиновникам, отвечающим за дорожную сферу, а заодно и к представителям бизнеса, этой самой сферой занимающимся.
И снова - взятки
Первая, неофициальная, информация о том, что сразу в двух ведомствах — ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» и министерстве транспорта региона — идут обыски, допросы и изымаются документы, появилась в СМИ и телеграм-каналах вечером 26 августа. Более конкретная картина нарисовалась днём позже, когда ситуацию прокомментировали в региональных управлениях МВД и Следственного комитета.
«Полицейскими предварительно установлено, что в период с 2022 по 2025 год должностное лицо министерства транспорта получило взятку в виде денежных средств и иного имущества на общую сумму не менее 2 млн рублей от двоих представителей подрядной коммерческой организации в обмен за содействие в своевременном и беспрепятственном получении бюджетных средств по контрактам», — сообщила старший референт ОИОС УМВД региона Надежда Егорова.
В этот же период, как выяснилось, взятки от указанных коммерсантов получили два должностных лица регионального департамента автомобильных дорог. За помощь в приёмке выполненных работ, подписании соответствующих актов и заключений строительных экспертиз один из чиновников получил не менее 750 тысяч рублей, второй — не менее 350, также речь идёт о некоем «ином имуществе», каком именно, не уточняется.
На основании материалов, собранных сотрудниками УФСБ и управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД, следователи СУ СК возбудили уголовные дела как в отношении должностных лиц (ч.5 и ч.6 статьи 290 УК РФ — получение взятки в крупном и особо крупном размере), так и в отношении представителей подрядной организации (ч.4 и ч. 5 ст. 291 УК РФ — дача взятки в крупном и особо крупном размере).
Имена и должности попавших на скамью подсудимых официально не называются, тем не менее в информационное пространство все эти сведения просочились: по предварительным данным, речь идёт о директоре департамента финансового, правового и административного обеспечения регионального минтранса Венере Шамшиной (получение взятки в 2 млн рублей (особо крупный размер)), заместителе директора департамента автомобильных дорог Валерии Художидкове (750 тысяч (крупный размер)), начальнике отдела контроля качества департамента автодорог Анастасии Кочедыковой (350 тысяч (крупный размер)), учредителе ООО «Стройцентр» Сатенике Амирагяне и представителе то же компании Грайре Норекяне (обоих обвиняют в даче взяток).
То превышал, то злоупотреблял
27 августа в Ленинском районном суде фигурантам избрали меры пресечения. Дамы и коммерсанты отправлены на два месяца под домашний арест, господин Художидков — в СИЗО. Последний — личность известная, правда, не столько достижениями в области дорожного хозяйства, сколько талантом создавать себе проблемы с законом.
Началось всё зимой 2021 года, когда Художидков, занимавший должность начальника управления дорожного хозяйства и транспорта администрации Ульяновска, привлёк к своей персоне внимание УФСБ, а затем и антимонопольной службы. Поводом для разбирательств стал 20-миллионный контракт на оказание услуг по очистке тротуаров и вывозу снега, отданный некоей коммерческой фирме практически без торгов. Схема была элементарная: коммерсант немедленно выводит технику на улицу и за это получает контракт, а чтобы не вмешались конкуренты, руководитель управления обзванивает их и просит не подавать заявки на участие в аукционе. За нарушение закона «О защите конкуренции» участники схемы получили административные штрафы, а Художидков — ещё и уголовное дело о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). В Ленинском районном суде свою вину дорожник признал, поэтому приговор был достаточно мягким — штраф в размере 50 тысяч рублей.
Но лиха беда начало. Сохранив руководящую должность, Валерий Художидков уже через пару лет по уши вляпался в скандальную историю с модернизацией уличного освещения. Летом 2023 года чиновник поставил свою подпись под допсоглашением к контракту на оказание услуг лизинга; согласно документу, исправление всех косяков обновленной и находившейся на гарантии системы уличного освещения брало на себя дорожное управление мэрии, а не подрядная организация. В итоге менять гаснущие фонари пришлось подведомственному управлению МБУ «Горсвет», на что было потрачено более миллиона рублей из средств городского бюджета. В ноябре 2024-го суд признал чиновника виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и приговорил к штрафу в размере 70 тысяч рублей с лишением права в течение двух лет занимать руководящие должности. Областной суд приговор смягчил — на 10 тысяч рублей и год ограничений по работе.
Честных не бывает?
Пока шло это разбирательство, Художидков в мэрии уже не работал — устроился в департамент автодорог. Справедливости ради стоит отметить, что следующие главные дорожники Ульяновска тоже покинули пост некрасиво: Иван Берлибо попался на взятке и схлопотал 1,2 млн рублей штрафа, сменивший его Максим Урачаев обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями.
«В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий установлено, что в период с января по февраль 2025 года фигурант, действуя в интересах коммерческой организации, в нарушение законодательства обеспечил ей победу в аукционе на оказание услуг по очистке снега на дорогах Засвияжского района стоимостью 7 млн рублей», — сообщает УФСБ региона.
Интересно, что главный герой этого материала известен правоохранителям не только как вечный обвиняемый, но и как ярый борец с коррупцией. Именно он три года назад «сдал» сотрудникам УФСБ депутата гордума Антона Антипова, который за 150 тысяч рублей обещал освободить дорожное управление от проверок Госстройнадзора. Аналогичный случай был с экс-заместителем управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД региона Алексеем Винницким — когда Художидков попал в уголовную историю с модернизацией освещения, тот предложил за 10 млн рублей решить все вопросы. Полицейский не подозревал, что все эти разговоры собеседник пишет на диктофон.