«Объедините все долги в один — платите меньше и экономьте!» — банки охотно предлагают эту услугу. Но как юрист по банкротству, я вижу обратную сторону медали. Ко мне часто приходят клиенты, которых рефинансирование не спасло, а загнало в еще более глубокую долговую яму. Разберем на реальных примерах, когда это работает, а когда — усугубляет проблему.
Рефинансирование — это инструмент. Как молоток: можно построить дом, а можно ударить себя по пальцам. Его эффективность зависит не от условий банка, а от финансовой дисциплины заемщика и исходных данных.
✅ Когда рефинансирование — реальное спасение (Кейс №1)
Ситуация: К клиенту обратился мужчина с тремя кредитами в разных банках. Общая сумма долга — 900 тыс. рублей. Ежемесячные платежи съедали 60% его семьи. При этом у него была стабильная работа и четкое понимание, что проблема не в доходах, а в высоких процентах и неудобстве множественных платежей.
Решение: Мы подобрали ему программу рефинансирования в крупном банке под 13% годовых вместо прежних 22-25%. Все долги объединили в один кредит на 3 года.
Почему это сработало:
- Снизилась общая переплата.
- Упала ежемесячная нагрузка с 55 тыс. до 35 тыс. рублей.
- Клиент не стал тратить «сэкономленные» 20 тыс. рублей, а направил их на досрочное погашение.
- Ключевой фактор: у него была высокая финансовая дисциплина и четкий план.
Итог: Он закрыл кредит за 2 года вместо 3, сэкономив на процентах.
❌ Когда рефинансирование закапывает глубже (Кейс №2)
Ситуация: Ко мне обратилась женщина, которая за 2 года провела 4 рефинансирования. Изначальная сумма долга была 500 тыс. рублей. На момент визита — 1.2 млн.
Что пошло не так:
- Ложная легкость. После первого рефинансирования ежемесячный платеж упал. У нее появились «свободные» деньги, которые она стала тратить, а не на погашение долга.
- Новые соблазны. Кредитные карты, которые были погашены в рамках рефинансирования, снова оказались с нулевым балансом. Она начала ими пользоваться снова.
- Увеличение срока. Каждое новое рефинансирование растягивало срок кредита. Общая переплата выросла в разы.
Почему это провал:
- Рефинансирование не устранило причину долгов — отсутствие финансовой дисциплины и склонность жить не по средствам.
- Оно создало иллюзию решения проблемы, дав лишь передышку.
- Долг не уменьшился, а трансформировался в более долгий и зачастую более дорогой.
Итог: Клиентке пришлось проходить процедуру банкротства, так как долги стали неподъемными.
Чек-лист: Вам подходит рефинансирование?
ДА, если:
- У вас несколько кредитов с высокими ставками.
- У вас стабильный доход и вы уверены в его сохранении.
- Вы готовы не тратить «сэкономленные» деньги, а направлять их на досрочное погашение.
- Новая ставка существенно ниже (минимум на 5-7%).
- Общая переплата по новому кредиту будет меньше.
НЕТ, если:
- Вы надеетесь с помощью рефинансирования скрыться от коллекторов или приставов. (Это не сработает).
- Вы не устранили причину долгов (например, продолжаете тратить больше, чем зарабатываете).
- Вам предлагают увеличить срок кредита на много лет, лишь бы снизить платеж.
- Вы рефинансируетесь за счет нового займа в МФО или кредита с сомнительными условиями.
Вывод юриста:
Рефинансирование — это не способ списать долги. Это инструмент реструктуризации для дисциплинированных заемщиков.
Если вы используете его, чтобы «выиграть время» и не менять финансовые привычки, вы лишь усугубите ситуацию. Прежде чем подписывать договор, честно ответьте себе на вопрос: «Я хочу рассчитаться с долгами или просто отодвинуть дату расплаты?»
В последнем случае стоит рассмотреть другие варианты: реструктуризацию через суд или банкротство.
А вы рассматривали рефинансирование? Поделитесь в комментариях, удалось ли с его помощью решить проблему с долгами?