Найти в Дзене
На западе

NYT: Наука находится под атакой дезинформации, которая используется в военных целях, что представляет угрозу для человеческой цивилизации

Вот такая вот прелюбопытнейшая аналитика от одного из крупнейших американских изданий. Давайте вместе почитаем в оригинале: За нападением на науку и разум стоят пять основных, взаимосвязанных сил. Мы называем их «пятью П»: плутократы, нефтяные государства, профи (например, платные промоутеры антинаучных идей), пропагандисты и – за некоторыми важными исключениями – СМИ . Вместе они породили настоящий шторм антинаучной дезинформации, которая теперь угрожает человечеству. Зловещая сеть игроков, включающая плутократов в США и Австралии, либертарианских технологических деятелей и нефтяные государства, такие как Россия и Саудовская Аравия, финансирует и распространяет лживую, идеологически мотивированную антинаучную информацию. В качестве своих излюбленных инструментов они коллективно используют социальные сети, подкасты и праворадикальные кабельные новостные каналы, превратившие их в оружие. Цель — наводнить общественность пропагандой в поддержку ископаемого топлива, которая подрывает борьб

Вот такая вот прелюбопытнейшая аналитика от одного из крупнейших американских изданий. Давайте вместе почитаем в оригинале:

За нападением на науку и разум стоят пять основных, взаимосвязанных сил. Мы называем их «пятью П»: плутократы, нефтяные государства, профи (например, платные промоутеры антинаучных идей), пропагандисты и – за некоторыми важными исключениями – СМИ . Вместе они породили настоящий шторм антинаучной дезинформации, которая теперь угрожает человечеству.

Зловещая сеть игроков, включающая плутократов в США и Австралии, либертарианских технологических деятелей и нефтяные государства, такие как Россия и Саудовская Аравия, финансирует и распространяет лживую, идеологически мотивированную антинаучную информацию. В качестве своих излюбленных инструментов они коллективно используют социальные сети, подкасты и праворадикальные кабельные новостные каналы, превратившие их в оружие. Цель — наводнить общественность пропагандой в поддержку ископаемого топлива, которая подрывает борьбу с изменением климата или меры общественного здравоохранения, включая вакцинацию. Учёных часто изображают как врагов или злодеев. Источник общественного мнения, столь важный для информированного голосования, отравлен.

Когда Майк был в Австралии во время «чёрного лета» 2020 года, он предупреждал об угрозе, исходящей от отрицания изменения климата медиаимперией Мёрдока с её доминирующим и пагубным влиянием на медиапространство. Однако, несмотря на эту неблагоприятную медийную среду, австралийцы оказались на удивление устойчивыми к дезинформационным кампаниям.

Это не означает, что австралийские политики уже полностью поддерживают меры, необходимые для предотвращения катастрофического потепления. Майк и его коллега Крис Райт (не тот скептически настроенный к климату руководитель отрасли ископаемого топлива, назначенный Дональдом Трампом министром энергетики США, а эксперт по климатической политике Сиднейской школы бизнеса) критиковали предыдущее коалиционное правительство за упорное сопротивление декарбонизации. Австралия заняла последнее место среди стран-членов ООН по климатическим амбициям при коалиционном правлении. А нынешнее лейбористское правительство продолжает справедливо подвергаться критике за поддержку расширения инфраструктуры ископаемого топлива.

Однако, в отличие от США, которые оказались особенно уязвимыми для антинаучной дезинформации (избрав самое антинаучное правительство за всю свою 250-летнюю историю), Австралия, оказавшись на распутье четыре года назад, выбрала другой путь. Она избрала правительство , уважающее науку и разум, даже если оно несколько не выполняет свои обязательства (например, по снижению выбросов углерода на 43% к 2030 году). Премьер-министр Энтони Албанезе, по крайней мере, признал изменение климата экзистенциальной угрозой , в то время как Дональд Трамп отверг его как мистификацию.

Эта дихотомия столь же очевидна, когда речь идёт о пандемии COVID-19. Цифры говорят сами за себя. Взять, к примеру, штат Техас, где живёт и работает Питер. Его население примерно равно населению всей Австралии. Однако к сентябрю 2022 года от COVID-19 умерло 90 000 техасцев ( вероятно, почти 40 000 из них отказались от вакцинации после того, как она стала широкодоступной). Это почти в четыре раза превышает общее число смертей от COVID-19 в Австралии.

Чем объясняется расхождение в подходах этих двух западных стран к принятию науки и научно обоснованной политики? Ряд важнейших факторов позволил австралийцам избрать правительство, более ориентированное на климат, несмотря на поток дезинформации о климате со стороны СМИ Мердока и других консервативных СМИ. Конечно, неизгладимое наследие «чёрного лета» сыграло свою роль. Но не менее важными были и некоторые ключевые особенности австралийских выборов: обязательное голосование, отсутствие партийного деления на округа и преференциальное голосование, или голосование по рейтингу.

В США межпартийное деление избирательных округов («джерримендеринг»), низкая явка избирателей и поляризованная двухпартийная политика, вытесняющая умеренных, привели к тому, что электоральное представительство не соответствует реальным взглядам народа. Например, опрос Гэллапа, проведённый в прошлом году, показал, что 61% взрослых американцев обеспокоены климатическим кризисом. Однако в настоящее время политика США определяется партией, которая отрицает само существование проблемы изменения климата.

Хотя в некоторых штатах наблюдается скромный переход к рейтинговому голосованию, существенные изменения в американской избирательной системе, такие как обязательное голосование, вряд ли произойдут в ближайшем будущем. Более действенный способ решения проблемы — бороться с её источником: хорошо организованной и финансируемой машиной антинаучной дезинформации.

В апреле 2021 года Майк был одним из свидетелей, включая бывшего премьер-министра Малкольма Тернбулла, выступивших против дезинформационной машины Мёрдока в ходе расследования, проведённого Сенатом Австралии по вопросу разнообразия СМИ. Позднее в том же году Лейбористская партия и Зелёные призвали к официальному расследованию «опасной монополии» медиаимперии Мёрдока. В настоящее время проводятся двухгодичные оценки разнообразия СМИ, первый из которых был опубликован в начале этого года.

Австралийская вещательная корпорация также бросила вызов империи Мердока, повторно транслируя двухсерийный документальный сериал «Fox и большая ложь», несмотря на громкие возражения Мердока.

Как мы подробно излагаем в нашей книге «Наука в осаде», ни одно СМИ не сделало больше для распространения антинаучной дезинформации о климате и COVID-19, чем Fox News. Как бы они ни расплачивались за распространение лжи о выборах 2020 года и машинах для голосования, организациям, атакующим науку и учёных, пора заплатить за угрозу, которую они представляют для человеческой цивилизации.

Майкл Э. Манн — профессор Пенсильванского университета, почётный президент. Питер Хотез — профессор и декан Национальной школы тропической медицины Медицинского колледжа Бейлора при Детской больнице Техаса. Их новая книга — « Наука в осаде: как бороться с пятью самыми мощными силами, угрожающими нашему миру» , опубликованная издательством Scribe.