На фоне широкой повестки саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в 2025 году произошло событие, о котором официально не объявили, но которое стало известно из дипломатических источников: Индия заблокировала процесс вступления Азербайджана в ШОС в качестве полноценного члена, а Пакистан — вступление Армении.
Это не техническая задержка и не вопрос процедур. Это — геополитический вето-удар, нанесённый не по врагам, а по союзникам, которые оказались втянуты в давнюю и неразрешённую конфронтацию между Индией и Пакистаном.
Почему Индия и Пакистан вмешались в дела Кавказа? Почему Армения и Азербайджан стали пешками в игре, в которой сами не участвовали? И что это значит для региона?
ШОС: от азиатского форума до глобального противостояния
Шанхайская организация сотрудничества изначально создавалась как инструмент борьбы с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Сегодня она превратилась в один из центров формирования многополярного мира, объединяющий Китай, Россию, Иран, Казахстан, Индию, Пакистан и других.
Расширение ШОС — ключевой тренд 2020-х. К ней стремятся Саудовская Аравия, Турция, Египет, Узбекистан, Армения, Азербайджан.
Статус полноценного члена даёт не только политическое прикрытие, но и доступ к:
- Совместным экономическим проектам.
- Альтернативной финансовой инфраструктуре (включая расчёты в нацвалютах).
- Безопасности в условиях дедолларизации.
- Поддержке в международных институтах.
Для Армении и Азербайджана — это шанс укрепить позиции в новом миропорядке, закрепиться на перспективных рынках, получить доступ к инвестициям при том, что Запад, кроме сырьевой сферы, не спешит вкладывать деньги в экономики стран, и тем более, открывать свой рынок для их товаров.
Но вступление в ШОС требует консенсуса всех действующих членов. Этим и воспользовались Индия и Пакистан.
Индия против Азербайджана: нефть, лобби и Пакистан
Индия — член ШОС с 2017 года. Но её внешняя политика диктуется одним главным противостоянием — с Пакистаном.
Азербайджан — один из ключевых партнёров Индии на Кавказе. Он поставляет в Индию нефть (около 12% импорта), и между странами налажено военно-техническое сотрудничество.
Но есть и другая сторона: Азербайджан активно сближается с Пакистаном.
- Баку и Исламабад подписали соглашение о стратегическом партнёрстве в 2023 году.
- Обсуждается поставка азербайджанской нефти в Пакистан.
- Военные учения, обмен разведданными, дипломатическая координация.
Для Индии это — красная линия.
Пакистан — её главный враг, и любое усиление его союзников — прямая угроза.
«Индия не может допустить, чтобы Пакистан получил доступ к энергоресурсам Каспия через Азербайджан, — говорит старший аналитик Института стратегических исследований (Нью-Дели) Амит Малхотра. — Это создаст „ось Баку–Исламабад“, которая обойдёт Индию и усилит Китай в регионе».
Именно поэтому Индия заблокировала заявку Азербайджана на полноценное членство. Формально — «из-за незавершённых процедур». Фактически — политический вето.
"В ответ на поддержку, оказанную Азербайджаном Пакистану, Индия пытается отомстить Азербайджану в международных организациях. Азербайджано-пакистанские отношения основаны на братстве. Поздравляю Пакистан с победой над Индией", - приводит слова Алиева со встречи агентство Азертадж.
Пакистан против Армении: Карабах и исламская солидарность
Если Индия действует из-за страха перед Пакистаном, то Пакистан блокирует Армению — из-за солидарности с Азербайджаном и чтобы насолить Индии.
Исламабад — единственная страна в мире, не признающая Армению. Причины:
- Поддержка Азербайджана в конфликте за Нагорный Карабах.
- Общая исламская идентичность с мусульманским Азербайджаном.
- Антиармянская риторика на государственном уровне.
После войны 2020 и кризиса 2023 года, когда Азербайджан восстановил контроль над Карабахом, а большинство армян покинуло регион, Пакистан открыто ликовал.
«Мы поддерживаем территориальную целостность Азербайджана», — заявил тогда премьер-министр Пакистана.
Для Пакистана вступление Армении в ШОС — это:
- Признание её политического веса.
- Возможность использовать платформу для обвинений в адрес Баку.
- Угроза легитимизации армянской повестки в азиатском пространстве.
Поэтому Исламабад наложил вето на заявку Еревана, ссылаясь на «недостаточную готовность к сотрудничеству» и «незакрытые региональные конфликты».
Что это значит для Армении и Азербайджана?
Армения
- Ереван теряет шанс на доступ к азиатским рынкам и финансам.
- Усиливается зависимость от России.
Внутриполитически — кризис: общество ждало интеграции в новые структуры, а получило дипломатическое поражение.
Азербайджан
Азербайджан: победитель, но не полноценный игрок
- Баку считает себя региональной державой после победы в Карабахе.
- Но блокировка со стороны Индии — напоминание: ты не сам по себе.
- Сближение с Пакистаном дало дивиденды, но закрыло двери в ШОС.
- Риск: Азербайджан может быть воспринят как прокси-игрок в конфликте Индии и Пакистана, а не как самостоятельная сила.
Армения и Азербайджан думали, что играют на кавказской доске.
Но оказалось, что их судьбы решаются в Дели и Исламабаде.
Кавказу в очередной раз напомнили: в большой политике нет "независимых" мелких стран. Есть только те, кого используют.
Здесь бы Баку и Еревану вспомнить про Москву - только она способна решить эту проблему, имея хорошие отношения с Индией и Пакистаном и обладая достаточным влиянием в ШОС. Но в этих кавказских столицах давно уже потеряли способность мыслить рационально.
