Мечтали о новом проекте по вселенной «Гарри Поттера», где Рэдклифф, Уотсон и Гринт снова поднимут волшебные палочки? Забудьте. Режиссёр Кристофер Коламбус, тот самый, что подарил нам «Философский камень» и «Тайную комнату», вбил последний гвоздь в эту идею. Причина? Дж. К. Роулинг и её взгляды на трансгендерные вопросы, которые разорвали связь между автором и её «кинодетьми». Пока Роулинг празднует судебные победы с сигарой на яхте и публично ругается со звездами первой величины, актёры публично от неё отрекаются. Разбираемся, почему Хогвартс не собрать заново и как магическая сага утонула в политическом котле.
Коламбус: «Это никогда не случится»
В интервью The Times, рекламируя свой новый фильм «Клуб убийств по четвергам», 66-летний Кристофер Коламбус был прямолинеен: воссоединение «Гарри Поттера» невозможен из-за «всей этой политической ерунды». Он уточнил, что экранизация пьесы «Гарри Поттер и Проклятое дитя» — тоже несбыточная мечта. Почему? Актёры, по его словам, разошлись с Роулинг во взглядах на трансгендерные вопросы. Коламбус, который не общался с автором лет десять, всё ещё дружит с Дэниелом Рэдклиффом (звонок на днях, говорит, был) и другими «детьми» из каста. Но собрать их вместе под её флагом? «Это как пытаться зачаровать разбитую вазу», — примерно так можно описать его настроение. Роулинг, создательница мира Хогвартса, стала для актёров персоной нон грата, и их публичные выпады друг против друга сделали реюнион радиоактивным.
Коламбус: сериал HBO — это дежавю без смысла
Коламбус вообще решил встать в позицию "против всех". Он хоть и хвалит идею сериала HBO по «Гарри Поттеру» за возможность включить сцены, вырезанные из фильмов (например, полтергейста Пивза), в душе считает её дурацкой. На подкасте The Rest Is Entertainment он увидел фото Ника Фроста в роли Хагрида и новичка Доминика Маклафлина в роли Гарри и ахнул: «Хагрид в том же костюме, что мы придумали! Зачем это всё?» По его словам, сериал, снимающийся в Британии с 2025 года и намеченный на 2026–2027 годы, выглядит как «то же самое», повторяя его фильмы.
«Я думал, всё будет иначе, но это дежавю», — пожаловался он, добавив, что не завидует проекту, но польщён копированием его дизайна.
СМИ пишут, что Коламбус не хочет возвращаться в Поттериану, считая, что уже показал своё видение. Для него сериал — это попытка выжать ностальгию, а не создать что-то новое.
Роулинг против всех: транс-споры, которые всё сломали
С декабря 2019 года Дж. К. Роулинг, живущая в Шотландии и владеющая 150-миллионной яхтой, стала мишенью из-за своих высказываний о трансгендерности. Она настаивает, что биологический пол определяет женщину, и критикует, как она считает, эрозию женских прав. В апреле 2025 года, когда Верховный суд Британии постановил, что в Законе о равенстве 2010 года «женщина» и «пол» означают биологический пол, а не гендерную идентичность, Роулинг ликовала. Как пишут СМИ, она, возможно, даже профинансировала женскую правозащитную группу, которая выиграла это дело. На своей странице в сети с 14,3 млн подписчиков она выложила фото с сигарой, подписав:
«Люблю, когда план срабатывает»
Ее сообщение и фото просто взбесило тех, кто горой стоит за трансгендерное сообщество - от Педро Паскаля до Боя Джорджа. И её триумф стал очередным расколом с актёрами «Гарри Поттера», которые публично поддерживают трансгендерное сообщество.
Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон и Руперт Гринт, которым сейчас по 35–36 лет, не раз выступали против взглядов Роулинг, аккуратно добавляя: «Мы благодарны ей за карьеру». Рэдклифф в 2020 году написал эссе для The Trevor Project, извиняясь перед фанатами, чей опыт от книг «Гарри Поттера» был омрачён её словами. Он заявил, что не все в франшизе разделяют её мнение, и подчеркнул, как важно поддержать транс- и квир-фанатов, для которых Поттер был убежищем. Уотсон в том же году написала в сети: «Транс-люди — это те, кем они себя называют, и заслуживают жить без осуждения».
Гринт в интервью The Times в 2020 году был мягче, но твёрд: «Транс-женщины — это женщины. Транс-мужчины — это мужчины». В 2021 году он добавил в Esquire, что уважает Роулинг как гениальную писательницу, но может с ней не соглашаться. И общаться с ней он отже больше не желает...
Роулинг, не привыкшая молчать, ответила колкостью: когда её спросили, какой актёр портит фильм, она написала «Три попытки», явно намекая на своих «благодарных» звёзд.
Фелтон в одиночестве: лояльность, которой не хватит
Единственный, кто не отрёкся от Роулинг, — Том Фелтон, сыгравший Драко Малфоя. В июне 2025 года на Tony Awards он сказал:
«Я не в курсе всей этой шумихи. “Гарри Поттер” объединяет людей, и я благодарен Роулинг. Она имеет право на свое видение мира»
Нельзя сказать, что он прямо встал на ее защиту, но для современного актера - это уже подвиг. В 2022 году в The Times он назвал её «прекрасной» и отметил, что её книги принесли радость миллионам. Фелтон избегает прямой критики, заявляя, что он «за любовь» и «не выбирает стороны». В сети его хвалят за лояльность: «Не гадит на ту, кто дал ему карьеру», — писал один фанат. Но другие критикуют: «Говорить “меня это не касается” — это привилегия», — сравнивая его с Рэдклиффом, открыто поддерживающим транс-сообщество.
Его нейтралитет, однако, не спасает. Для полноценного воссоединения нужен весь ключевой каст, а Рэдклифф, Уотсон и Гринт не пойдут на это, пока Роулинг не изменит риторику. Другие актёры, вроде Эдди Редмейна и Шона Биггерстаффа (Оливер Вуд), тоже осудили её взгляды, назвав их «фанатичными». Роулинг же, по данным СМИ, не собирается извиняться, обвиняя критиков в подавлении свободы слова. Больше того - она собирается последовательно следовать своей позиции и, если нужно, отстаивать ее в суде.
Почему реюнион — это фантазия?
Конфликт между Роулинг и актёрами — не просто спор в сети. Он расколол франшизу, которая для миллионов была символом дружбы и магии. Как пишут СМИ, Рэдклифф, Уотсон и Гринт не хотят ассоциироваться с Роулинг, чьи взгляды они считают вредными для транс-сообщества. Роулинг же не собирается извиняться и продолжает отстаивать свою позицию, называя критиков «транс-активистами, подавляющими свободу слова». Интернет разделился: одни обвиняют актёров в «неблагодарности» за то, что они «кусают руку, которая их кормила». Другие защищают Роулинг, называя её книги шедевром, а критику — несправедливой. Третьи и вовсе считают фильмы «скучными», но это уже другая история.
Коламбус, хоть и держится за связь с актёрами, понимает: собрать их под эгидой Роулинг — всё равно что пытаться уговорить дементоров на чаепитие. Пьеса «Проклятое дитя», которая могла бы стать основой для нового фильма, остаётся мечтой, потому что никто не хочет работать с автором, чьё имя теперь вызывает так много споров.
Итог: Хогвартс в раздрае
Дж. К. Роулинг создала мир, который сделал Рэдклиффа, Уотсон и Гринта звёздами, но их пути разошлись, как поезда на разных платформах Кингс-Кросса. Она празднует свои победы с сигарой, они — отстаивают транс-сообщество, а Коламбус разводит руками, понимая, что воссоединение — это мираж. Сеть ругается: кто прав — писательница, защищающая свои убеждения, или актёры, которые пытаются быть в тренде? Судя по всему, Хогвартс останется в прошлом, а его звёзды и создательница будут встречаться только в комментариях в сети. Хотя... может быть все решать деньги в итоге. И, ставлю на то, что на них поведутся именно актеры. У Роулинг то с этим, вроде бы, полный порядок. Кто знает. Как думаете, есть ли шанс на примирение, или эта магия уже не работает?
Спасибо, что нашли время и прочитали статью до конца. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.