А вот теперь, похоже, Лайвли связалась не с той дамой. Когда актриса подала иск против коллеги по фильму «Оно заканчивается с нами» Джастина Бальдони, мало кто ожидал, что в эту сагу втянут журналистку Мегин Келли. Да, у них были заочные конфликты, когда Келли, например, была крайне удивлена, что Лайвли вдруг оказалась в числе победителей TIME100. Она выдала гневную речь, не особенно стесняясь в выражениях. Тогда Лайвли промолчала. Но в августе 2025 года их конфликт разгорелся из-за спора о судебной повестке, которой, как утверждает Лайвли, никогда не было, а Келли клянётся, что отбивалась от неё, как от чумы. Эта перепалка — чистый голливудский цирк: актриса, ищущая правды (какой-то своей), журналистка, кричащая о свободе слова, и куча взаимных обвинений. Разбираемся, как Лайвли снова оказалась в эпицентре скандала, а Келли назвала её «нарциссической хулиганкой».
Начало: иск Лайвли и "тень" повестки
В декабре 2024 года Блейк Лайвли, звезда «Сплетницы» и фильма «Все закончится на нас», подала иск против Джастина Бальдони, обвиняя его в сексуальных домогательствах и организации кампании по очернению её репутации. Балдони, сыгравший в фильме мужа-абьюзера и выступивший его режиссёром, всё отрицал и ответил встречным иском на 400 миллионов долларов против Лайвли, её мужа Райана Рейнольдса и их пиарщицы за клевету и вымогательство.
В июне 2025 года судья отклонил иск Бальдони, но дело Лайвли всё ещё тянется, и суд назначен на март 2026 года. Чтобы доказать, что Бальдони с его студией Wayfarer и пиар-командой устроили ей травлю, Лайвли начала рассылать повестки в суд, требуя документы и переписку у всех, кто мог быть причастен. Такие вызовы в суд получили многие блогеры, которые сняли видео или написали посты с осуждением Лайвли. Всех их посчитали и скопом зачислили в "банду Бальдони". И вот тут на сцену выходит Мегин Келли.
В своём шоу на SiriusXM 28 августа 2025 года Келли объявила, что Лайвли якобы пыталась втянуть и её в этот юридический хаос, запросив повесткой «конфиденциальные материалы» её команды. По словам Келли, актриса не могла поверить, что журналистка сама, без подсказки, прониклась к ней «отвращением». Келли, известная своими резкими выпадами, не сдержалась: назвала Лайвли «нарциссической хулиганкой», «печальной, жалкой и бездарной», а её действия — покушением на свободу прессы. Она гордо заявила, что её команда отбилась от повестки, не передав Лайвли ни одного документа, и что актриса «отступила», пропустив дедлайн для дальнейших требований.
Ответный удар: Лайвли отрицает всё
На следующий день команда Лайвли выпустила заявление, которое звучало оправдание.
«В этом судебном процессе Блейк Лайвли ни разу не направляла повестку Мегин Келли», — сказали её представители, уточнив, что сбор доказательств — это обычная часть судебного процесса, и Лайвли просто ищет подтверждения своей версии о травле со стороны Бальдони.
Но тут загвоздка: Келли не совсем выдумала историю с повесткой. Нои назвала документ неточно. Как выяснили СМИ, Лайвли действительно направила запрос в Red Seat Ventures — компанию, которая занимается продакшеном и маркетингом для Келли и других медийных персон. В этом запросе упоминались Келли и её шоу, а также переписка, связанная с Лайвли, Бальдони и их тяжбой.
Это не была прямая повестка в суд для дачи показаний, но, скажем так, почву команда актрисы пыталась прощупать очень активно. И если бы данные были получены, журналистку явно пригласили бы в суд. Келли, не теряя времени, ответила:
«Типичная Блейк Лайвли — снова пытается выкрутиться, чтобы не опозориться за своё неподобающее поведение».
Этот спор о повестке — чистая игра в слова. Лайвли настаивает, что лично Келли не трогала, а запрос в Red Seat Ventures — это не то же самое. Келли же видит в этом прямую атаку на себя и размахивает флагом Первой поправки, утверждая, что Лайвли хочет заглянуть в её журналистскую кухню и заткнуть ей рот.
Шире круг: Лайвли против всех
Лайвли не ограничилась одной Келли. Её команда разослала повестки десяткам медийных личностей и блогеров, включая Perez Hilton, подозревая их в сговоре с Бальдони. Хилтон, к примеру, пожаловался, что ему придется защищаться в суде без адвоката, потому что нанимать юриста — это как купить себе новую машину. В июле Лайвли отозвала запросы к трём мелким блогерам, после того как те обвинили её в «охоте на ведьм». Интернет кипит: одни называют Лайвли жертвой, которую затравили, другие — элитной зазнайкой, которая хочет заткнуть всех, кто её критикует.
Келли добавила масла в огонь, обвиняя Лайвли в убеждении, что любая критика — это часть заговора Бальдони. Она даже упомянула, что они с Бальдони делят одного адвоката (просто сотрудничают с фирмой) - Брайана Фридмена, но настаивает, что её «отвращение» к Лайвли — это её собственное «органическое» чувство. Лайвли, в свою очередь, считает, что связь Келли с Фридменом — это повод подозревать её в необъективности. И вот они обе: одна кричит о свободе слова, другая — о справедливости, а истина где-то посередине, заваленная судебными бумагами.
Что дальше: суд или цирк?
Этот конфликт — как сценарий плохого сиквела, где все герои орут друг на друга, но никто не помнит, из-за чего началась драка. Лайвли хочет доказать, что Бальдони и его команда подорвали её репутацию, и для этого готова перерыть переписку половины интернета. Келли же играет роль поборницы свободы прессы, хотя это ее постоянная роль. И, наверное, тут есть что-то личное. А почему бы и нет? Разве запрещено "органически" не любить кого-то. Главное без оскорблений. Но тут, думается, Келли меру знает. Суд в марте 2026 года, возможно, расставит точки, но пока что это шоу больше похоже на реалити, чем на юридическую битву. В сети уже делают ставки: Лайвли переборщит с повестками и проиграет в глазах публики, или Келли перегнёт с оскорблениями и подмочит свою репутацию? Как думаете, кто выйдет из этой драмы победителем — или все проиграют?
Спасибо, что нашли время и прочитали до конца статью. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.