Что если я скажу вам, что один человек из группы Дятлова выжил? Его имени не было в списке погибших. Его не нашли среди замёрзших тел на склоне горы Мертвецов. Его фотографий нет на мемориальной доске, но его имя всплывало в деле. Его видели живым после трагедии. Его допросили, и его дело бесследно пропало.
Вот воспоминания одного из поисковиков, которые были засекречены.
Мы, когда туда прилетели, там уже были люди не наши, серьёзные. Сказали нам, что искать, а о чём молчать. Был там один, которого мы вывели, не из их группы. Он всё твердил, что их было 10. Всегда было 10. Этот рассказ может изменить всё, во что вы верили, о перевале Дятлова.
Официальная версия, которую все знают.
Прежде чем мы погрузимся в тайну, давайте вспомним каноническую историю, от которой кровь стынет в жилах. Зима. Февраль 1959 года, Северный Урал. Группа из девяти опытных туристов, студентов и выпускников Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова отправляется в лыжный поход высшей категории сложности. Они не вернулись. Поисковая группа обнаружила их палатку на склоне горы Халатчахаль, что в переводе с Мансийского - гора Мертвецов. Палатка была разрезана изнутри. Вещи и обувь остались на месте, а тела девяти туристов были найдены в радиусе полутора километров от лагеря. Некоторые раздетые, замёрзшие в позах отчаяния, другие с жуткими, несовместимыми с жизнью внутренними травмами, переломанными рёбрами, пробитыми головами. При этом никаких следов борьбы или присутствия посторонних.
Официальное заключение следствия, вынесенное в мае 1959 года, гласило:
Причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии. Стихийная сила. Расплывчатая формулировка, которая породила десятки версий от схода лавины и шаровой молнии до нападения беглых заключённых, испытание секретного оружия и встречи с инопланетянами. Но во всех этих версиях от официальной до самой фантастической есть одна константа. Погибли все девять человек. Выживших нет. Да, был десятый участник похода Юрий Юдин, который сошёл с маршрута в самом начале из-за радикулита. Его история известна. Он дал множество интервью и умер своей смертью в 2013 году. Он официальный и единственный выживший, но он не был на перевале в ту роковую ночь. Но мы говорим о другом человеке, о том, кто не был в списках, о том, кто был там на склоне и кто, возможно, ушёл оттуда живым.
Свидетель которого не существует.
Эта история начинается в одном из посёлков лесорубов, который находился недалеко от маршрута группы. Спустя несколько дней после предполагаемой гибели дятловцев, когда о трагедии ещё никто не знал, там появился странный человек. Информация об этом десятилетиями жила лишь в виде слухов. Но в девяностые годы, когда страх ослаб, некоторые местные жители начали говорить.
"Вот собирательный рассказ, основанный на этих разрозненных свидетельствах".
Он вышел из тайги один, заросший, испуганный, в обрывках туристической одежды. Назвался геологом, который отбился от своей группы. Но он был странным. Он спрашивал не о своей группе, а о студентах из Свердловска. Он знал их имена, знал про Дятлова, говорил, что они попали в беду. Его накормили, обогрели, а на следующий день за ним приехали. Не милиция, люди в штатском на военном газике. Они задали ему пару вопросов, быстро посадили в машину и увезли. И строго-настрого приказали всем в посёлке забыть об этом человеке и сказали, что это был беглый зек и чтобы мы не болтали лишнего. Но он не был похож на зека, он был похож на туриста, испуганного до смерти туриста. Кто был этот человек? Почему он знал о группе Дятлова? Почему его забрали люди в штатском, а не обычная милиция? И почему в материалах уголовного дела нет ни единого упоминания об этом геологе, появившемся из тайги?
Официально этого свидетеля и этого таинственного выжившего никогда не существовало, но их следы остались в вырванных страницах дела и на одной загадочной фотографии.
Улики, которые пытались уничтожить.
Когда в конце 1990-х и начале 2000-х исследователи получили доступ к фотокопиям уголовного дела о гибели группы Дятлова, они обнаружили странности. Это были не просто нестыковки это были следы грубого, целенаправленного вмешательства, словно кто-то пытался вырезать из истории ключевые фрагменты. Вырванный лист допроса. Самая вопиющая находка - это ссылка на допрос, которого нет. В одном из сопроводительных документов дела, где перечисляются опрошенные свидетели, независимые исследователи якобы обнаружили упоминание о неустановленном мужчине, допрошенном в городе Ивдель в феврале 1959 года.
Представьте себе картину, исследователь листает пожелтевшие страницы. Вот допрос лесника, вот допрос пилота. И вдруг в нумерации пропуск. Страницы, на которой должен был находиться протокол допроса того самого неустановленного мужчины, просто нет. Она была аккуратно, но безжалостно вырвана из дела. Кто-то позаботился о том, чтобы мы никогда не узнали, что рассказал этот человек и кем он был.
Зачёркнутое имя в дневнике.
Второй след ведёт нас к личным вещам туристов. Среди найденных в палатке предметов были и дневники участников похода. Это бесценный источник информации о последних днях группы. В одном из черновиков дневника разные источники приписывают его разным участникам. Содержится список группы. И вот что странно. Среди девяти известных фамилий есть ещё одна, десятая. Она вписана тем же почерком, но затем густо, жирно зачёркнуто чернилами, так что прочесть её невозможно. Кто этот человек, которого сперва включили в состав группы, а затем попытались стереть даже из чернового списка? Был ли это тот самый Юрий Юдин, который сошёл с маршрута, но его имя есть в других документах, его никто не скрывал? Зачем было так тщательно вымарывать имя этого десятого? Не был ли это тот самый таинственный попутчик, которого не должны были знать?
Загадочное фото №34. Призрак на склоне.
Но самое главное, самая наглядная улика - это фотография. Последний кадр на одной из плёнок, найденных в фотоаппарате одного из дятловцев. В кругах исследователей он известен как кадр номер 34. На первый взгляд это просто испорченный снимок. Не в фокусе, сделан в сумерках. Но если присмотреться, на нём видна тёмная нечёткая фигура человека на фоне снежного склона.
Официальная версия и скептики утверждают, это просто один из участников группы, скорее всего, Семён Золотарёв, снятый против света, или же это дефект плёнки, игра света и тени, но сторонники теории заговора провели десятки экспертиз и сравнений и вот что они утверждают: силуэт не совпадает. Компьютерное наложение силуэтов всех девяти участников похода на фигуру с кадра номер 34 не даёт стопроцентного совпадения. Фигура кажется более массивной, плотной. Одежда другая.
Большинство дятловцев были одеты в светлые штормовки. Фигура на фото тёмная, почти чёрная. Её одежда не похожа на типичную туристическую экипировку того времени.
Странный предмет. За спиной фигуры виден некий предмет. Это не похоже на громоздкий туристический рюкзак того времени. Некоторые исследователи выдвигают шокирующую версию. По форме предмет напоминает армейский вещь мешок или даже зачехлённую винтовку. Для конспирологов этот кадр - прямое доказательство. Это случайный снимок того самого десятого секретного участника похода. Возможно, это был наблюдатель от КГБ. Возможно, это был тот, кто знал причины их гибели или тот, кто единственный смог спастись. Этот снимок последнее, что зафиксировала камера дятловцев перед тем, как они разрезали палатку и в панике бросились навстречу своей смерти. И на этом снимке, возможно, запечатлён ключ ко всей разгадке. Человек тень, которого не должно было быть на этой плёнке и в этой истории.
Теории, кем мог быть этот выживший? Если таинственный выживший действительно существовал, он не мог быть обычным туристом. Его исчезновение из всех документов, реакция людей в штатском и таинственная фигура на фото номер 34 указывают на то, что это был человек с секретом. Исследователи выдвигают несколько основных версий его личности.
- Версия 1. Наблюдатель от КГБ. Это самая популярная и логичная теория. 1959 год. Разгар холодной войны. Маршрут группы Дятлова проходил в относительной близости от закрытых промышленных и, возможно, военных объектов. В составе группы был Семён (Александр) Золотарёв, самый загадочный участник, фронтовик, на 15 лет старше студентов, который по непонятным причинам присоединился к походу в последний момент. Многие считают, что Золотарёв был связан с КГБ и выполнял некое секретное задание. Например, должен был произвести контрольную доставку или встретиться с иностранным агентом. А таинственный десятый был его куратором или вторым агентом, который шёл параллельным курсом и должен был контролировать операцию. Когда что-то пошло не так и группа погибла, его задачей было выжить, доложить о провале и исчезнуть. Его личность была государственной тайной, поэтому его и стёрли из дела.
- Версия 2. Случайный попутчик с тёмным прошлым. По этой версии десятый не был агентом, а был случайным человеком, которого дятловцы встретили на маршруте. Это мог быть беглый заключённый одного из лагерей, которых было много на северном Урале, или бывший солдат, скрывающийся в тайге. Дятловцы, следуя неписанному закону взаимопомощи, могли взять его с собой, накормить и обогреть, но затем могло произойти нечто ужасное. Возможно, этот человек и стал причиной трагедии, спровоцировав конфликт или же он был свидетелем того, что на самом деле случилось на перевале, например, испытание оружия. И поэтому спецслужбы, зачищая следы, убрали его как ненужного свидетеля, инсценировав его исчезновение.
Версия 3. Струсивший участник. Это самая простая и человеческая версия. Возможно, в группе действительно было 10 человек, не считая Юдина. И когда на перевале произошло то самое нечто, что заставило всех в панике бежать из палатки, этот десятый оказался единственным, кто не поддался общему психозу. Или, наоборот, он поддался ему первым и, в отличие от остальных, побежал не вниз по склону, а прочь от эпицентра событий, что и спасло ему жизнь. Добравшись до людей, он рассказал о случившемся, но для властей его история была неудобной. Гораздо героичнее звучала версия о том, что все девять участников до конца боролись со стихией и погибли вместе. История о выжившем, который бросил товарищей, портила бы картину, поэтому его могли заставить замолчать, дав новую биографию и взяв подписку о неразглашении до конца жизни. И снова подчеркнём, речь не идёт о Юрие Юдине. Его история известна и прозрачна. Мы говорим о человеке-призраке, который был на склоне в ту самую ночь.
По следам призрака. Сахалин и сожжённый паспорт.
Так куда же он исчез? Если верить самым смелым конспирологам, которые якобы получили доступ к закрытым архивам КГБ, след таинственного выжившего ведёт на другой конец страны, на остров Сахалин. Согласно этой информации, в 1960 году, через год после трагедии, на Сахалин по программе переселения прибыл некий мужчина. Его анкета была странной. В графе Прежнее место жительства стоял прочерк, а в личном деле имелась пометка: "Переведён по линии госбезопасности".
Он поселился в небольшом рабочем посёлке, вёл крайне замкнутый образ жизни. Соседи вспоминали о нём, как о молчаливом и угрюмом человеке, который почти не выходил из дома.
"Он панически боялся фотоаппаратов", - якобы рассказывала одна из его соседок в девяностые годы. "Если видел, что кто-то хочет его сфотографировать, мог с кулаками наброситься". Говорил, что это душу ворует. Он прожил так больше 20 лет, а в 1982 году исчез. Просто пропал. Соседи вызвали милицию. В его пустой квартире нашли лишь несколько личных вещей и сожжённый в пепельнице паспорт. Ни записи о смерти, ни могилы. Человек просто растворился, как будто его никогда и не было.
Простите меня. Анонимное письмо из прошлого.
Шли годы, распался Советский Союз. История перевала Дятлова стала достоянием общественности. И вот в 1993 году в редакцию одной из уральских газет, активно освещавшей эту тему, пришло странное анонимное письмо. Оно было написано неровным старческим почерком на пожелтевшем листе бумаги.
Текст был коротким: Я был там, на горе с ними, но я не мог остановить их. Я не смог помочь. Они все хотели уйти, а я говорил им: "Нельзя". Я молчал всю жизнь. Это мой грех. Простите меня, если сможете.
Подписи не было, только неразборчивая закорючка. Письмо передали следователям, которые возобновили дело. Официальный вердикт: Не имеет следственной ценности.
Скорее всего, розыгрыш или бред сумасшедшего, но энтузиасты провели неофициальную графологическую экспертизу. Вывод был поразительным. Почерк имел некоторые общие черты с почерком Юрия Юдина, что логично, для людей одного поколения и среды. Но это была не его рука, и подпись была совершенно другой. Было ли это письмо последней исповедью того самого человека-призрака, последней попыткой облегчить душу перед уходом? Или это действительно чья-то жестокая шутка? Как и всё в этой истории, письмо оставило после себя больше вопросов, чем ответов.
Финал. Что если он ещё жив?
Если все эти разрозненные факты - рассказ очевидца, вырванный лист из дела, таинственная фигура на фото, человек отшельник с Сахалина и Анонимное письмо являются звеньями одной цепи, то что стало с последним звеном? Что случилось с таинственным десятым? Здесь мы вступаем на территорию чистых предположений, но все они логично вытекают из истории о заговоре.
- Версия 1. Его ликвидировали. Это самый простой и жестокий финал. Человек, который был свидетелем или участником событий государственной важности, всегда является угрозой. Пока он был нужен или пока за ним можно было пристально следить, его держали в изоляции на Сахалине. Но к началу восьмидесятых, когда сменилась эпоха, он мог стать ненужной обузой. Его исчезновение в 1982 году и сожжённый паспорт - это не побег, это следы профессиональной зачистки. Его просто стёрли, на этот раз физически. Могилы нет, потому что нет тела.
- Версия 2. Он сбежал. Возможно, он был умнее и хитрее своих кураторов. Почувствовав, что кольцо сжимается, он инсценировал своё исчезновение и сбежал. Сахалин- идеальное место для побега в Японию, а оттуда в любую точку мира. Если это так, то где-то за границей, возможно, до сих пор живёт очень старый человек под чужим именем, который знает страшную правду о гибели девяти советских туристов. Он живёт и боится собственной тени, понимая, что бывших агентов или свидетелей не бывает.
- Версия три. Он оставил нам ключ. Это самая интригующая версия. Понимая, что он не может рассказать правду открыто, но не желая уносить её с собой в могилу, он мог оставить "капсулу времени". Это может быть что угодно: спрятанный дневник, зашифрованное письмо, ячейка в швейцарском банке с инструкцией вскрыть после его смерти. Возможно, то самое анонимное письмо 1993 года было лишь первой попыткой, проверкой, а главный его рассказ всё ещё ждёт своего часа где-то в архиве или под половицами заброшенного дома на Сахалине. Возможно, мы просто ещё не нашли, что он нам оставил.
Вывод: призыв к поиску.
Официальная версия трагедии на перевале Дятлова никогда не включала в себя десятого человека. Для неё всё закончилось на склоне горы мертвецов со смертью девяти туристов от стихийной силы. Но фото не лгут, архивы рваны, а человеческая память всё ещё жива. Слишком много косвенных улик, слишком много странных совпадений и умышленных умолчаний указывают на то, что на перевале был кто-то ещё, тот, кто видел всё. Если это правда, то кто он был? Агент КГБ, выполнявший приказ? Случайный свидетель, которому повезло выжить, или предатель, бросивший своих товарищей? И главный вопрос, который остаётся без ответа: почему он молчал? Чего или кого он боялся так сильно, что унёс эту тайну с собой? Возможно, навсегда.
Мы можем никогда не узнать правду из официальных источников, но есть надежда на кое-что другое, на коллективную память. Всмотритесь ещё раз в размытую фигуру на старом фото. Может быть, спустя более чем 60 лет, кто-то узнает в нём своего странного соседа, молчаливого родственника или загадочного знакомого. Может быть, кто-то найдёт тот самый спрятанный дневник, и тогда мы наконец сможем понять, что же на самом деле случилось в ту ледяную ночь на перевале Дятлова...
Всем спасибо за внимание. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал. Впереди еще много познавательного и интересного материала.