Так иногда бывает, когда ждешь какого-то события, надеясь на хорошее впечатление от него, а получаешь непонятно что. Матч ЦСКА с Краснодаром, в котором по логике встречались самые играющие в футбол команды, показал, что в футбол в РПЛ играет только ЦСКА, а распиаренный Краснодар оказался примитивной командой провокаторов, во втором тайме вообще выставив автобус в своей штрафной. Некоторые не сильно умные специалисты даже похвалили тренера Мусаева за его переход на автобусную тактику. Это, оказывается, гениальный тренерский ход — отказаться от игры в атаке ради выставленного автобуса. Правда, тяжело понять, что гениального в замене игрока атаки на третьего ЦЗ. Скажем так, это самое простейшее решение для тренера команды, приехавшей за ничьей.
Мусаев вообще в этом матче «уху ел» как во время игры, так и после неё. Было смешно слушать про какие-то два удаления и три пенальти. Сразу вспомнилась классика и рассказ Шпака о «трех украденных замшевых пиджаках и трех магнитолах». Хотя поведение тренера «Краснодара» вполне понятно. Это типичный случай, когда за внешней агрессией хотят спрятать реальность. А мы с вами эту реальность как раз и рассмотрим.
Начнем с эпизода на 19-й минуте, когда якобы судья должен был удалять Виктора. Но что же там произошло на самом деле? Бред Лапочкина про Акинфеева оставим ему.
Вот начало эпизода, и видно, как Кордоба хватает за плечо игрока ЦСКА, сбивает его с ритма бега и выигрывает для себя позицию. Это уже фол, только со стороны игрока Краснодара, и уже тут надо останавливать игру и штрафной в пользу ЦСКА. Но Шафеев со своей позиции этого видеть не мог, а Кукуян не для того был на ВАР посажен, чтобы фиксировать нарушения Краснодара. У него задача явно противоположная была.
Далее опытный Кордоба, увидев, что он к этой передаче не успевает даже на мотоцикле, просто перекрещивает свою траекторию бега с траекторией защитника армейцев.
Тут, естественно, происходит контакт, и нападающий картинно падает. Как видите, здесь не то что красной, а даже желтой нет, потому что изначально правила нарушал сам Кордоба. Относительно этого персонажа надо сказать, что он вообще ни одного единоборства без нарушения правил не ведет. Только он, как истинный провокатор, прячет свои действия от арбитра. Но об этом мы еще поговорим дальше.
Потом случился эпизод с отмененным голом Кисляка, и нас очень грамотно увели в обсуждениях к теме, является ли нарушение началом атаки, приведшей к голу. При этом сам вопрос наличия нарушения вроде как неоспорим. Только фишка в том, что и самого нарушения даже близко не было.
Здесь Кордоба умышленно тянет за руку защитника, чтобы развернуть его и получить преимущество в позиции, и нарушает правила именно он. А дальше он, просто уперевшись в Жоао Виктора, пытается его сдвинуть, но тот твердо стоит на ногах, и в результате краснодарский дельфин картинно падает. Так что не стоит ломать голову, можно ли через 21 секунду отменять гол из-за нарушения у своей штрафной (хотя это уже само по себе смешно, ведь теоретически любая атака начинается со стартового свистка, и пропуск любого нарушения в матче влияет на голевую атаку), здесь просто и фола как такого не было и близко.
А чтобы вам было еще более понятно, как играет дельфин-провокатор, вот вам еще один эпизод из матча.
Обратите внимание на левую руку колумбийца, которой он обнимает незаметно для арбитров соперника, пытаясь его оттеснить. И тут два варианта. Если игрок не готов к этой борьбе, он его сдвигает или лишает равновесия, выигрывая для себя пространство и время, чтобы убежать и вызвать экстаз у ничего не видящих комментаторов с «Матч ТВ». Второй вариант: колумбиец сам втыкается в устоявшего на ногах защитника и, как только чувствует контакт с ним, тут же картинно падает.
Ну а в эпизоде с голом в ворота ЦСКА даже интересно, какое плохое зрение надо иметь арбитру на ВАР (хотя, может, надо просто жить в Краснодарском крае), чтобы не увидеть целую кучу нарушений со стороны Краснодара.
Ну ладно, двух игроков в белой форме, буквально врезавшихся в армейцев, чтобы не дать им добраться до подачи, еще с очень большой натяжкой можно посчитать просто ставящими блок. Но сам Кордоба для начала толкнул в спину Алвеса, а затем, выпрыгивая, оперся на Мойзеса, не дав тому вести борьбу за мяч. Вообще не сомневаюсь, что если бы подобный мяч забили армейцы, судья на ВАР предложил бы его отменить и был бы абсолютно прав.
В эпизоде с удалением Кордобы только слепой дебил или фанат Краснодара (хотя, судя по некоторым комментариям, это там уже одно и то же) мог не увидеть красную карточку. Но какое шоу из этого устроили. Нам упорно внушали, что, может быть, колумбиец и не попал по Мойзесу. Господа типа комментаторы и типа эксперты с Матч ТВ, вопрос, как и куда попал Кордоба, будет интересовать лишь членов КДК, когда они будут решать, на сколько игр его дисквалифицировать, на три или на пять. А на красную тянет уже само его поведение в этом эпизоде. Соболев вон до Роши вообще не дотрагивался, просто подвели лобковые вши.
Забавно, что сам провокатор вместо извинений за своё хамское поведение стал грозить отъездом из России. Парень, ты кого хочешь развести? Где тебе еще такие бабки платить будут? Не надо делать вид, что ты тут за идею. Это всё прокладка подленького руководства Краснодара перед заседанием КДК, где будут определять размер дисквалификации. Хотя компания уже пошла. Вот уже и «Спорт-Экспресс» с ужасом пишет, что как же так, обидели безобидного Кордобу и можем теперь его потерять.
Но за этим шоу от Краснодара в стороне осталось, по каким это причинам судья дал желтую Кисляку.
Но самое прикольное, что к этому моменту «Краснодар» уже был обязан играть в меньшинстве и к тому же проигрывать в счёте.
Всё дело в этом эпизоде в штрафной «Краснодара», когда Петров явно руками держит Глебова, который произошел примерно за две минуты до удаления.
А это тот же момент, просто вид сзади. Здесь стоит обратить внимание, что Шафееву всё прекрасно видно (про ВАР и Кукуяна можно даже не говорить). А ведь это вообще-то не только 200% пенальти, но и удаление за лишение явной возможности забить.
Но тут вообще-то стоит гордиться армейскими пацанами. Они выходят играть в футбол, а не устраивать провокации. Вот и Глебов вполне мог в духе игроков «Краснодара» рухнуть на газон и требовать пенальти, но он предпочел бороться за мяч.
Так же, как не стал падать и требовать пенальти Мойзес, которого тот же Петров явно толкает в спину в штрафной.
Напала слепота на Шафеева и Кукуяна и в этом эпизоде, хотя прекрасно видно, как при подаче заваливают игрока ЦСКА в центре штрафной. И снова армейцы не стали бегать за арбитром, требуя пенальти. Один дурачок из комментаторов «Матч ТВ» запустил в оборот глупость, что если вся команда не возмущается решением арбитра, то, значит, оно верное. Ну что сказать. Дурак он и в Африке дурак. Просто ЦСКА выходит на поле, чтобы играть в футбол, а не добывать при помощи провокаций очки. Вот и играют ребята до конца, а оказавшись на газоне, тут же вскакивают и продолжают играть.
Ну и конечно, вот этот эпизод — это просто шедевр. Как тут можно было не увидеть умышленную игру рукой, тем более когда мяч вообще-то летит в ворота. Краснодарские фаны пытаются сравнить это с другим эпизодом.
Когда мяч попал в локоть находящейся в естественном положении руки защитника ЦСКА. Сравнивать эти два эпизода могут только идиоты. В первом случае 200% пенальти, во втором — продолжение игры.
Так что, как видите, пару-тройку пенальти арбитр у ЦСКА точно украл, а учитывая, как сейчас бьет их Обляков, это почти гарантированные голы, а с учетом незасчитанного чистого гола получается, что судьи украли у ЦСКА крупную победу над очень примитивным Краснодаром.
Вообще ЦСКА превзошел «Краснодар» почти по всем статистическим показателям. По ударам 14 (6 в створ) на 12 (2 в створ), по точности передач 85% на 82%, по угловым 5:3, по отборам 17-13, по владению 55% на 45%. При этом стараниями Шафеева армейцы, оказывается, и фолили чаще, 14 против 12, что для команды, играющей в атаку, в принципе маловероятно, когда соперник сидит в автобусе. Но вам станет еще смешнее, когда увидите, какую карту фолов придумал Шафеев.
Вот так сидящий весь второй тайм у своих ворот «Краснодар» только три раза нарушил правила (по версии Шафеева) на своей половине поля.
А вот глупые армейцы только и делали, что фолили рядом со своей штрафной.
Очередной классный матч провела тройка полузащитников ЦСКА Кисляк — Обляков — Алвес, на игре которой пока всё и строится. Их здорово поддерживали Круговой и особенно Глебов. Причем игра №17 армейцев оставляет очень приятное впечатление и становится лучше с каждой игрой (примерно как это было у Кисляка этой весной). Ну а Мойзес — это не просто реальная машина, так еще и явный мотор команды, который своей энергией заводит остальных.
Не считаю неудачным дебют Жоао Виктора. Сыграл он вполне надежно, а к провокатору Кордобе надо просто быть готовым, и тут явная недоработка тренерского штаба, который не подготовил игрока к подлости игрока Краснодара. Армеец вообще, это было заметно, был удивлен трактовками единоборств Шафеевым.
В целом армейцы показали хороший футбол и не победили лишь усилиями бригады арбитров. И если «Краснодар» откровенно разочаровал, то армейцы, наоборот, доказали, что абсолютно по праву находятся вверху турнирной таблицы.
Я бы даже сказал, что армейцы потихоньку, как бы это правильнее сказать, матереют. Это уже не шайка подростков, получающих просто кайф от игры. Это уже команда, в которой формируется характер, одна только реакция на незаслуженно отмененный гол показывает явную психологическую устойчивость и уверенность в себе, а это уже признаки топ-команды.
Конечно, незаслуженная потеря очков обидна. Может, кому-то и было бы приятно видеть как минимум две недели ЦСКА на первой строчке таблицы. Но мне более важно увидеть это после 30-го тура, а чтобы это произошло, такие матчи точно нужны. Очков они не сильно прибавили, но в плане формирования характера команды и умения реагировать на разные ситуации положительное значение этого матча трудно переоценить.