Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему собственник — главное «узкое место» в строительной компании?

Быть собственником строительного бизнеса — это постоянно балансировать между стратегией и операционкой. Вы можете целый день заниматься сметами, переговорами с заказчиками и контролем объектов, а вечером понять, что не сделали ничего для стратегического развития компании. Корень этой ситуации часто кроется не в недостатке времени или «плохой команде». Проблема глубже — мы сами становимся ограничителем роста своего бизнеса. Подпишись на мой телеграм канал "КОЛОКОЛКИН: Реконструкция стройбизнеса"
На практике я наблюдаю два типичных сценария: 1. Сценарий «Я всё сам». Здесь собственник сознательно или бессознательно устанавливает потолок развития для всей компании. Его личная квалификация и кругозор становятся пределом для возможностей бизнеса. В такой ситуации даже сильные специалисты — маркетологи, финансисты, юристы — не могут раскрыть свой потенциал. Их методы и предложения кажутся слишком сложными, непривычными, и мы отмахиваемся от них, возвращаясь к проверенным принципам «авось» и

Быть собственником строительного бизнеса — это постоянно балансировать между стратегией и операционкой. Вы можете целый день заниматься сметами, переговорами с заказчиками и контролем объектов, а вечером понять, что не сделали ничего для стратегического развития компании.

Корень этой ситуации часто кроется не в недостатке времени или «плохой команде». Проблема глубже — мы сами становимся ограничителем роста своего бизнеса.

Подпишись на мой телеграм канал "КОЛОКОЛКИН: Реконструкция стройбизнеса"

На практике я наблюдаю два типичных сценария:

1. Сценарий «Я всё сам». Здесь собственник сознательно или бессознательно устанавливает потолок развития для всей компании. Его личная квалификация и кругозор становятся пределом для возможностей бизнеса. В такой ситуации даже сильные специалисты — маркетологи, финансисты, юристы — не могут раскрыть свой потенциал. Их методы и предложения кажутся слишком сложными, непривычными, и мы отмахиваемся от них, возвращаясь к проверенным принципам «авось» и «договоримся».

2. Сценарий «Делегирую, но не так». Мы передаем команде множество операционных задач, но не закрепляем зоны ответственности. Сотрудники выполняют отдельные задания, но не видят общей картины. Кто действительно отвечает за управление ожиданиями клиентов? За планирование производственных мощностей? За рентабельность проектов? Если функция не имеет четкого ответственного, она автоматически возвращается к собственнику.

Оба сценария объединяет одно: мы перестаем быть стратегами и превращаемся в операционных менеджеров. Мы реагируем на проблемы вместо того, чтобы создавать систему, способную работать и развиваться без нашего постоянного вмешательства.

Возможно, стоит задать себе несколько прямых вопросов:

- Какие функции до сих пор замыкаются на вас?

- Какие направления не имеют четких ответственных?

- Что мешает передать эти функции вместе с реальными полномочиями?

Ответы на эти вопросы могут стать первым шагом к изменению ситуации.

Ваш,

Илья Колоколкин
kolokolkin.ru