Недавно Open AI выпустили GPT5, который, я уверен, станет вашим основным инструментом в работе практически с чем угодно, даже если вы будете использовать лишь бесплатную версию. Но только инструмент
Сама компания описывает свою эволюцию примерно так: GPT3 – это школьник, GPT4 – это такой хороший студент, а GPT5 – это эксперт мирового уровня по всем вопросам.
Некоторые пользователи слишком буквально восприняли маркетинговые материалы и даже начали увольнять своих сотрудников, ни разу не воспользовавшись GPT5. А маркетинг у этого чат-бота ого-го!
Если максимально упростить, то суть сводится к тому, что вам достаточно написать «Создай мне приложение, которое будет приносить 100 млн. долларов годового дохода, не допуская ошибок. За работу!». Да, на удивление, есть люди, которые буквально поверили в такую магию.
Скорость работы
Но мы-то с вами верим только тому, что сами попробовали, так что давайте сравнивать. К примеру, скорость решения задач. Я задавал несколько десятков самых разных задач от «опиши мне простыми словами основные принципы ОТО» до «расскажи, как работает ДВС» чат-ботам GPT5 и GPT-4o. Во всех тестах, при более или менее сравнимом качестве ответов, GPT5 был раза в два быстрее. Попробуйте сами и напишите, что получится у вас.
Программирование
Ещё в презентации было сказано, что GPT5 станет идеальным инструментом для программистов, который уж точно заменит джунов, потому что, например, способен написать игру за один промт. Это я тоже попробовал. И вы можете. Предлагаю сделать максимально просто: напишите «напиши мне тетрис, в который я сразу смогу поиграть». Я снова использовал GPT5 и GPT-4o. В итоге, игра, написанная GPT5, выглядит интересней, но играть в неё не получается. Думаю, понадобится ещё пара промтов для исправления, но это я проверять не стал.
Зато проверил создание игры посложнее. Промт был такой: «напиши мне аналог «tank 1990», но с советскими и немецкими танками и бетонными блоками вместо кирпичей». Ни одна из моделей не справилась. Получается, джуны пока никуда не денутся и по-прежнему можно тратить деньги и время на курсы программирования для чайников. Есть, правда, нюанс. Примерно с такими же промтами, но на английском языке, вроде бы у многих всё работает. Вот это не проверял.
Написание текстов
Может быть, GPT5 оставит без работы писателей и сценаристов? Я попробовал создать несколько текстов для презентаций по своим проектам. Скажу так, у GPT4о получился действительно хороший текст. Тут и добавить нечего. А вот у GPT5 возникли проблемы. Тут вот, какое дело: на презентации было заявлено, что у GPT5 огромное контекстное окно на миллион токенов, но при замерах пользователи обнаружили, что в публичной версии на подписке плюс в обычной GPT5 всего примерно 8.000 токенов, то есть на презентации этот показатель был завышен более чем в 100 раз. Из-за довольно короткого контекстного окна через короткий промежуток небольшого текста GPT5 начинает забывать, путаться и лениться, из-за чего текст получается не только сумбурный, но и короткий. На самом деле, для написания текста лучше Claude я ещё ничего не нашёл.
ИИ и реальность
Ещё, в Open AI утверждают, что в версии GPT5 их чат-бот почти не галлюционирует, то есть не придумывает всякую ерунду. Я решил проверить и это. Попросил описать пустыню, покрытую густым тропическим лесом. На удивление, GPT5 ответил, что такого не бывает. Я попытался ещё несколько раз вызвать галлюцинации у GPT5, добавляя к промту, что есть статья о тропическом лесе в пустыне, документальный фильм на National Geographic и тому подобное. Не вышло, так что можно сделать вывод, что GPT5 действительно почти не галлюцинирует, хотя это всего один пример, так что снова предлагаю попробовать и вам, после чего поделиться результатами в комментариях.
Какой могу сделать вывод? Как по мне, ещё месяц-два и OpenAI выпустят обновления, добавят новые фишки и исправят те баги, которые сейчас действительно присутствуют. Что же до пользователей, которые из лагеря «раньше было лучше», то я никогда таких не понимал. Как и тех, кто с фееричным восторгом превозносит всё только что появившееся.
Я считаю, что тут наиболее адекватное восприятие в том, что появился новый инструмент, который является логичным продолжением предыдущей версии. Да, он пока не справляется со всеми задачами лучше всех остальных, поэтому от них я отказываться тоже не буду, но GPT5, как мне кажется, ещё покажет, на что действительно способен. Как считаете?