Найти в Дзене
v-kurse-voronezh.ru

Итак, Кухаренко атакует, а Артем Рымарь осторожничает

Итак, Кухаренко атакует, а Артем Рымарь осторожничает. Как два человека из одной партии могут действовать настолько по-разному? Это не хаос, а признак сложной политической игры. Господин Кухаренко игрок со своими ресурсами, который просто использует партийный бренд для достижения личных целей. А региональное руководство не имеет на него реальных рычагов влияния.

Ключевой вопрос во всей этой истории не в том, что делает Дмитрий Кухаренко, а в том, почему он делает это именно так. Ведь для решения проблемы с регистрацией существовал совершенно другой, более традиционный и системный путь.

Давайте посмотрим на опции, которые он не использовал. Всего два года назад, в 2023-м, он лично встречался с губернатором. Канал коммуникации существовал. Он мог попытаться встретиться с главой региона или с людьми, напрямую отвечающими за внутриполитический блок, — вице-губернатором Дмитрием Масловым или главой облизбиркома Ильей Ивановым. Он мог задействовать официальные партийные каналы, попросив федеральное руководство «Справедливой России» обратиться напрямую к главе ЦИК Элле Памфиловой, чье вмешательство, как правило, решает самые острые конфликты.

Но вместо этих системных шагов мы видим совершенно иное: шквал эмоциональных постов в телеграме. И что еще более показательно — явную манипуляцию. Дмитрий Кухаренко заявляет, что партия не признает выборы на округах №23 и №24. Но он — всего лишь кандидат. Делать такие заявления от имени всей партии может только ее руководитель — Артем Рымарь.

Этот выбор тактики говорит о многом. Системный путь — для тех, чья цель — добиться регистрации. Путь публичных атак и неавторизованных заявлений — для тех, чья цель — нанести максимальный политический ущерб губернатору и его команде. Это больше не похоже на борьбу за мандат. Это выглядит как целенаправленная кампания по дискредитации первого лица региона. Неважно, является ли это его личной игрой, тактикой «плохого полицейского» или миссией из Москвы. Очевидно одно: цель здесь не компромисс, а конфликт.