В Сызрани пенсионеру-должнику удалось отстоять право на сохранение дохода в объёме прожиточного минимума только после вмешательства прокуратуры. Оказалось, что в этом районе действовал недобросовестный пристав - и подобных сотрудников, пренебрегающих правами пожилых людей, по стране ещё хватает.
Прокуратура выяснила, что сотрудники отдела судебных приставов №2 по Сызрани бездействовали, в результате чего пенсионер начал получать выплаты ниже установленных минимумов. Проверка показала: в исполнительном производстве, где взыскивалась задолженность с должника-пенсионера, пристав проигнорировал его законное право на сохранение прожиточного минимума, хотя сам пенсионер подавал соответствующее заявление.
В своём обращении пожилой человек прямо просил не удерживать средства в размере прожиточного минимума и ссылался на нормативные положения. Тем не менее пристав оставил это заявление без внимания и стал удерживать часть пенсии, лишив пенсионера необходимых средств к существованию.
Не согласившись с действиями пристава, пенсионер обратился в прокуратуру. После рассмотрения жалобы прокурор направил представление в Главное управление ФССП по Самарской области с требованием устранить нарушению и привлечь судебного пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности. Однако на практике это не привело к немедленному восстановлению прав гражданина.
При повторной проверке выяснилось, что в течение четырёх месяцев пенсионеру так и не вернули незаконно удержанные 5,7 тыс. рублей.
В связи с этим городская прокуратура подала в Сызранский городской суд административный иск о признании бездействия отдела приставов незаконным. Суд полностью удовлетворил требования прокуратуры, и в результате принятых мер пенсионеру были возвращены удержанные 5,7 тыс. рублей. Иными словами, добиться восстановления прав удалось лишь через суд, а на первоначальные предписания прокуратуры пристав фактически не отреагировал.
Сейчас прокуратура готовит иск о возмещении морального вреда в интересах пострадавшего. Правда, как показывает практика, суды по подобным делам обычно присуждают потерпевшим лишь небольшие суммы в качестве компенсации.
А по справедливости этого негодного пристава следовало бы уволить из ФССП, привлечь по уголовной статье (пусть и с условным наказанием), а пенсионеру выплатить моральную компенсацию в размере нескольких десятков тысяч рублей. Это был бы реальный шаг к восстановлению справедливости.
Автор статьи Геннадий Ефремов - лучший онлайн-юрист рунета по кредитам и долгам. Дистанционно отменит судебный приказ или исполнительную надпись нотариуса. Поможет выгодно выкупить долг у банка или коллектора. Подробнее на сайте юриста