Всем читателям хотим в лишний раз напомнить, что мы, мусульмане, ведем свою деятельность не для того, чтобы оскорбить или унизить христианскую веру. Наша цель - защищать свою.
И к сожалению так сложилось, что именно христиане стали той основной массой, которая всячески оскорбляет, пытается унижать мусульман, Ислам и Пророков(мир им всем).
И поэтому, как верующие мы вынуждены открывать людям глаза на правду и показывать где ложь, где истина, а где лицемерие, а для этого иногда приходится сравнивать ОДНО и ДРУГОЕ, чтобы посмотреть, справедливы ли те обвинения, которые выдвигаются против мусульман?
Именно этим мы сейчас и будем заниматься. Начинаем.
Чтобы понимать, о чём дальше будет идти речь настоятельно рекомендую вам посмотреть данное видео выше полностью.
Мы ведь сравниваем "источник Исламского терроризма" с Библией - с целью выяснить с чего это христиане с гордостью и без стыда позволяют себе использовать "принцип контраста" в свою пользу, приводя Библию в качестве примера абсолютной добродетели, а Коран - как зло.
Вот и выясним - справедливо ли такое противопоставление?
Но учтите, что видео выше это третья и последняя часть цикла и для полного понимания темы важно ознакомиться со всеми материалами.
Вот остальные две части:
#1.
#2.
#3.
Добрая Библия против Злого Корана или действительно ли "христианский Иисус" не обидел даже мухи?
Один из главных аргументов христиан против мусульман заключается в утверждении о том, что христианство, якобы, является более "моральным(добрым)" религиозным учением, чем Ислам, мол: "Мусульмане террористы, а христиане пушистики".
Христиане верят, что мораль является непреложным показателем истины (о чем будет рассказано в одной из следующих статей).
Однако, мои исследования показали, что это не совсем соответствует действительности: для христиан нет препятствий для убийства беременных женщин, детей, стариков и младенцев. Основное условие - чтобы такие действия были предписаны их божеством(а ведь Иисус считается для вас, христиан, божеством, не так ли? Или в Ветхом Завете был иной Бог?).
Приведем некоторые цитаты:
1-книга ЦАРСТВ 15:3.
теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него; [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него;] и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.
ОСИЯ 14:1.
Опустошена будет Самария, потому что восстала против Бога своего; от меча падут они; МЛАДЕНЦЫ их будут разбиты, и беременные их будут рассечены.
ПС. 136:9.
Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!
ИЕЗЕКИИЛЬ 9:5-6.
А тем сказал в слух мой: идите за ним по городу и поражайте; пусть не жалеет око ваше, и НЕ ЩАДИТЕ; старика, юношу и девицу, и МЛАДЕНЦА и жен бейте до смерти, но не троньте ни одного человека, на котором знак, и начните от святилища Моего. И начали они с тех старейшин, которые были перед домом.
ЗАХАРИЯ 13:7.
О, меч! поднимись на пастыря Моего и на ближнего Моего, говорит Господь Саваоф: порази пастыря, и рассеются овцы! И Я обращу руку Мою на МАЛЫХ.
В Библии есть призывы РУБИТЬ МЛАДЕНЦЕВ:
все еще думаете, что это в Коране жестокость,
а Библия только про ПОНИ и РАДУГУ?
ЧТО ЖЕ НА ЭТО ОТВЕЧАЮТ ХРИСТИАНЕ?
Я спрашиваю их о Ветхом Завете, о всех "ужасных" событиях с точки зрения той морали, которую они признают, и что они отвечают? Они говорят: "Это было для евреев".
То есть они утверждают, что если это было предписано для евреев, то убийства считаются нормальными. Вам понятно, о чем я говорю? Здесь дело не в самом акте жестокости и насилии - они не против этого.
Они признают, что им главное, чтобы бог был за это.
Это оправдание терроризма, или христианам с иудеями можно, а нам нет?
Все призывы к войне из Ветхого Завета оправдываются тем, что в то время преобладали языческие верования, и для того чтобы предотвратить распространение лжи и язычества и установить истинную веру, было необходимо убивать их. Эти слова - именно такие - используются сторонниками ИГNЛ* для оправдания своих действий.
Эти слова, это именно те слова, которых используют ИГNЛ*овцы, когда оправдывают свои действия.
Например на скриншоте выше вы видите типичный ответ христианина, в котором тот, будучи христианином, отрицает причастность Иисуса к жестокостям Ветхого Завета, тем самым ОТРИЦАЕТ основной догмат христианства: "божественность" Иисуса.
Что же по итогу говорят нам христиане?
Давайте подытожим все то, что говорили мне христиане по этому поводу.
Когда христианам указывают на непоследовательность их критики, те начинают говорить:
"У нас призывы к убийствам язычников более моральные, чем у вас. Да, у нас в Библии есть призывы резать беременных женщин, резать младенцев, верблюдов и ослов(1Царств 15:3.) для того, чтобы их потомки узрели истину, НО наш бог милосердней вашего потому, что он не призывал заниматься этим вплоть до судного дня и на всей земле, и потому мы на истине".
Ранее я наивно считал, что христианская критика "Исламского терроризма" основана на факте использования насилия и кровопролития. Я думал, что христиане категорически против насилия во всех его проявлениях и верят, что Бог никогда не приказывает подобное, так как он сам благ и (согласно христианской вере) не является источником зла.
Я наивно полагал, что весь противовес христианства против Ислама заключается именно в этих пафосных утверждениях о том, что "бог добро, он не такой злой как в Коране" и т.д. Шли времена, и я начал понимать, что христиане на самом деле НЕ ПРОТИВ убийств, насилии и применении силы в общем.
Аргументы христиан в защиту ИГNЛ*?
Мы уже поняли, что христиане не видят проблем в насилии как в феномене.
Об этом я писал еще в статье под названием:
"Мухаммад является противоположностью Иисуса?"(опубликую позже).
Там мной были приведены источники и доказательства, мнения христианских богословов и даже ПРИЗЫВЫ устанавливать государственный строй ОСНОВЫВАЯСЬ на Ветхом Завете.
Христиане оправдывают все акты насилия Ветхого Завета двумя основными пунктами:
1) Это был приказ Бога и его приказы не обсуждаются.
2) Язычники жили не по закону Бога, за что заслужили кару Божью.
ТОЖЕ САМОЕ СДЕЛАЛ ХРИСТИАНСКИЙ СВЯЩЕННИК, ТОЛКУЯ ДАННЫЕ СТИХИ на видео(обязательно к просмотру):
Христиане критикуют Коран из-за "аятов насuлия", защищая ещё более жесткие стихи из Библии!
Можно ли сказать, что автор оправдывает ИГNЛ*?
Потому что рождается резонный вопрос и напрашивается он сам по себе:
Чем же тогда вы отличаетесь от ИГNЛ*, которые точно так же оправдывают свои действия?
В дополнение к этому представляю вашему вниманию еще одну попытку "христианина"(еретика) ответить на мое видео:
В этом видео христианский апологет столкнулся с таким когнитивным диссонансом, что не нашел иного выхода, кроме как подвергнуть оскорблениям собственного пророка и саму Библию(Ветхий Завет). Также советую к просмотру.
Разница между СВЯТЫМИ и ТЕРРОРИСТАМИ(христианская позиция). Тончайшая грань.
Если слушать объяснения христиан, то складывается такое ощущение, будто бы разница между святыми и террористами в следующем: Первых не волнует судьба остального мира. Они устанавливая закон Бога только для себя, прячутся в норе, оставляя остальной мир погибать в невежестве и поколениями попадать в Вечный Ад.
Вторые наоборот стремятся установить закон Бога для всех людей и, внимание, СПАСТИ ВСЕХ? (А ведь именно это вытекает из объяснений христианами разницы).
Тоже самое говорил христианский исламофоб "Analny Martel", когда я задал ему один простой вопрос:
"В чем разница между Кораном 9:29 и Второзаконием 20:10-15?".
И что вы думаете?
Он ответил точно так же: "Разница в ограниченности времени и территорий"
(не в самом факте кровопролития/насилия).
Разница лишь в амбициях и цели. Разница в том, что одни, согласно их же мнению, устанавливают "божественный" закон только для себя, а другие считают, что весь мир должен быть на истине. Попытавшись выкрутиться из ситуации, он наоборот усложнил ситуацию и загнал себя в тупик.
Чтобы вы понимали, христианин в видео выше делает тоже самое - оправдывает ИГNЛ*.
Мы не будем говорить, каким образом он различает терроризм и убийства от действий евреев в эпоху Старого Завета. Допустим евреи просто гладили язычников по голове(не убивали) и те сами уходили.
Не в этом суть.
Вся эта дискуссия была устроена мной с целью вывести христиан на чистую воду. Был сломлен их аргумент: "наш бог добро он и мухи не обидел, а ваш - зло, призывал к насилию", но я и не предполагал, что в ходе нашего разговора, они, сами того не осознавая, начнут защищать террористов.
После всего обсуждения, я пришел к нескольким выводам. По моим наблюдениям, христиане не выражают претензии в отношении ИГNЛ* (запрещенная террористическая организация в РФ). Возможно, если они захотели бы, то смогли бы оправдать их действия, аналогично тому, как они оправдывают насилие, присутствующее в Ветхом Завете. Следовательно, они не против насилия, если оно служит для блага.
Когда я задал вопрос: "Как бы вы поступили, если бы Иисус призывал к насилию как было в Ветхом Завете?" каждый отвечал по-своему (см. скриншоты в начале статьи).
Изначально они напрочь отказывались отвечать – это понятно, поскольку отвергать приказ Бога означает выйти из христианства, а исполнять его – значит к ИГИЛ*у у них не должно быть никаких претензий. Ведь, несмотря на все свои грехи и крайнее заблуждение, они уверены в том, что являются исполнителями Божественного Закона. Это объясняет, почему они были не склонны отвечать.
"Что Бог приказал, то мы и обязаны выполнять" - говорит Ксения Искариот, обвиняя собрата христианина в том, что тот вышел из лона христианства так как сказал, что не исполнил бы повеления Иисуса, которые противоречили бы его морали. Её утверждение также поддерживается другими христианами, включая священника, который упоминает об этом в данном видео.
К сожалению многие скрины потеряны и потому эта дискуссия приведена здесь не полностью.
Изучив предложенные материалы(включая все видео, которые опубликованы) вы поймете - что христиане лукавят, когда критикуют Ислам за так называемые "жестокие" или "военные" аяты и даже поддерживают самое радикальное течение хариджитов, кого принято обозначать аббревиатурой "ИГNЛ".
Я хотел бы напомнить христианам, что "ИГNЛ" - это признанная в РФ террористическая организация, и мы решительно не поддерживаем данное крайне-радикальное течение, но сами-то, зачем их оправдываете?
Данная статья возможно в будущем претерпит изменения, т.к чувствуется запах недосказанности. Обо всех обновлениях я буду давать знать в телеграмм:
https://t.me/usti4_2 .
Возможно будут также статьи на тему морали и экспансионистских войнах и империях, их влиянии на мир, культуру и общества в целом с религиозной точки зрения. Это будет прямым продолжением данного цикла статей затрагивающие аспекты войны как в христианстве, других религиях, так и в Исламе. Подписывайтесь, чтобы не пропустить.
Сюда бы хорошо вписалось то видео, в котором проводится социальный эксперимент. Читают Библию под видом обложки Корана и происходит примерно следующий диалог(смысл):
- Ну как вам?
- Ужасно. Христианство учит добру...
- Так это и есть Библия!
- Да вы что, серьезно?
Кто найдёт то видео - дайте ссылку в комментариях.
БОНУС: Иудеи призывают отменять неверных.
Книга "Мишне Тора"(Устная Тора) Муса ибн Маймун (Рамбам, Маймонид).
Аргумент: "Это было у евреев, у нас Новый Завет" мы уже разобрали, теперь поговорим о том, что "это не только было у евреев, но есть даже сейчас, но от христиан мы критики почему-то не видим".
В фундаментальном труде Мусы ибн Маймуна аль Яхуди (Маймонида-Рамбама) по фикху "Мишне Тора", выпущенном в переводе авторитетными раввинами России, призывают убивать кафиров (дословно‼️) и вероотступников и сжигать их имущество:
Казнь за вероотступничество в Иудаизме:
Труп идолопоклонника и богохульника вешают и их казнят побиением камнями:
Если в городе больше половины жителей начинают поклоняться идолам, звёздам, могилам и так далее, он получает статус развращённого. За поклонение идолам всех причастных, включая женщин и детей, ждёт казнь.
Сжигают все имущество и дома жителей совращенного града даже если они невиновны, и убивают всех домашних животных:
Волосы казненных жителей совращенного града дозволенное имущество:
За призыв к ширку(многобожию) - побивание камнями:
Уничтожение за призыв к ширку(многобожию) на месте, не жалеть:
Лжепророков душат как Шариков душил котов:
ПОМНИТСЯ МНЕ, когда я однажды в названии видео написал: "ИГNЛ в ШОКЕ от жестокости Библии" - тут прям идеально оно подходит. Такое "добро" даже у них не найти.
Преследование Кафиров продолжается: для иудеев христиане - идолопоклонники, помимо цели их уничтожения иудеям запрещено торговать с гоями по четвергам, пятницам и воскресеньям:
Запрещено быть в гостях или на свадьбе у нееврея и после этого еще большой срок:
Еврейка не должна вскармливать ребенка нееврейки, чтобы гои не размножались:
Запрещено спасать тонущих христиан и заключать с ними союз. Напротив их надо добивать собственноручно до полного уничтожения:
Нельзя лечить христиан кроме как за плату когда их опасаешься:
Не продают им дома в Израиле:
Запрещено их хвалить или их поступки:
Запрещено оставлять в земле евреев нееврея идолопоклонника (напомню христиане идолопоклонники):
Запрет уподобления неевреям во внешнем виде:
Могилопоклонники - в минус:
У женщин недостаток в разуме:
Колдунов принято побивать камнями:
Для иудеев христиане - безбожники:
Иисуса (да будет доволен им Аллах) называют колдуном и совратителем Израиля:
(Всю книгу я опубликовал в нашем телеграмм-канале: "https://t.me/usti4_2/818").
А мы, кстати, любим и признаем Иисуса(мир ему) пророком, не оскорбляем:
«И вспомни, как сказал Иса, сын Марйам: "О сыны Исраила! Я – посланник Аллаха к вам, подтверждающий истину того, что было ниспослано в Торе до меня и благовествующий о том, что после меня явится посланник, имя которому Ахмад". А когда к ним с ясными знамениями явился посланник, о котором им было сообщено, они сказали: "То, с чем ты пришёл к нам – явное колдовство"» (смысл 6 аята суры «ас-Сафф», тафсир «аль-Мунтахаб»).
Но многие из христиан как женщины - не любят хороших, а любят тех гопников, которые плюют им в лицо:
ПОМНИТСЯ МНЕ, когда я однажды в названии видео написал:
«ИГNЛ в ШОКЕ от жестокости Библии» — действительно, тут прям идеально оно подходит. Такое «добро» даже у них не найти.
Ну и как вам, иудо-христианская "Дружба и Непричастность(посты с разбором в телеграмме)", читатели?
Ин-шаа-Аллах1 само это понятие мы тоже разберем в одной из будущих статей.
Вся Хвала принадлежит Аллаху, Господу Миров.
Abu Saddam Suleim ibn Suleiman ash-Shishani.
От Автора:
Если статья для вас оказалась полезной, то подпишитесь, ставьте лайки и делитесь ею в социальных сетях. Напоминаю также, что у нас есть своё сообщество в Телеграмм: https://t.me/usti4_2 .
Также вы можете, если хотите, поддержать проект финансово: dzen.ru/usti4?donate=true .
Ваш вклад поможет:
✔ Обеспечить качественную подготовку материалов.
✔ Поддержать развитие проекта.
✔ Ускорить выход новых статей.
▪ Все средства идут исключительно на развитие и жизнеобеспечение проекта.
Джазакаллаху Хайран всем за помощь и поддержку.