Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Самодельный канал

Плоская! Акустика своими руками.

Приветствую увлекающихся экспериментальной акустикой и просто случайно зашедших!
Попалось на глаза видео на Rutube: ЭТО КАКУЮ ЖЕ ПЛОЩАДЬ ДИФФУЗОРА МОЖНО ПОЛУЧИТЬ )))))? Очень понравилась идея плоской акустики.
В своё время я был обладателем акустической системы от Sony под общим названием технологии APM. Технология APM применялась в достаточно дорогой и качественной акустике. В ней были установлены квадратные динамики с приводом от 4х катушек на один плоский диффузор. В сети нашлась информация о материале этих диффузоров. При внимательном рассмотрении, материал – сотовая пластина с тончайшими стенками. Такой диффузор по физическим характеристикам должен представлять из себя достаточно жёсткую, очень лёгкую и объёмную конструкцию. В сети так же есть видео, где в качестве излучающей поверхности энтузиасты используют лист экструдированного вспененного пенополистирола XPS. Интернет испытатели сетуют: в звучании преобладают средние частоты, а высоких и низких частот мало. Поскольку они испо

Приветствую увлекающихся экспериментальной акустикой и просто случайно зашедших!
Попалось на глаза видео на Rutube:

Вибродинамик (резонансная колонка, вибрационный спикер) в телевизорах для ванной и ТВ для кухни

ЭТО КАКУЮ ЖЕ ПЛОЩАДЬ ДИФФУЗОРА МОЖНО ПОЛУЧИТЬ )))))?

Очень понравилась идея плоской акустики.
В своё время я был обладателем акустической системы от Sony под общим названием технологии APM. Технология APM применялась в достаточно дорогой и качественной акустике. В ней были установлены квадратные динамики с приводом от 4х катушек на один плоский диффузор. В сети нашлась информация о материале этих диффузоров.

-2

При внимательном рассмотрении, материал – сотовая пластина с тончайшими стенками. Такой диффузор по физическим характеристикам должен представлять из себя достаточно жёсткую, очень лёгкую и объёмную конструкцию.

В сети так же есть видео, где в качестве излучающей поверхности энтузиасты используют лист экструдированного вспененного пенополистирола XPS.

Интернет испытатели сетуют: в звучании преобладают средние частоты, а высоких и низких частот мало. Поскольку они использовали достаточно толстый и большой по площади лист Пеноплэкса то масса подвижки, а значит инертность у мембраны получилась большая. Что с этим можно сделать?


Я сразу увидел множество недостатков реализации, которые возможно устранить для улучшения качества звучания:
1. Взять минимальную толщину листа – 20мм, вдвое уменьшив массу мембраны. Использовать Пеноплэкс "основа" — он прочнее на сжатие, чем пеноплэкс "комфорт" при одинаковой плотности и массе.
2. Заменить алюминиевые подвижные пятаки вибродинамика на более лёгкие – из капролона.
3. Увеличить площадь капролонового пятака, который соприкасается с пеноплэксом с 50 (30) до 80мм в диаметре. Это необходимо для того, чтобы под воздействием вибрации пятак не проминал и не углублялся в пористую мембрану. Этот эффект продавливания скрадывает амплитуду ВЧ, его нужно нивелировать!
4. Подпереть заднюю поверхность корпуса вибродинамиков тяжёлой плитой (МДФ толщиной 10-12мм). Без неё корпус привода колеблется в холостую, отталкиваясь от мембраны. Этот эффект отталкивания уменьшает амплитуду колебаний мембраны на НЧ – его так же ликвидируем!
5. Отсутствует внутренний объём панели. Для увеличения количества НЧ сделаем окантовку корпуса и соединим этот внутренний объём с окружающим пространством двумя отверстиями по бокам.
6. Для того, чтобы вновь добавленная задняя стенка из МДФ не «пела» на своей собственной частоте, добавляя искажения, её необходимо задемпфировать (пороллон/битопласт 10мм), причём сделать это необходимо и с внутренней и с наружной стороны. От задней стенки нам нужна только масса, а не её деревянный звук! Эта масса будет удерживать от паразитных колебаний корпуса вибродинамиков, и будет способствовать передаче всего импульса мембране.

КСТАТИ! Есть рекомендации по расположению этих вибродинамиков на излучающей поверхности. Отдача таких динамиков наиболее эффективна при расположении их на расстоянии 1/3 габарита панели от края (см. чертёж).

-3

Эта пропорция (1/3) косвенно подтверждается другим источником – установка вибродинамика на заднюю деку гитары, для добавления эффектов (ревер, дилэй) прямо из корпуса — без подключения к комбику. Так называемая гитарная транс-акустика.

-4


Всего у нас будет 4 динамика – по два на левый, по два на правый каналы.
Как располагать – решать вам. Я предлагаю расположить всю панель горизонтально – справа два на правый канал, слева – два на левый. Динамики соединяем параллельно парами. Левая и правая половины будут колебаться на частоте своего канала – отдельно так сказать, получится эффект стерео на одной мембране. Эффект стерео будет, конечно, из-за этого уменьшен – звуковые волны распределятся в итоге по всей мембране и зайдут на противоположную сторону панели. Общая мощность панели 80Вт.
Усилитель вполне подойдёт как у деда-самодельщика в видео.

Ход подвижки крайне небольшой, но как вам её огромная площадь?! Даже при небольшом ходе мембраны объём прокачиваемого воздуха окажется значительным!
Вполне можно подобрать необходимый внутренний объём и рассчитать фазоинвертер для усиления НЧ.
Можно сделать дополнительно плоский сабвуфер из подобных низкочастотных шейкеров с али:

-5

Итак, имеем такую конструкцию:

-6
-7
-8