Судить-то можно, засуживать нельзя!

Есть крылатое выражение «не суди, да не судим будешь»... А как оно соотносится с отправлением правосудия?

Ответ нашёл доктор психологических наук Александр Юрьевич Панасюк. На лекции перед судьями, которые от этой заповеди сразу открестились.

«Не судите, да не судимы будете…», – решил профессор зачитать её целиком. И озвучил концовку, которая не на слуху – «… ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить». Прямо-таки как санкция статьи уголовного кодекса.

- Людей, профессор, судить надо, ибо безна­казанность рождает новые преступления, – такой главный аргумент прозвучал из лекционного зала.

- По-вашему выходит, «судить» – значит, «наказывать»? – лектор уловил явно обвинительный уклон.

- А как же судить-то, оставаясь в рамках заповеди, – последовал вопрос.

- Вот Вы судья. А перед Вами подсудимый, который совершил некое «жуткое» по человеческим меркам преступление. Можете ли Вы при этом всё же в ду­ше оставаться спокойным? – спрашивает, улавливает отрицание.

- Судья – человек, и не может не переживать, не ма­шина ведь бездушная, – отвечают из зала.

И привёл всё психолог вот к какому знаменателю.

Есть РАЦИОНАЛЬНАЯ реакция судьи. Это, про то, что в его разуме. Это размышления о событии чисто в юридической плоскости. Под какую норму оно подпадает. (добавлю – доказано ли стороной обвинения, опровергнуты ли ею доводы защиты; наконец, насколько чисто дело «сшито»…).

А есть его ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ реакция. Это когда судья держит в сознании картину содеянного, испытывая возмущение и негодование. Невзирая на то, что плоды процесса ещё не созрели. Тем самым осуждая в глубине души своей.

И перешёл психолог к тому самому «бумерангу». Риски такого поведения, щадя психику слушателей-судей, обрисовал на примере человека, не обладающего мантией. Искреннее высказывание или даже мысли о другом в негативном плане – это прямой путь к букету нехороших заболеваний. Вырастающих на психогенной почве. Следовательно, осуждать кого-либо в душе своей – себе же дороже!

– Не впускайте в сердце своё то, что увидите и услышите в ходе процесса. Судить должен робот в мантии судьи! А посему, судите разумом своим. Не осуждайте на чувственном уровне... ибо каким судом будете судить в душе, таким и сами будете судимы, – резюмировал профессор.

Адвокатский опыт позволяет привести ряд важных ремарок.

Первая. Недопустимо, чтобы в совещательной комнате эмоции судьи затмевали его мышление или правовой интеллект. Йогом здесь не надо быть. Достаточно помнить о презумпции невиновности. И о том, что сбросить дело в суд – для иного следователя лишь самоцель.

Вторая. Подгоняя своё решение под интересы определённой стороны, к примеру, стороны обвинения, судья ещё и этим срывает на себя лавину тех самых «санкций».

Третья. Созданием видимости судейской ошибки «бумеранг» никак не отменяется. «Им сверху видно всё равно…».

Адвокат Шрамченко В.П. www.v-shramchenko.ru