Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Конституция отменяется: вход в государство только по биометрии!

Когда-то нам обещали, что биометрия будет делом сугубо добровольным. Что каждый сам решит: сдавать свой уникальный цифровой слепок государству или послать его подальше. Но, как это часто бывает, обещания остались обещаниями, а реальность стала совсем иной. Сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда добровольное участие в Единой биометрической системе превращается в обязательное условие доступа к самому государству. Не пройдёшь «цифровую вахту» — и двери администрации, суда или даже банального МФЦ перед тобой захлопнутся. Не случайно вводится и тестируется биометрия на РЖД, Сбербанке (на кассах) и т.д. Все это "предвестники" будущего "добровольного" и безальтернативного выбора — пройти биометрию, или не пройти. Цитата: https://ria.ru/20250901/biometriya-2038741672.html
Постановление правительства РФ, разрешающее посадку в поезд по биометрии, при наличии технической возможности у перевозчика, вступило в силу с 1 сентября 2025 года. Эта опция заработает позднее 1 сентября 2025 года, пасса

Когда-то нам обещали, что биометрия будет делом сугубо добровольным. Что каждый сам решит: сдавать свой уникальный цифровой слепок государству или послать его подальше. Но, как это часто бывает, обещания остались обещаниями, а реальность стала совсем иной.

Сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда добровольное участие в Единой биометрической системе превращается в обязательное условие доступа к самому государству. Не пройдёшь «цифровую вахту» — и двери администрации, суда или даже банального МФЦ перед тобой захлопнутся.

Не случайно вводится и тестируется биометрия на РЖД, Сбербанке (на кассах) и т.д. Все это "предвестники" будущего "добровольного" и безальтернативного выбора — пройти биометрию, или не пройти.

Цитата: https://ria.ru/20250901/biometriya-2038741672.html
Постановление правительства РФ, разрешающее посадку в поезд по биометрии, при наличии технической возможности у перевозчика, вступило в силу с 1 сентября 2025 года. Эта опция заработает позднее 1 сентября 2025 года, пассажирам для прохода в вагон надо иметь паспорт, говорил журналистам замгендиректора РЖД Евгений Чаркин.
"Это возможно. В будущем. У нас с 1 сентября просто появилась возможность в законодательстве использовать эту биометрию, если будут готовы к этому все обустройства и так далее. Поэтому, как только будет все готово, всех, конечно, уведомим", - сказал Шило, отвечая на вопрос РИА Новости.
  • А как в поезд сесть то?
  • Надо голову в ведро засовывать сначала что ли?
  • Или куда "морду лица" сувать то надо?
  • Аппарат какой на улицах стоять будет?
  • Откуда моя "биометрия" в этой машине возьмется то?

Не беспокойтесь, граждане!
Есть "Национальный мессенджер Молния", старт которого намечен на 4 сентября!!! У него все это ЕСТЬ!!! В него "сувать морду лица" будем!

Цитата: https://www.ixbt.com/live/sw/v-rossii-poyavilsya-novyy-messendzher-molniya-kotoryy-mozhet-stat-konkurentom-messendzheru-mah.html
"Для повышения удобства и безопасности «Молния» оснащена системой распознавания лиц. Пользователи смогут входить в аккаунт путем сканирования лица, обеспечивая быстрый доступ к своим данным без необходимости ввода пароля."

Ты можешь не сдавать биометрию, не вопрос, никто не заставляет, то тогда ты не сможешь.... и далее последует длинный список "что ты НЕ сможешь"... а так - выбор то конечно за тобой, с этим никто не спорит...

У нас так и с вацапами и телегами:

  • Ты, конечно, можешь продолжать по ним звонить, это право у тебя никто не отнимает... правда не слышно ничего, но право то есть!!!

Власть, конечно, опровергает все это, но власть много что "опровергает", вмешательство в доступ к ютубу оно тоже "опровергает". И кто ж этому теперь верит?

И получается "как всегда":

  • Само "право" есть, а того, что оно гарантирует, нет.

Возможности нет потому-что. Это все равно, что работяге "иметь право раз в квартал отдыхать на Мальдивах". Само право есть, а "возможности" нет. Но это уже вопрос "обеспечения права", а не "самого права". А у нас государство "правовое", а не "обеспечительно-правовое".

Как "протаскивают" поправки к законам мы уже знаем, видели на практике "О поиске информации", так что "Вход в государственные органы — только через ЕБС" - ближайшая цель. Хочешь поговорить с чиновником? Сначала в камеру смотри, и скажи что нибудь.

Кстати, напишите в комментах, у кого такое уже практикуется? В каких городах и поселках на входе камеры стоят?
-2

Конституция, конечно, гарантирует нам право обращаться в органы власти лично. Но кто сегодня вспоминает про Конституцию, когда речь идёт о цифровизации?

Все эти заверения о добровольности оказались юридической ловушкой. Презумпция согласия: если ты взаимодействуешь с органами власти, то как бы уже согласился на сбор биометрии. И попробуй потом докажи, что ты ничего не подписывал.

А ведь речь идёт о данных, которые невозможно поменять. Паспорт можно заменить, телефон можно выкинуть, даже фамилию можно поменять. А вот лицо, сетчатку, голос — никак.

-3

Именно поэтому утечка таких данных — это билет в один конец. Один раз потерял контроль, и всё: чужие люди могут делать с твоей цифровой личностью всё, что угодно.

Тем не менее, государство уверенно ведёт нас к ситуации, когда без цифрового «портрета» ты превращаешься в гражданина второго сорта.

Нельзя будет ни подать заявление, ни пожаловаться, ни получить справку. Иными словами — без биометрии ты теряешь доступ к правам, гарантированным Основным законом. И это самый настоящий правовой абсурд. Ведь именно те права, которые должны быть базовыми и неотъемлемыми, сегодня ставятся в зависимость от готовности человека «сдать лицо».

Кстати, именно поэтому "в общественных местах" многие "служители Закона" а масках!

-4

Но если история с фото-биометрией ещё вызывает жаркие споры, то со сбором голосовых слепков ситуация ещё тревожнее.

Нам говорят:

  • «Мы собираем голоса мошенников, чтобы защитить вас»
-5

Звучит благородно. Но как же их собрать?
Очень просто: писать все разговоры подряд.

Да-да, никаких хитрых сценариев тут не нужно. Чтобы найти голос преступника, нужно сначала накопить голоса всех. Именно это сегодня и продвигают под вывеской борьбы с телефонными обманами. «Товарищ майор» теперь не только слушает, но и записывает.

Дальше всё ещё интереснее. Допустим, где-то в глубинах Минцифры находит совпадение: твой голос похож на голос мошенника. Раньше с тобой разговаривал следователь, который мог отличить живого человека от подмены. Теперь это делает алгоритм. Искусственный интеллект, который решает: ты мошенник или нет. В результате человек может оказаться в базе данных преступников только потому, что его голос оказался статистически «похож».

А ведь подделать голос сегодня — дело пяти минут. Достаточно пары записанных фраз, и нейросеть способна клонировать интонации, тембр и даже акценты.

Ты сказал:

  • «Алло, слушаю вас. Не молчите, говорите»

    — и этого уже достаточно для того, чтобы твой голос можно было использовать.

Мошенники давно пользуются этими технологиями. Но теперь получается парадокс: именно государство рискует принять подделку за оригинал и перепутать честного гражданина с аферистом, и выйти из такого списка почти невозможно, что мы уже и видели это на примере «чёрных списков» Центробанка. Люди годами не могут восстановить свои права, потому что алгоритм однажды поставил галочку.

И самое абсурдное — что система, которая должна ловить преступников, создаётся вовсе не для следственных органов, а для Минцифры. То есть речь идёт не о борьбе с жуликами, а о централизованной базе биометрических данных.

Теперь давайте посмотрим шире.

Почему именно сейчас был запрещён голосовой контакт госорганов с гражданами через WhatsApp и Telegram?

Официальная версия звучит нелепо:

  • «Борьба с мошенниками»
-6

Но если внимательно сопоставить факты, то картина складывается иная.

Эти запреты нужны для того, чтобы все голосовые коммуникации шли по каналам, которые контролируются и могут быть записаны.

Зачем это? Всё просто: нужно расширять голосовую базу. Ведь чем больше образцов — тем надёжнее работает система распознавания.

Именно для этого всех переводят на «MAX» — государственную цифровую платформу, где каждое слово записывается, хранится и анализируется.

В итоге под видом защиты от мошенников мы получаем систему тотальной идентификации, в которой каждый звонок, каждое «алло» становится кирпичиком в огромной биометрической пирамиде.

Итак, мы имеем две стороны одной медали:

  • Фото-биометрия лишает человека права на общение с государством без «сдачи лица».
  • Голосовая биометрия превращает каждого из нас в потенциального подозреваемого.

Обещания добровольности растворились, как всегда. Всё, что нам когда-то клятвенно говорили, оказалось дымовой завесой.

Сегодня на повестке — обязательность, дискриминация и прямое нарушение Конституции. Завтра — полная зависимость гражданина от алгоритмов, которые будут решать, кто ты: законопослушный человек или мошенник.

И это уже не сценарий из антиутопии, а реальность, которую мы видим вокруг себя.

Многие раньше вздыхали с облегчением.

  • Ну да, цифровизация — дело новое, рискованное, но если всё добровольно, то ладно. Захочу — пройду, не захочу — обойдусь паспортом.

Но если мы чему-то научились за последние десятилетия, так это тому, что слово «добровольно» в нашей стране всегда временно.

Добровольное очень быстро становится обязательным. А обязательное превращается в фильтр:

  • Кто «сдался» системе — тот гражданин, кто нет — тот изгой.

И вот теперь история с биометрией развивается именно по этому сценарию.

Вы не сможете теперь попасть в государственные органы. Даже просто физически пройти в здание администрации — только после сверки лица с Единой биометрической системой. То есть мало того, что твой паспорт со штампами и гербами обесценивается, так ещё и личное присутствие перестаёт иметь значение.

Нет лица в базе? Нет доступа. Всё.

Вся эта ситуация выглядит как издевка над Конституцией. Там ведь черным по белому прописано:

  • Право на обращение в государственные органы.

А тут тебе говорят:

  • «Конечно, приходи. Но только если сдал лицо в нашу базу».

Если не сдал — твои права превращаются в фикцию.

Конечно, нас заранее готовили. Ещё в 2022 году, когда принимался закон о биометрии, говорили про «презумпцию согласия». Красиво звучит, не правда ли? Как будто забота. На деле — хитрый крючок: раз уж ты взаимодействуешь с государством, значит, согласился на сбор данных автоматически.

А что делать, если не согласен? Ну, значит, не взаимодействуй. Только вот как не взаимодействовать с органами власти? В вакууме жить?

И ведь речь идёт не о какой-нибудь мелочи, которую можно потом поменять.

Фамилию сменить можно, паспорт, права — всё это подлежит замене.

А лицо? А голос? А сетчатка глаза? Они у тебя одни на всю жизнь. Если их скомпрометировали, украли или продали — то назад дороги нет. Ни нового лица тебе не выдадут, ни сетчатку не заменят. Ты останешься заложником одной единственной утечки. И власти всё это прекрасно понимают, тем не менее — продолжают давить.

-7

На Петербургском экономическом форуме нам снова говорили:

  • «У граждан огромный запрос на биометрию».

Как будто миллионы россиян каждое утро просыпаются с мыслью:

  • «Ах, когда же я избавлюсь от старого доброго паспорта и сдам свои отпечатки в единую систему?»

Звучит смешно. Но эта мантра повторяется снова и снова. В реальности же получается обратное: никаких «огромных запросов» не существует.

Существует огромная настойчивость цифровизаторов, которым кровь из носа нужно протолкнуть новый закон. И вот мы уже видим поправки, где прямо сказано: доступ в госорганы — через биометрию.

  • Хочешь получить справку? Улыбайся в камеру.
  • Нужен суд? Смотри прямо в объектив.

Это уже не цифровизация, это цифровая сегрегация.

С голосами еще хуже и интереснее. Ведь сами чиновники не скрывают:

  • Да, записи будут собираться, «чтобы защитить граждан от мошенников».

Но кто поверит, что всё это делается исключительно ради защиты? Гораздо логичнее предположить, что речь идёт о создании всеобъемлющей голосовой базы. Но что делать, если уже нейросеть говорит твоим голосом?

Даже твои близкие не отличат подделку! А ты станешь жертвой машинного алгоритма. И самое абсурдное: разбираться будут не живые сотрудники, а искусственный интеллект. А ИИ, как мы знаем, ошибается. И ошибается часто. Но кто будет спорить с решением машины и ктобудет все это ЛИЧНО проверять??

Уже сегодня даже Дзен выносит решение о запрете материала и сняти его с рекомендаций именно "порешению алгоритма". И БАН это так и будет стоять до скончания света, если ты не опротестуешь его! То есть для того, чтобы человек ЛИЧНО ПРОВЕРИЛ, надо ЛИЧНО пожаловаться! А до личной жалобы НИКТО МАШИНУ НЕС ПРОВЕРЯЕТ!!!

Мы уже видели подобные "машинные решения" это на примере «чёрных списков» Центробанка. Люди теряют доступ к своим счетам из-за подозрений в отмывании. Фактов нет, только «сработал алгоритм»!

Ты приходишь с жалобой, а тебе отвечают: «Оснований для исключения из базы нет». И всё! Живи как хочешь!

Теперь то же самое готовят и с голосом.

А дальше — классический сценарий:

  • Сначала это будет касаться «мошенников»
  • Потом «подозрительных граждан»
  • Потом «неблагонадёжных»

И в какой-то момент твой голос может стать твоим же приговором. И вот тут стоит вспомнить запреты.

И даже голос может стать заменителем вашего паспорта и документов, коли уж власти имеют желание включить "доступа по голосу". Вот цитата:
(источник: https://www.speechpro.ru/media/news/03-03-2015)

VoiceKey 2.0 использует для подтверждения личности человека его голос и лицо, что позволяет отказаться от PIN-кодов и паролей.
VoiceKey 2.0 — это безопасный доступ к мобильному приложению или личному кабинету на сайте, защита персональной и корпоративной информации на ПК или в мобильном приложении, удобная верификация в контакт-центре, в том числе в IVR. VoiceKey снижает риск мошенничества и сокращает время обслуживания клиента за счет применения мультифакторной аутентификации там, где раньше она была невозможна — в телефонном канале.
-8

Вот почему власти надо перевести все коммуникации в контролируемые каналы! Где каждый звонок будет фиксироваться, анализироваться и попадать в базу. Где каждое слово можно использовать для «улучшения алгоритмов», где у государства появляется полный контроль над голосами граждан.

Приечание: с развитием ИИ нейросети обучались на: всех ваших фотографиях которые хранятся в облаке (Гугл к примеру). По видео она училась на ВСЕХ ВАШИХ ВИЖЕО на Ютубе! И т.п. Все, до чего смогла добраться в интернете нейросеть, служило ей информацией для обучения!

Именно поэтому нас толкают в MAX — новую цифровую платформу. Только там всё можно записывать централизованно. Только там данные будут сразу попадать в «правильные» хранилища.

Раньше говорили:

  • «Никто не будет принуждать».

Сегодня говорят (как всегда):

  • «Ну, это же ради вашей безопасности».

А завтра скажут:

  • «Вы обязаны. Иначе вы не гражданин».

Впрочем, УЖЕ СКАЗАЛИ!

-9

Мы все оказались в ситуации, когда добровольное превратилось в принудительное. Когда право стало привилегией. Когда Конституция перестала быть гарантом, а превратилась в бумажку.

И вот вопрос: если государство требует от человека сдать то, что нельзя изменить и что невозможно защитить, не превращается ли оно в угрозу самому гражданину?

Биометрия — это не просто технология. Это новый социальный барьер. Именно через неё сегодня ломается принцип доступности государства для всех. И чем дальше, тем очевиднее: защита от мошенников — это ширма.

Настоящая цель — создать систему, где у государства будут и лицо, и голос каждого гражданина. Систему, где без биометрии ты не сможешь существовать как полноценный человек. И в этот момент «добровольность» умирает окончательно. Остаётся только обязательность.

И цифровая кандальная система, из которой выйти невозможно.
Может лучше сразу начать "чипировать" людей?

P.S.

Тестирование на ИИ
Тестирование на ИИ
Для информации:
Конституция, статья Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.