Почти ежедневно задаюсь вопросом с тех пор как стала общаться с владельцами собак и читать обсуждения по теме.
Подавляющее большинство людей воспринимает необходимые знания о собаках теми стереотипами, к которым они привыкли, смотря фильмы, сериалы, рекламу кормов, передачи о питомцах, читай одни и те же сайты. Есть ощущение, что спросив разных владельцев какой-то недавно появившейся в стране породе собак (и кошек тоже), вы услышите от них одну и ту же информацию. Например, встретив владельцев каких-нибудь аусси, вы услышите от них какая это умнейшая порода, выведенная специально для выпаса овец, какая она активная и как любит организовывать других собак в игре, о том какая она ценная и достаточно древняя и так далее. Вряд ли вы услышите о какой-то из новых пород объективную выжимку информации о том кто, как, где, зачем получил эту породу, как она попала в Россию, зачем конкретный хозяин выбрал себе именно ее.
У меня был такой опыт общения с владельцами акиты ину, при том что я давно наблюдала этих собак в городе и создавалось впечатление, что заводящие их люди, возможно, заводчики, знают о ней все. С появлением собаки, разговорились с одной из хозяек. На вопрос о породе она рассказала, что просто хотела именно ее, выбирали удаленно в каком-то далеком питомнике на территории России, и вот теперь она у них живет. Ни о происхождении, ни о предназначении собак этой породы она не смогла рассказать, и похоже что ей это было даже неинтересно.
При встрече с хозяином хаски я смогла узнать лишь то, что он водит ее (его) на соревнования, возможно от клуба, к которому они прикреплены. Собственно больше ничего интересного кроме того, что ездовые породы собак иногда участвуют в заездах, а охотничьи иногда ездят с хозяевами на охоту, за все время общения с обычными собаководами я не узнала.
Больше всего меня раздражало когда при виде меня и моей лайки, даже когда она еще была маленьким щенком, меня спрашивали "а у вас хаски?", иногда в утвердительной форме, как будто рассказывая мне что-то.
Может быть кому-то неочевидно чем меня это задевало, но для меня совершенно ясно - люди, задающие такие вопросы, во-первых, не знают пород, во-вторых, вставляют свои домыслы прежде чем узнать истину у хозяина, и в-третьих, выдают первое пришедшее в голову, что расстраивает людей, разбирающихся в породах. Это равноценно тому как у владельца голубятни спросить что у него за какаду. Ведь очевидно, обыватель не разбирается в породах голубей, а вот название популярного попугая быстро придет им на ум. Вот только профессионалу это будет обидно слышать, так же и заводчику конкретной породы слышать что у него популярная порода из фильмов или рекламы, равноценно услышать, что у него будто бы дворняжка.
Почему люди так говорят, другой вопрос - образования, воспитания, привычки.
Однако хотелось бы раз и навсегда разобраться какие из пород являются основоположниками всех остальных, и какие необходимо знать, если ты претендуешь на знания в области кинологии или собаковедения, как угодно называть.
Сразу скажу, что сама не знаю всех пород, но так как ранее пыталась разобраться в истории одомашнивания и появления современных собачьих линий, отталкиваюсь от тех сведений, что предками всех современных собак являются собаки Южной Азии, возможно, современного Китая, возможно, Сибири. Эта теория достаточно правдоподобна благодаря облику этих самых первых собак, который очень напоминает аборигенные породы этого региона в настоящий момент.
Мы не знаем наверняка как местные народы называли собак несколько тысяч лет назад, поэтому споры о названиях будут бесконечными, однако очевидно, что как-то они их называли и в переводе на современный язык это означало скорее всего "собаки".
Основными задачами первых собак являлась помощь на охоте в связи с острыми нюхом и слухом собак, их инстинктами, силой и ловкостью, также охрана жилищ и каких-то складов провизии, если таковые имелись, тягловая сила, так как использование в этих целях лошадей и оленей возникло намного позже. Если достоверно известно, что первые лошади были использованы для перевозки грузов около 4000 лет назад, ослы, вероятно, на тысячу лет раньше, а олени на пару тысяч лет позже. Собаки же запрягались уже начиная как минимум с 9,5 тысяч лет назад (находки острова Жохова). С одомашниванием скота появились собаки-пастухи.
Таким образом, около 10000 лет назад, а скорее всего раньше (ведь как известно, собаки могли попасть с человеком в Америку еще до 11000 лет тому назад), собака уже выполняла в тандеме с человеком свои основные рабочие функции, которые в основном сохранила по сей день в огромном разнообразии пород. При этом примитивные породы собак или местные аборигенные породы как правило сохранили эти навыки полностью. Использование же собак и разделение на породы в средние века привело к тому, что появились стереотипы - эти собаки для охоты, эти для охраны, эти для выпаса, а эти для красоты. На самом деле все это результат селекции заводчиков.
Когда в современном мире заходит речь о том для чего используется та или иная порода собак, почему-то многие предпочитают уточнять "эта порода выведена специально для того-то". Как только вы поднимите тему древних инстинктов у всех собак, с вами скорее всего начнут спорить, что вы не знаете истории конкретной породы и так далее.
Поэтому когда на улице вам задают вопрос, ссылаясь на какое-то популярное название породы, в голове начинают всплывать и образы, связанные с этой породой, и ее предназначение, и какие-то стереотипы, с ней связанные. Это вызывает разочарование и раздражение. Тем более когда название не наше, а заимствованное, как "хаски" или "маламут". И если маламут еще национальное название аборигенных собак, то когда название и вовсе придуманное, это звучит особенно обидно.
Есть и привычные стереотипы, такие как "овчарка" - это "немецкая овчарка", хотя овчарок среди собак огромное количество, в том числе пастушьих и служебных.
На этом краткое рассуждение заканчиваю