Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сторонник Платошкина

Кто виноват в уничтожении СССР? Мнение Платошкина

Дискуссий о развале СССР много, есть самые различные версии о том, почему все-таки СССР не стало. Но в то же время есть интересные заявления нынешнего главы государства, что, несомненно, стоит учитывать. Николай Платошкин подчеркнул, что по поводу развала СССР есть самые разные версии. Например, есть версия, что СССР развалился из-за подрывных действий запада, из-за неэффективной экономической системы, которая не могла не развалиться. Эти версии особенно пользовались популярностью в 1990-е годы, то есть сторонники СССР считали, что дело в западе, а противники СССР указывали на то, что развал СССР — закономерный итог. Правда, во всех этих версиях есть противоречия. Дело в том, что, во-первых, даже на Западе на ожидали, что СССР распадется; во-вторых, если экономическая система СССР была такой неэффективной, то каким образом СССР смог стать сверхдержавой, обеспечить высокие темпы экономического роста? Это явное противоречие, но версии удобные. По мнению Николая Платошкина, здесь интере
Оглавление

Дискуссий о развале СССР много, есть самые различные версии о том, почему все-таки СССР не стало. Но в то же время есть интересные заявления нынешнего главы государства, что, несомненно, стоит учитывать.

Версии

Николай Платошкин подчеркнул, что по поводу развала СССР есть самые разные версии. Например, есть версия, что СССР развалился из-за подрывных действий запада, из-за неэффективной экономической системы, которая не могла не развалиться.

Эти версии особенно пользовались популярностью в 1990-е годы, то есть сторонники СССР считали, что дело в западе, а противники СССР указывали на то, что развал СССР — закономерный итог.

Правда, во всех этих версиях есть противоречия. Дело в том, что, во-первых, даже на Западе на ожидали, что СССР распадется; во-вторых, если экономическая система СССР была такой неэффективной, то каким образом СССР смог стать сверхдержавой, обеспечить высокие темпы экономического роста? Это явное противоречие, но версии удобные.

-2

«Свои?»

По мнению Николая Платошкина, здесь интересна позиция нынешнего президента России, который прямо утверждал, что СССР развалился из-за того, что элита РСФСР хотела показать западу, что «мы свои, буржуинские».

То есть СССР развалили для того, чтобы стать частью «общего европейского дома». При этом подобное началось еще в период Горбачёва, ведь «общий европейский дом» — его лозунг. Эти деятели верили, что после развала СССР Европа открывает рынки — и Россия становится «равной» страной для наиболее развитых стран мира.

А крах СССР — это просто такая жертва, все это было нужно для того, чтобы Россию считали частью наиболее развитых капиталистических стран. И разве можно сказать, что это не так?

Действительно, подчеркнул Николай Платошкин, в уничтожении СССР виноваты элиты, которые хотели стать частью запада, и их не волновала воля народов СССР, поскольку результаты референдума о сохранении СССР однозначно свидетельствовали в пользу того, что большинство было против развала СССР.

-3

Точка зрения Николая Платошкина

Николай Платошкин считает, что в этом вопросе на самом деле президент РФ поставил точку, поскольку в данном случае сказал совершенно точно по поводу того, чего добивались представители элит незадолго до развала СССР и после развала СССР.

Ведь с кем Россия сразу же начала дружить? С наиболее развитыми европейскими странами и с США. Ельцин в 1992 году в США говорил: «Господи, благослови Америку!», радовался по поводу развала СССР, считал это «общим достижением».

Были попытки стать частью Европейского Союза, Россия вступила практически во все крупные международные организации, но не стала «своей», что нужно четко понимать. Что не учли люди, которые стояли за развалом СССР?

-4

Они не учли того, что на самом деле наиболее развитые страны уже давно все богатства между собой поделили, у них есть четкие сферы влияния. И делиться с Россией никто не собирался. Россия воспринималась как источник ресурсов, не более того.

И не просто так в период, пока России давали кредиты МВФ, разрушалась промышленность. Потому что считалось, что России ничего своего не нужно, ведь есть газ и нефть, а остальное можно купить за границей.

То есть Россия стала просто рынком сбыта, источником сырья. Для запада также исчезла такая угроза, как СССР, ведь это было наиболее опасное государство в том плане, что СССР доказывал на деле, что есть альтернатива капитализму, это настолько сильно пугало запад, что до сих пор высшее руководство запада обличает СССР, социализм. Они боятся, что такая альтернатива может появиться снова.