Государство напоминает того знакомого, который всегда просит «одолжить до получки», но никогда не возвращает. Только вот «одолжи» здесь — это налоги, акцизы и сборы. Каждый год ставка чуть выше, квитанций чуть больше, а бизнес — всё бледнее.
Но если чиновники думают: «ну, поднимем в два раза и денег в два раза больше соберём» — то это из серии «если есть два тортика, похудеешь быстрее». Экономика так не работает.
Диалог у кассы
— Представьте, вы приходите в магазин, а кассир говорит: «Хлеб сегодня не 50 рублей, а 125. Но это ради страны, потерпите».
— «Ну ладно», — думаете вы, — «раз в неделю потерплю».
— А потом узнаёте, что половина соседей уже печёт хлеб сами, а часть — покупает у тётушки Маши без кассы и чека.
Собственно, ровно это произошло на рынке вейпов.
Вейперы в тени
Акциз на жидкости подняли в 2,5 раза — с 20 до 44 рублей за миллилитр. И что? Сборы рухнули на 96%. Было условных 100 рублей, стало 4.
Если раньше бизнес работал официально (117 компаний), то теперь остались жалкие 5. Остальные, как в анекдоте:
— «Вы закрылись?»
— «Нет, мы просто стали невидимыми».
А потребление-то почти не изменилось — минус 19%. То есть вейпы употребляют, просто налоги государство с этого уже не видит.
Снежный ком потерь
И это ведь не только акциз. Когда бизнес уходит в тень, государство теряет и НДС, и налог на прибыль, и взносы с зарплат. По сути, бюджет сам открыл чёрную дыру и щедро туда деньги сыплет.
А масштабы? Если на акцизах потеряли сотни миллионов, то на сопутствующих налогах — миллиарды.
Личная позиция
С моей точки зрения, повышение налогов стало не спасательным кругом для бюджета, а камнем на шее экономики. Когда в мире и так давление огромное, мы сами себе устраиваем «финансовую диету» — и почему-то удивляемся, что силы кончаются.
Вопрос к читателям
А как вы думаете: стоит ли вообще повышать налоги в кризисное время? Или государству пора научиться жить по средствам? Делитесь в комментариях — интересно, на чьей вы стороне: «поднять, чтобы хватило» или «лучше меньше, но дольше»?
Популярное на канале: