Найти в Дзене
Yur-gazeta.Ru

Кавказцы уже считали, что им фортануло, но честный прокурор встал на защиту избитой девушки и не дал спустить дело на тормозах

Не секрет, что уроженцы Кавказа, словно капли росы, проявляют разные оттенки своего поведения в зависимости от места. В родных республиках они, чаще всего, следуют законам, но стоит им покинуть пределы родной земли и оказаться в "большой России", как их поведение преображается не в лучшую сторону. Они начинают ощущать себя как часть "привилегированного" сословия, где правила игры кажутся совершенно иными. Каждый раз, их уголовные дела рассыпаются, как в песочнице. В большинстве случаев улик становится недостаточно, чтобы нарушить этот ритм безнаказанности. Звонки из «высоких кабинетов», запугивания и коррупция отдельных стражей порядка — все это несет с собой тень безразличия к правосудию. Но среди мрачной палитры случаев есть и светлые исключения. Иногда на сцену выходит честный прокурор, который, подобно светлячку в ночи, верит в уважение к закону. Так, недавно на Кубани разгорелся процесс против двух выходцев с Кавказа, жестоко избивших молодых людей за отказ в знакомстве с их подру
Оглавление

Не секрет, что уроженцы Кавказа, словно капли росы, проявляют разные оттенки своего поведения в зависимости от места. В родных республиках они, чаще всего, следуют законам, но стоит им покинуть пределы родной земли и оказаться в "большой России", как их поведение преображается не в лучшую сторону. Они начинают ощущать себя как часть "привилегированного" сословия, где правила игры кажутся совершенно иными.

Каждый раз, их уголовные дела рассыпаются, как в песочнице. В большинстве случаев улик становится недостаточно, чтобы нарушить этот ритм безнаказанности. Звонки из «высоких кабинетов», запугивания и коррупция отдельных стражей порядка — все это несет с собой тень безразличия к правосудию.

Но среди мрачной палитры случаев есть и светлые исключения. Иногда на сцену выходит честный прокурор, который, подобно светлячку в ночи, верит в уважение к закону. Так, недавно на Кубани разгорелся процесс против двух выходцев с Кавказа, жестоко избивших молодых людей за отказ в знакомстве с их подругами. Год спустя, когда дело, казалось бы, уже утихало, новый прокурор вмешался, и за обвиняемыми замаячила перспектива семи лет за решеткой.

Что произошло?

Происшествие имело место в августе прошлого года в курортном городе Анапа, на Пионерском проспекте, возле популярного кафе "Клим", которое обычно принимает множество посетителей до глубокой ночи.

Вечером группа молодых людей – четверо девушек и двое парней – отправилась на прогулку по проспекту. Всё шло своим чередом, пока возле одного из развлекательных заведений к ним не подошли трое приезжих с Кавказа. Игнорируя присутствие спутников девушек, они сразу выбрали "жертву" и настойчиво стали требовать у одной из девушек номер телефона. Молодые люди, поражённые такой дерзостью, попытались вежливо объяснить, что у девушки уже есть парень, и попросили оставить её в покое.

Однако эти доводы не возымели действия на назойливых незнакомцев. Когда просьбы оставить девушек без внимания остались проигнорированными, выходцы с Кавказа, придя в ярость, атаковали парней. Особенно сильно пострадал молодой человек, одетый в жёлтую майку: его сбили с ног и начали избивать ногами.

Второй парень попытался защититься, но один из нападавших, явно обладающий хорошей физической подготовкой, нанёс ему несколько оглушительных ударов по голове. Девушка, попытавшаяся вмешаться, также получила удар – агрессор сильно ударил её по лицу.

Результат столкновения оказался печальным: молодого человека в жёлтой майке увезли на машине скорой помощи, а остальные пострадавшие подали заявления в полицию. Однако прибывшие сотрудники правоохранительных органов лишь развели руками – к тому моменту нападавшие скрылись в неизвестном направлении.

Никто не спешил разбираться

Заявления потерпевших были приняты и зарегистрированы, однако на этом следствие фактически прекратилось. Никто не спешил искать преступников, а дежурный в участке лишь пожал плечами, пробормотав что-то о "недостатке улик".

Позже стало известно, что один из злоумышленников открыто хвастался своими связями в местных кругах, представляя себя "неприкасаемым". Другой, по словам свидетелей, демонстративно показывал некую "корочку", которая якобы предоставляла ему особые права.

Ситуация усугублялась тем, что кафе "Клим", где произошёл инцидент, давно имело дурную славу. Местные жители неоднократно жаловались на это злачное место для отдыхающих, где, помимо нарушения санитарных норм, обмана посетителей, продажи поддельного алкоголя, постоянно происходили потасовки с участием охраны, а громкая музыка и шум не прекращались до поздней ночи. Но, как это часто случается с заведениями, принадлежащими выходцам с Кавказа, многочисленные жалобы оставались без внимания.

В конечном итоге дело об избиении, казалось, просто замолчат: полиция ограничилась формальным опросом свидетелей, а нападавшие, спустя несколько дней, когда всё утихло, спокойно вернулись к своим обязанностям охранников в кафе.

Сомнительное решение суда

В конце концов, дело дошло только до местного мирового суда, и казалось, что для нападавших всё закончится обычным административным штрафом. Судья, который рассматривал заявление, действительно вынес решение, которое многие сочли слишком мягким: нападавшим вменили лишь мелкое хулиганство, наказание – штраф всего в несколько тысяч рублей. Пострадавшие были шокированы – их возмущение было понятно: один из молодых людей до сих пор проходил курс лечения после избиения, а девушка боялась выйти из дома, опасаясь мести со стороны обидчиков.

По словам очевидцев, присутствовавших на заседании, судья в своём решении охарактеризовал нападавших как "примерных семьянинов", которые просто "перестарались в воспитательных целях". Для пострадавших такое объяснение звучало нелепо: как можно назвать воспитательными действия, связанные с избиением людей за отказ в знакомстве? Родственники одной из девушек даже слышали, как судья в неофициальной обстановке позволял себе высказывание о том, что "такие проблемы нужно решать по-мужски, а не тащиться в суд". Казалось, что дело окончательно похоронили. Но тут уже потиравших руки преступников ждал неприятный сюрприз.

Справедливость восторжествует

Когда надежда на справедливость почти угасла, внезапно в дело вмешался местный прокурор, известный своей принципиальностью и честностью. Он внимательно изучил материалы дела и, по словам сотрудников ведомства, пришёл в негодование от действий судьи и полиции. Прокурор лично встретился с потерпевшими, выслушал их показания и внимательно просмотрел видеозаписи с камер наблюдения, которые чудом сохранились в кафе. На этих кадрах было чётко видно, как охранники без видимой причины нападают на группу молодых людей и избивают их, включая девушку.

После этого прокурор подал кассационную жалобу, обжалуя решение мирового судьи. Он настаивал на том, что действия охранников подпадают под статью "хулиганство" Уголовного кодекса, предусматривающую наказание вплоть до семи лет лишения свободы. В своей жалобе прокурор также обратил внимание на грубые нарушения со стороны полиции и явную предвзятость судьи, который проигнорировал серьёзность преступления. Вышестоящий суд согласился с доводами прокурора и вернул дело на новое рассмотрение. Теперь нападавшим грозит вполне реальная перспектива провести ближайшие несколько лет в колонии.

Итоги

Общественность внимательно следит за развитием событий, поскольку дело приобрело широкий резонанс и вызвало острую дискуссию о пределах допустимой самообороны и ответственности охранных структур. Многие правозащитники и общественные деятели выразили свою поддержку пострадавшим, подчеркивая необходимость справедливого наказания для виновных, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем. В социальных сетях развернулась активная кампания с требованием прозрачного и беспристрастного судебного разбирательства.

Адвокаты обвиняемых, в свою очередь, пытаются смягчить вину своих подзащитных, утверждая, что те действовали в рамках допустимой самообороны, защищая имущество заведения и посетителей от агрессивных действий со стороны оппонентов. Они акцентируют внимание на противоречивых показаниях свидетелей и пытаются оспорить подлинность видеозаписей, представленных прокуратурой. Защита пытается убедить суд в том, что охранники лишь пресекали хулиганские действия и не имели намерения причинить кому-либо вред.

Тем не менее, эксперты отмечают, что действия охранников явно превышают пределы необходимой самообороны, о чем свидетельствуют многочисленные травмы, полученные пострадавшими. Кроме того, игнорирование администрацией заведения систематических нарушений со стороны охранников свидетельствует о попустительстве и косвенной поддержке их противоправных действий. Этот факт может стать основанием для привлечения к ответственности не только охранников, но и руководства кафе.

Исход дела остается непредсказуемым, однако общественное мнение и представленные доказательства свидетельствуют в пользу пострадавших. В случае вынесения обвинительного приговора, это станет важным прецедентом, демонстрирующим нетерпимость к произволу и насилию со стороны лиц, наделенных полномочиями по обеспечению безопасности.