Возвращаюсь к этой короткометражной рубрике, потому что проекты накопились, да и времени на полноценные обзоры в последнее время что-то не хватает.
И начну с относительной новинки – фантастический триллер “Институт” по одноимённому роману Стивена Кинга завершился в конце августа 8 эпизодом.
О чём это
Вполне достойный синопсис с Кинопоиска гласит:
12-летнего гения Люка Эллиса похищают, и он приходит в себя в таинственном учреждении, где держат других детей с необычными способностями. Люк узнаёт, что все они оказались здесь не по своей воле. В это время в соседнем городке бывший полицейский Тим Джеймисон пытается начать новую жизнь. Но вскоре его с Люком пути пересекаются.
Институт интересует только сверхъестественный дар детей, а на доброту и ум Люка здесь никто не обращает внимания. Однако именно эти качества помогут ему бороться за свободу.
И несмотря на сильно упрощённый вид (больше смахивающий на концепцию) описание довольно точно отражает основную суть первоисточника и получившейся на его основе экранизации.
Кто это сделал
Канал MGM+ привлёк к адаптации достаточно хороших специалистов.
За адаптацию Кинговского романа в сценарий отвечал шоураннер Бенджамин Кэвелл, в чьём портфолио есть и обласканный всеми “Подлый Пит” и хитовая “Родина”. Сам Кинг, кстати, в продюсерах сериала.
А за постановку отвечали ветераны телевидения Джек Бендер (кажется, про сериал “Остаться в живых” знают все), Брэд Тёрнер (у него сложно выбрать один самый известный пример) и Джефф Ренфро (для MGM+ он также работает и над “Извне”).
Актёрский состав достаточно скромен, но не без парочки известных имён. Главную антагонистку играет двукратная лауреатка “Золотого глобуса” Мэри-Луиза Паркер, а главного протагониста бывший принц Каспиан Бен Барнс, плотно обосновавшийся на телевидении после нескольких неудач в большом кино. Но главная роль за Джо Фриманом (да, это сын Мартина Фримана).
Вполне крепкая команда, на мой взгляд.
Каким получился сериал
Если прям совсем коротко, то неторопливым и явно бюджетным.
“Институту” по размаху и зрелищности далеко даже до первого сезона “Очень странных дел” (не говоря уже про последние), с которым его часто сравнивали из-за нескольких схожих черт. Да, в нём тоже дети со сверхспособностями, некая секретная (правительственная?) лаборатория и странные эксперименты в основе.
Но “Институт”, чьё действие происходит лишь в его стенах, да в ближайшем маленьком городке, где почти ничего не происходит, не торопится развивать действие яркими зрелищными сценами (по сути их всего парочка – в первой серии и в последней) или цепляющими клиффхэнгерами. Сериал развивается постепенно, поначалу больше уделяя внимания персонажам, нежели действию.
А для тех, кто не знаком с романом-первоисточником, станет сюрпризом, что в сериале почти отсутствуют элементы заявленного на всех кинопорталах жанра “ужасы”. Они начнут появляться только ближе к финалу, да и то едва ли смогут напугать. Как и роман, сериал, пожалуй, больше ориентирован на подростковую аудиторию.
Фантастический элемент, если уж на то пошло, тоже далеко не на первом плане. Дети будут пользоваться в основном телепатией и то не на полную силу (это опять же припасено для финала).
И тем не менее, если погрузиться в неспешное повествование “Института”, то оно способно увлечь даже того зрителя, кто по роману знает, чем всё закончится.
Итог
Если Вам удастся досмотреть до половины, то дальше “Институт” Вас может и не отпустить. Пусть он не стал большим событием, но пополнил копилку вполне достойных экранизаций Кинга – это тоже может привлечь своего зрителя.
Но если Вы не любите ни Кинга, ни фантастические сериалы, где фантастическое сильно на заднем плане и действие не спешит раскрывать свои секреты, то лучше подыскать другой проект.
В “ящике” мучали Кирина59.
Смотрите только Хорошие Сериалы.
Оценки сериала
на момент написания настоящей статьи:
Оценки зрителей
Кинопоиск: 6.7 (5,8 тыс. оценок)
IMDb: 6.8 (6,1 тыс. оценок)
Роттен Томатос, зрители: 70 % (100+ оценок)
Оценки профессиональных обозревателей
Роттен Томатос, критики: 63 % (24 рецензий)
Метакритик: 53 из 100 (7 рецензий), то есть “смешанные или средние” отзывы
Рейтинг кинокритиков в России (по данным Кинопоиска): 80 % (5 рецензий)