Найти в Дзене

Статья 8. Иноагенты известны, а двойные агенты кто?

МОСКВА, 29 июл — РИА Новости. Певица Мария Максакова*, обвиняемая в публичных призывах к деятельности, направленной против безопасности России, и уклонении от исполнения обязанностей иноагента, находится в международном розыске, сказано в материалах дела, имеющихся в распоряжении РИА Новости. Иноагент (иностранный агент) — это человек или организация, которые, по мнению властей, получают поддержку из-за рубежа и при этом способны влиять на общественное мнение или политическую ситуацию в стране. И мне интересно, как такие как Максакова и подобные ей могут влиять на общественное мнение или политическую ситуацию в стране. Ну как, и почему их «награждают» подобной меткой, а может потому, что они публично и нелицеприятно высказались о руководителе страны. Ну высказали своё мнение, и далеко не все относятся к президенту положительно, больше того, относятся к нему отрицательно. Разумеется, Путину это не нравится, и он много раз это доказал. Правда большинство из них высказывает своё мнение н

И это ещё не все
И это ещё не все

МОСКВА, 29 июл — РИА Новости. Певица Мария Максакова*, обвиняемая в публичных призывах к деятельности, направленной против безопасности России, и уклонении от исполнения обязанностей иноагента, находится в международном розыске, сказано в материалах дела, имеющихся в распоряжении РИА Новости.

Иноагент (иностранный агент) — это человек или организация, которые, по мнению властей, получают поддержку из-за рубежа и при этом способны влиять на общественное мнение или политическую ситуацию в стране.

И мне интересно, как такие как Максакова и подобные ей могут влиять на общественное мнение или политическую ситуацию в стране. Ну как, и почему их «награждают» подобной меткой, а может потому, что они публично и нелицеприятно высказались о руководителе страны. Ну высказали своё мнение, и далеко не все относятся к президенту положительно, больше того, относятся к нему отрицательно. Разумеется, Путину это не нравится, и он много раз это доказал. Правда большинство из них высказывает своё мнение на достаточно ограниченную аудиторию. Но есть и достойные этого звания люди:

Это уже люди достойные в отличии от Максаковой и непонятно почему не закрывается Ельцин-центр - главный клоповник нашей страны.
Это уже люди достойные в отличии от Максаковой и непонятно почему не закрывается Ельцин-центр - главный клоповник нашей страны.

Но я бы хотел поднять вопрос о том, почему такие, как Чубайс, не становятся иноагентами, они, видимо, не подходят под определение иноагента:

Мы видим, что с Чубайсом происходит ровно все то же самое, что происходило с олигархами Фридманом, Тиньковым* и многими другими. Какой бы урон они ни нанесли нашей стране, какими бы словами её ни ругали, как бы ни помогали Украине, им дают возможность продать активы, вместо того чтобы их просто конфисковать. Дают возможность приезжать в Россию по своим делам. Фридман, например, безнаказанно вернулся в Москву

И все эти слова можно отнести к нашим олигархам, которым, что население страны, что, страна-для них большой склад, что по большому счёту и Путин, от которого они не зависят, а вот Путин к ним крепко привязан - в общем-то ничего не значат.

Возможно наши олигархи, некоторые руководители федерального уровня в том числе входящие в Президентский Совет, имеющие за рубежом, счета, недвижимость, живущих там детей студентов или в их недвижимости близкие родственники, имеющие двойное гражданство, конечно же не могут называться иноагентами, они скорее двойные агенты Запада, выполняющие их распоряжения. По-другому просто быть не может. Информация о России нужна? Без всякого сомнения и исключать момент шантажа нужных им лиц здесь просто глупо. Напомню, что у них там есть счета, недвижимость, живущие там родственники и по каждой из этих причин под угрозами они выполнят всё что угодно.

Что интересно, ещё до начала СВО был указ Путина о невозможности иметь федеральным чиновнокам счетов и недвижимости за рубежом и этот указ стал очередным среди невыполненных указов Путина. Добавлю, члены слвета по безопасности при президенте и ещё некоторое количество лиц имеют доступ к государственной тайне, и возникает резонный вопрос, а есть ли у нас в стране какие-либо тайны от наших многочисленных противников? В стране, которую до сих пор уважаю и считаю верхом развития государства до дня сегодняшнего, лица, являющиеся носителями гостайны к выезду из страны, не допускались.

И встаёт вопрос: Путин, к какой части населения его можно отнести, к олигархату; к управленческому аппарату нашей страны; к 5-ой колонне, возможно им же и созданной, Как, человек, офицер КГБ мог упустить выше описанные утечки гостайны? Мой ответ, возможно вам не понравится, но он единственно возможный из данной ситуации и это, прямо скажу, есть не что иное, как предательство своей страны своего народа. Ведь всё негативное что есть в нашей стране создано именно Путинам под свои запросы и пожелания. Могу сказать, что, как человек, изучавший информацию о Путине и, написавший о нём несколько статей в Дзене, я с самого начала Путину не верю – для меня он олицетворяет самое плохое что в человеке может быть, человек с двойным дном не любящий не свою страну, ни её население, а любящий только власть и деньги и очень хочу, чтобы весь созданный вокруг него им самим гадюшник из своего ближнего круга, самоуничтожился. Но к сожалению я жду от него большего, в том числе предательства страны и её развала и чтобы это предотвратить нужно огромное сопротивление населения, но многие ли на это готовы?