Девятый выпуск шоу превратил комментарии в поле боя: кто ушёл, кого «тащат» и кому пора домой.
Уход века или тихий слив?
31 августа вышел девятый выпуск «Большого куша. Бангкок», и он тут же взорвал фанатские чаты.
Джиган и Оксана Самойлова заявили, что ушли сами, «чтобы дать шанс другим». Зрители только хмыкнули.
«Да-да, сами ушли. Очень удобно, когда чемодан уже уехал к другим» (VK Видео)
«Красиво оформили слив, аплодирую сценаристам» (Telegram)
«Выиграли испытание и улетели домой? Ну конечно, всё случайно!» (YouTube)
Доверия к правилам у зрителей всё меньше.
Чемодан, который гуляет сам по себе
Выпуск снова про деньги, но на этот раз эмоций больше, чем интриги. Джиган и Самойлова выиграли большое испытание, но чемодан с деньгами всё равно оказался у Марии Кравченко и Екатерины Кабак.
«У кого чемодан, у того сценарий» (Rutube)
«Сначала отдайте деньги своим, потом делайте вид, что всё решает Жребийтрон» (Telegram)
Зрители уже называют происходящее «режиссёрской версией шоу».
Три лагеря зрителей: кого любят, кого терпеть не могут
После этого выпуска фанаты разделились на три устойчивые группы:
- Против легендариков — Дениса Лебедева и Константина Цзю:
«Сколько можно тащить легендариков? Это шоу, а не дом ветеранов спорта» (VK Видео)
Их упорство раздражает, потому что кажется, будто их «берегут» для финала. - За Кожом — Дмитрий Кожома и Евгения Искандарова стали новыми любимцами:
«Наконец-то кто-то реально играет, а не сидит с чемоданом и ждёт чуда» (YouTube)
Фанаты радуются: хоть кто-то двигает игру, а не спит на локации. - В центре внимания — Кравченко и Кабак. Чемодан теперь у них, а значит, они на линии огня. Часть зрителей уверена, что их сольют в ближайшем выпуске, другие ждут неожиданный триумф.
Раздражение растёт, но зрители всё равно смотрят
Многие жалуются на сценарность и «проталкивание фаворитов». Другие раздражаются от предсказуемости. Но почти никто не собирается выключать шоу:
«Это уже не реалити, а сериал. Но какой же вкусный сериал!» (Telegram)
«Всё предсказуемо, но эмоции такие, что выключить невозможно» (VK Видео)
Получается парадокс: чем больше зрителей раздражает происходящее, тем активнее они его обсуждают. Но вопреки громким скандалам, рейтинги не растут, а колеблются от серии к серии.
Первый выпуск получил 4,29 на MyShows (из 5 баллов), затем был небольшой спад — вплоть до 3,80 на третьем эпизоде, пятая серия неожиданно стала пиком (4,34), но шестой снова просел до 3,80.
К восьмому выпуску проект вернулся на уверенные 4,28, и в среднем сезон держится на отметке около 4,1 из 5. Это значит, что шоу остаётся обсуждаемым, но не всегда одинаково вовлекает аудиторию.
Почему зрители ставят низкие оценки
Когда смотришь динамику рейтингов, всё становится очевидно: просадки совпадают с выпусками, где действия уступают место бесконечным разговорам. Именно это зрители называют главной проблемой шоу.
«Испытаний всё меньше, болтовни всё больше. Такое ощущение, что мы смотрим подкаст, а не реалити» (VK Видео)
Первый серьёзный провал случился на третьем выпуске — рейтинг упал до 3,80. В комментариях зрители объясняли это просто: мало драйва, никакой интриги.
«Они сидят, пьют кофе, спорят про чемоданы, а потом за 10 минут решают всё самое важное. Скукотища» (YouTube)
Шестой эпизод получил ту же оценку — снова 3,80. Фанаты жаловались, что сценарий словно застрял: нет новых поворотов, альянсы стоят на месте, а «любимчиков» будто подводят за ручку.
«Это уже не игра, а сериал с предсказуемым финалом. Хоть титры добавьте» (Telegram)
В то же время именно пятая серия, получившая 4,34, стала любимой у зрителей. Там был идеальный баланс — неожиданные развязки, настоящая борьба и минимум лишней воды.
В итоге можно сказать просто: шоу обсуждают все, но любят те выпуски, где есть риск, динамика и реальные эмоции. Как только экран превращается в болтовню — рейтинги сразу падают.