Европейские лидеры обсуждают возможность создания буферной зоны шириной около 40 км между позициями Украины и России. Эта инициатива рассматривается на европейском уровне, в то время как Москва также высказывала свои планы по созданию подобных зон. В Киеве такие предложения воспринимаются как попытка легитимизировать контроль России над "оккупированными" территориями.
Идея буферной зоны является одним из нескольких вариантов, которые обсуждаются в контексте будущего мирного соглашения. Она рассматривается наряду с другими подходами к урегулированию конфликта и вызывает разногласия среди членов НАТО и партнёров Украины, как сообщает Politico.
Пять европейских дипломатов сообщили изданию, что эта идея анализируется в рамках сценариев послевоенного урегулирования или возможного прекращения огня. Однако окончательные параметры буферной зоны остаются неопределёнными, поскольку мнения официальных лиц расходятся относительно её глубины и условий патрулирования.
Украина пока не согласна с этими планами, считая их эквивалентом территориальных уступок. Согласно информации Politico, США предпочитают оставаться в стороне от этих обсуждений, исключая отправку наземных войск и ограничиваясь предоставлением разведывательных данных.
Россия также заявляла о намерении создать буферные зоны вдоль своей границы, чтобы увеличить расстояние между своей территорией и украинскими военными средствами. Однако конкретные детали этих инициатив пока не раскрыты.
По оценкам источников, для патрулирования такой зоны потребуется от 4 до 60 тысяч военнослужащих. Обсуждается, что основу контингента могут составить военные силы Великобритании и Франции, которые активно поддерживают эту инициативу. Польша и Германия не готовы направлять свои войска, опасаясь ослабления восточного фланга НАТО, тогда как Эстония выразила готовность выделить часть своего контингента.
Внутри альянса обсуждается двойная функция возможных сил: патрулирование демилитаризованной зоны и обучение украинских военнослужащих. Вопрос численности и структуры при этом контингента остаётся открытым. Союзники воздерживаются от публичных комментариев, ожидая уточнений о правилах применения силы и механизмах реагирования на возможную эскалацию со стороны России, сообщает Politico.
Территориальный вопрос
На этом фоне появилась новая версия компромиссного решения по территориальным вопросам, которую Россия якобы предложила в ходе переговоров по урегулированию конфликта на Украине, которую озвучил министр иностранных дел Турции Хакан Фидан.
Согласно информации, российская сторона изменила свои требования и согласна остаться на линии соприкосновения. В настоящее время достигнута предварительная договорённость о передаче оставшихся 25—30 процентов ДНР, при этом Запорожская и Херсонская области останутся в пределах текущих линий соприкосновения.
По словам Фидана, такое предложение Москвы и её готовность подтвердить потенциальное мирное соглашение с гарантиями безопасности для Киева создают "поистине великолепную основу для статей будущего рамочного соглашения".
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков позже прокомментировал заявление главы Фидана. По его словам, Москва сознательно не раскрывает деталей беседы лидеров РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа. При этом Песков подчеркнул, что беседа была нужная.
"Глубоко обсуждалась тема украинского урегулирования, но мы считаем, что какие-либо детали совершенно выдавать нецелесообразно, ибо в интересах урегулирования сейчас важно вести работу в дискретном режиме", — сказал он журналистам.
Мерц торпедирует переговоры
Несмотря на местами наигранное старание отдельных украинских партнёров по урегулированию конфликта, канцлер Германии Фридрих Мерц высказал мнение, что конфликт с Россией, вероятно, продлится ещё многие месяцы, и европейские страны должны быть к этому готовы.
"Эта война может затянуться на длительный срок. Мы обязаны быть к этому подготовлены и уже готовы — в тесном сотрудничестве с нашими европейскими партнёрами, американцами и коалицией желающих", — отметил Мерц.
Пессимистичный взгляд канцлера также касается возможности встречи между лидерами России и Украины. Накануне он выразил сомнения относительно предстоящей встречи Владимира Путина и Владимира Зеленского, фактически поставив под сомнение возможность выполнения условий для смягчения конфликта.
Дональд Трамп не остаётся в стороне и всё чаще упрекает Европу и Владимира Зеленского в том, что они сами саботируют мирные переговоры по Украине, выдвигая заведомо невыполнимые требования. В его реакции явно прослеживается разочарование, раздражение и явное недовольство скоординированной позицией киевского режима и европейских союзников США.
Европа продолжает играть в свою игру
Нельзя сказать, что европейские лидеры ранее были особенно оптимистичны по поводу мирных инициатив Трампа, включая его идею собрать за одним столом лидеров России и Украины. Тем не менее, заявление канцлера Германии стало самым откровенным публичным выражением сомнений среди европейских стран относительно дальнейших перспектив урегулирования конфликта на Украине.
Что происходит с переговорным проектом, а также чего ожидать от Украины и Запада в контексте продолжающихся переговоров, в беседе с "Антифашистом" обсудил политолог, профессор кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов.
— Александр Борисович, Запад активизировался по вопросу переговорного процесса, ежедневно вбрасывая какие-то новые тезисы. Как можно объяснить последние вбросы, в том числе, касающиеся размещения контингента и территориальных вопросов?
— Что касается переговорного процесса, и особенно если брать Евросоюз и Украину, то мы видим, что идёт имитация переговорного процесса. Те же западники знают, что для России является главным раздражителем, и почему, собственно, мы начали СВО.
НАТО уже подошёл к самим границам Российской Федерации, и поэтому любое присутствие натовских войск на территории Украины в нынешних условиях или же после заключения какого-то мирного договора просто неприемлемо. Об этом неоднократно говорило наше руководство.
Но западники демонстративно (кстати, в этом плане я бы отметил американскую сторону) обсуждают вопрос относительно того, как только прекратится или заморозится конфликт, они тут же заведут туда контингент непосредственно натовских стран.
В любом случае, если будут размещены контингенты натовских стран на территории Украины после завершения конфликта, это будет ситуация хуже, чем в 2022-м году. Тогда эта ситуация была относительно нейтральной Украины, которая является буфером между Россией и НАТО. Сейчас же НАТО будет стоять фактически прямо у наших границ.
Поэтому европейцы здесь либо хотят прогнуть Российскую Федерацию, либо просто рассчитывают, что мы будем жёстко сами решать этот вопрос. И тогда у Запада будет аргумент в пользу того, что Россия недоговороспособна, и с нами невозможно вести переговоры.
— Насколько сейчас под силу Трампу повлиять на этот процесс?
— Здесь я бы отметил и то, что, в общем-то, с Россией договариваться не хочет не только Европа, но также и определённые политики из окружения Трампа. Там тоже периодически муссируются информация и некие планы относительно размещения американских войск или их присутствия на украинской территории.
И в этом плане здесь, мне кажется, Трампу стоило бы обратить внимание на некоторых представителей своего окружения, которые под "благовидным соусом" эту идею пробрасывают.
Ситуация упирается в территориальный вопрос. Здесь снова начались какие-то странные танцы вокруг территории, что-то американские переговорщики не так поняли, и они думали, что Россия когда-то пойдёт на уступки.
На самом деле здесь всё не так. Опять же, здесь иногда наблюдается желание европейцев "прогнуть" Россию и заставить её отказаться от целей СВО и от тех регионов, которые по конституции уже являются российскими.
— Наше руководство раскусило эти планы...
— В настоящий момент ещё несколько раз официальные лица, в том числе высокопоставленные, подтвердили, что Россия территорией не торгует, от целей СВО не отказывается, а все эти европейские и турецкие пробросы являются всё равно такой "дурочкой" из юморески.
Тем более, что на период переговорного процесса интенсивные боевые действия не столько снижаются, сколько они уже ведутся с определённой оглядкой на эти переговоры.
Мне кажется, что здесь европейцы как раз не хотят беспокоить Трампа и мягко сливают этот переговорный трек. И мне опять же кажется, что российское руководство это осознаёт. Если раньше оно пыталось по закрытым каналам доводить свою точку зрения до оппонента, то сейчас мы просто уже публично даём понять, что мы в эти разводки не играем.
Желание сыграть с нами в плохого и хорошего следователя уже не пройдёт. У нас в этом плане понимание вполне рационально, и мы учитываем национальные интересы.
— Можете оценить итоги последних недель с момента проведения саммита на Аляске, удалось ли сдвинуть процесс с "мёртвой точки"? Или для чего тогда нужна была эта встреча?
— По моему мнению, американская сторона пошла на эту встречу в надежде, что всё-таки Трампу удастся уломать Владимира Путина на какие-то важные решения. Но президент Российской Федерации ещё раз достаточно ясно обозначил наши вполне жёсткие и принципиальные константы. Трамп после всего этого выглядел несколько озадаченным.
И ему уже с предпринимательской стороны нужно как-то ситуацию разрулить. По крайней мере, у меня такое ощущение, что энтузиазма у него поубавилось. И это, не говоря о том, что европейцы и Украина в надежде втянуть Трампа в свои вот эти агрессивные дела всячески этот процесс торпедируют.
У меня в целом такое ощущение, что Европа и Украина полагают, что если они пойдут на такое резкое обострение с Российской Федерацией, то Трампу уже просто ничего не останется делать, как их поддержать. Хочет он того или не хочет, но в любом случае он своих союзников должен будет поддержать.
И поэтому здесь надо опасаться ещё и провокаций со стороны европейцев или Украины, которые действуют в такой логике. Уже по тем же самым подрывам "Северных потоков" видно, что они не остановятся ни перед чем, лишь бы нанести России, как они спят и видят, не просто так политическое, а военно-политическое поражение.
