Вопрос о том, почему наши предки покинули «теплую и благодатную Африку», действительно один из самых частых. Ответ на него лежит в понимании динамичной и зачастую суровой климатической истории африканского континента.
Движущая сила миграций: климатические «качели» Сахары
Основной причиной миграций, как Homo sapiens, так и более ранних видов людей (Homo erectus, Homo heidelbergensis), были не добровольные поиски новых земель, а необходимость выживания. Северная Африка и Ближний Восток подвержены мощным климатическим колебаниям, главным образом связанным с циклами Миланковича — периодическими изменениями орбиты и наклона оси Земли, которые влияют на распределение солнечной радиации.
Эти циклы запускали чередование «зеленых» и «засушливых» фаз Сахары и Аравии:
· Во время влажных фаз (так называемых «Африканских влажных периодов») Сахара превращалась в цветущую саванну с многочисленными озерами и реками, богатую пищей и другими ресурсами. Люди и животные расселялись по всей ее территории.
· Наступление засушливых фаз приводило к опустыниванию, сокращению пищевых ресурсов и источников воды. Это вызывало массовое вымирание животных, фрагментацию человеческих популяций и вынужденные миграции в поисках более благоприятных условий.
Эволюция стратегий выживания: ключ к успеху
Важно отметить, что эти процессы происходили не мгновенно, а растягивались на столетия и тысячелетия. Это позволяло группам людей адаптироваться. Сокращение количества крупной game заставляло людей осваивать новые источники пищи, и одним из ключевых стали прибрежные ресурсы — моллюски, рыба, ракообразные.
Освоение прибрежной диеты — революционное адаптивное поведение. Оно было энергетически выгодно (богата жирными кислотами, пища для развития мозга) и надежно. Во время отлива добыть моллюсков можно было даже без специализированных орудий, хотя каменные ножи, найденные в кухонных кучах (раковинных кучах) на побережье Красного моря и Южной Аравии, свидетельствуют о развитой и эффективной технологии их обработки.
Группа, оказавшаяся в западне между наступающей пустыней и Красным морем, уже обладала навыками жизни на побережье. Это и стало их билетом на другой берег: они не просто бежали от засухи, а следовали вдоль знакомой прибрежной экосистемы, перебравшись через узкий (в те времена еще уже из-за более низкого уровня моря) Баб-эль-Мандебский пролив в Аравию.
Хронология миграций: данные палеоклиматологии и генетики
Современная наука не говорит об одном «исходе». Было несколько волн миграций, совпадающих с «зелеными» окнами возможностей. Анализ палеоклиматических данных и генетических исследований позволяет выделить ключевые периоды за последние 150 тысяч лет. Именно в этот период, около 150-130 тыс. л.н., вид Homo sapiens прошел через «бутылочное горлышко» — резкое сокращение численности, вероятно, вызванное крайне засушливыми условиями конца стадии MIS-6*.
*) Морские изотопные стадии (MIS) — это стандартная палеоклиматическая шкала, где четные числа соответствуют ледниковым периодам (холодным и засушливым для Африки), а нечетные — межледниковьям (теплым и влажным).
Африканский влажный период
Зеленая Сахара, миграции внутрь континента, не исход из него.
Какая же дата исхода верна?
Парадокс: генетические данные (анализ митохондриальных и Y-хромосомных гаплогрупп) уверенно указывают, что все неафриканское человечество происходит от одной популяции, вышедшей из Африки примерно 65-55 тысяч лет назад. Но это совпадает с влажным периодом MIS-3 (60-50 тыс. л.н.).
Явное противоречие («зачем уходить во время влажного периода?»). Вероятно это можно разрешить двухэтапной моделью:
1. Изгнание и изоляция (период засухи ~75-60 тыс. л.н.): Моя гипотеза. Суровая засуха вытеснила группу людей в Южную Аравию, где они оказались в изоляции на несколько тысячелетий. Это могла быть не единственная, но критически важная группа. Вероятнее всего это произошло около 75-73 тыс. л.н.
2. Расселение (период увлажнения ~60-50 тыс. л.н.): Последующее улучшение климата не заставило их возвращаться обратно в Африку. Вместо этого оно открыло «зеленые коридоры» для дальнейшего расселения по территории Ближнего Востока, Южной Азии и далее по всему миру. Влажный климат облегчил продвижение вглубь материков.
Таким образом, засуха стала двигателем исхода, а последовавшее увлажнение — двигателем глобального расселения.
Что касается более ранних миграций (около 120-90 тыс. л.н.), свидетельства которых найдены в Израиле (пещеры Схул и Кафзех), то они, скорее всего, были тупиковыми и не оставили генетического вклада в современное человечество, вымерев во время последующих ухудшений климата.
То что исход из Африки был совершен не позже 50 тыс. л.н., доказывает их появление в Австралии (~50 тыс. л.н.) и Европе (~45 тыс. л.н.). Это также служит важным аргументом против более поздних дат исхода (50-40 тыс. л.н.). Путь от Африки до Австралии был длительным и сложным, заняв не одну тысячу лет.
Заключение
Исход из Африки не был единичным событием, а сложным процессом, обусловленным климатическими изменениями.
Но, только один из них дал жизнь современному неафриканскому человечеству. Скорее всего он произошел в период 75-60 тыс. л.н., по так называемому южному маршруту через Южную Аравию.
Освоение прибрежных ресурсов стало ключевой адаптацией, которая не только помогла пережить засушливые периоды, но и предоставила путь для миграции вдоль побережий. Современные данные указывают, что успешная волна, предковая для всех нас, была вытеснена засухой около 75-65 тыс. лет назад, а затем люди воспользовались улучшением климата для стремительного освоения планеты.