На днях автор стал невольным участником разговора своих знакомых относительно ситуации с так называемыми «замороженными деньгами России». Суть проблемы известна практически всем более-менее адекватным гражданам: после начала СВО, то есть специальной военной операции на Украине, а именно в начале марта 2022 года, наши западные партнёры заблокировали российские денежные средства, которые на тот момент находились на счетах их банков.
Подробности
Из подробностей (в порядке уменьшения их известности):
1) общая сумма заблокированных средств составляет примерно 300 000 000 000 (триста миллиардов) долларов США;
2) значительная часть заблокированных средств является активом Центробанка России;
3) на общую сумму заблокированных средств «капают» дивиденды, и решением ЕС именно эти дивиденды в размере 10 000 000 000 (десяти миллиардов) долларов США недавно были направлены на финансовую помощь Украине;
4) российские заблокированные ныне средства были переведены на счета банков наших западных партнёров буквально перед самым началом СВО;
4) при этом самым крупным, так сказать, блокиратором российских активов является некий Euroclear;
5) в принципе, вывести замороженные деньги из некого Euroclear возможно даже сейчас, если заплатить юристам и подождать четыре месяца.
Суть проблемы
Что характерно, главной темой разговора моих знакомых было удивление/возмущение на тему: «Как это правительство России, прекрасно зная о предстоящей военной операции на Украине, отправило такие огромные государственные денежные средства на Запад, и тем самым предоставило нашим западным партнёрам возможность в дальнейшем их там заморозить?».
Автор не является ни экспертом, ни даже специалистом в международных финансах. Однако автор пока ещё обладает критическим мышлением, и ситуация с финансовым активом государства, который перед самым началом боевых действий против Запада был отправлен непосредственно на Запад, очевидно должна была вызвать у автора толику сомнения. А сомнения, как известно, в целях душевного равновесия обязательно необходимо каким-либо образом утолять.
Попытка утолить сомнения
Разумеется, для выполнения озвученной задачи автор пошёл по пути наименьшего сопротивления, то есть — обратился к хвалёному искусственному интеллекту (ИИ). Благо банк Сбер бесплатно предоставляет пользователям доступ к своей нейросети GigaChat (нейросеть ведь тоже надо питать массивами информации, поступающей при этом от пользователей, не так ли?).
К сожалению, решить проблему простым наскоком не получилось: на запрос автора «Как возможно заморозить валютные активы РФ?» нейросеть Сбера выдала следующий ответ:
Как и любая языковая модель, GigaChat не обладает собственным мнением и не транслирует мнение своих разработчиков.
Ответ сгенерирован нейросетевой моделью, обученной на открытых данных, в которых может содержаться неточная или ошибочная информация.
Во избежание неправильного толкования, разговоры на некоторые темы временно ограничены.
Вот на этом самом месте как раз и обнаружилась первая загадка замороженных активов России.
Первая загадка
Как известно, сеть Интернет непременно нуждается в цензуре и модерации. Если абсолютно всем простым пользователям сети Интернет предоставить возможность транслировать свой контент на весь мир, то ничего хорошего из этого не может получиться.
Понятно, имеется как-бы декларация гражданских свобод, в том числе подразумевающая так называемую «свободу слова».
Но ещё со времён становления современного либервотного либерального мироустройства более-менее адекватным гражданам стало понятно, что свобода слова должна заканчиваться там, где слово начинает представлять собой угрозу для других.
К примеру, кому-то может нравиться кушать человеческий кал, кому-то — заниматься сексом с пятилетним ребёнком, кому-то — мастырить дурь из подножных средств, а кому-то — из этих же подножных средств изготавливать взрывчатку. Разумеется, подобные предпочтения, реализованные в действительных примерах и продемонстрированные повселюдно на массовую аудиторию, могут весьма разрушительно влиять как на общественную мораль, так и на общественную безопасность. Поэтому автор поддерживает текущую глобальную повестку, категорически ограничивающую обычных пользователей интернетов от контента вышеперечисленной направленности (хотя... сейчас демонстрация поедания кала может быть и не запрещена, но проверять всё-таки не хочется).
Соответственно, автору были бы абсолютно понятны «заглушки», установленные разработчиками GigaChat на пользовательские запросы типа «Где посмотреть детское порно?», «Из каких безрецептных лекарств можно изготовить наркотик?» или же «Что надо купить в супермаркете, чтобы взорвать соседа?». Однако, по мнению автора, валютные активы России являются не настолько доступными для обычных граждан, чтобы в запросе «Как возможно заморозить валютные активы РФ?» рассмотреть намерение обычного пользователя сделать это и, соответственно, предпринять информационные меры к пресечению попытки.
Или же мы чего-то не знаем?
Postcriptum
Что сука характерно, автору всё-таки удалось получить ответ GigaChat на свой вопрос, всего-лишь заменив в тексте запроса слово «заморозить» на слово «заблокировать».
Поэтому загадка 1.1 — действительно ли между этими словами имеется разница для цензуры?
Postpostcriptum
Разумеется, выявленная реакция искусственного интеллекта на вопрос о замороженных активах России на самом деле представляет загадку, минимальную по значимости. О других, более значимых загадках, автор расскажет в следующих частях: например «Откуда взялись деньги для Украины?».
___________________________________________
Рекомендую прочитать также о том, как Россия победила в Крымской войне.