Читая ретроспективную литературу, наткнулся на то, как наш суперумный философ Ф. Гиренок в своей статье в газете «Завтра» (№19 за 2015 г.) заявил: «…ибо думать можно лишь вопреки разуму. Но думать вопреки разуму могут только философы». Как вам это? Он, видимо, под разумом понимает что-то своё, может быть какое-то «унутренное», а не то, что есть в голове и только оно способно думать. Вообще-то, по науке, в том числе и философской, разум – познавательная деятельность человека, способность мыслить и понимать, и ещё – разум – ум, интеллект, рассудок, а ум или интеллект (от лат. intellectus – разумение, понимание, познание, рассудок) – особая функция психической деятельности организмов с высокоразвитым и сложно дифференцированным мозгом, а это только человек; способность получать, хранить, преобразовывать и выдавать информацию, вырабатывать новые знания, принимать рационально обоснованные решения, формулировать цели и контролировать деятельность по их достижению, оценивать ситуации, возникающие в окружающем мире. Длинно, но понятно, что без разума нельзя думать, даже философам, а это определение из философской энциклопедии. Вопрос, а что, Ф. Гиренок этого не знает? Вот такая она философия, одни вопросы! Продолжение следует …