Являются ли навыки самозащиты боевым искусством?
Часто спорят о том, что же такое самооборона? Условная крав-мага – это боевое искусство, или нет? Люди, практикующие различные стили современной уличной самозащиты, утверждают, что, да, самооборона – это само настоящее боевое искусство. Адепты же традиционных школ, чаше всего не соглашаются с этим утверждением. С их точки зрения, не может быть искусством умение со звериным рыком пнуть в колено и ткнуть пальцем в глаз, с последующим убеганием. На что им резонно возражают: а ты попробуй, повтори. Кто же из них прав? Попробуем порассуждать на эту тему.
Самооборона – это, вообще, зачем?
Не секрет, что в наше неспокойное время, навыки личной безопасности, являются крайне востребованными и обоснованными. В принципе, люди никогда не жили в мире, но конец прошлого, и ход текущего века демонстрируют что-то невероятное. Острота конфликтов и накал безумия просто зашкаливают. Преступления разного рода и вида множатся в геометрической прогрессии. Неудивительно, что в этой ситуации, люди пытаются найти любое средство, которое повысит их уровень безопасности. Навыки самообороны входят в их число.
Небольшое уточнение. Самооборона –отнюдь не единственный, и далеко не стопроцентный способ повысить личную безопасность. И еще. Самооборона- это не только о том, как отбить атаку и ударить в ответ. Скорее, это специфический способ мышления, умение видеть, анализировать, и принимать решение. Это то, что может пригодиться каждому, и не только в уличной драке.
Но постойте. А разве до начала бурного двадцатого века, люди ничего не придумали в области умения размахивать голыми руками и подручными предметами? Конечно же, придумали: огромное количество школ, стилей, и направлений, веками создаваемых по всему миру, являются тому доказательством. Тогда возникает вопрос: для чего заново изобретать велосипед, если одного только китайского ушу известна не одна сотня видов?
А еще – десятки стилей карате, дзю-дзюцу, арнис, кали, эскримы… множество спортивных единоборств, и т. д.
Зачем понадобились школы самообороны, если все, что можно, уже изобретено и опробовано? Беглого взгляда на любую китайскую традиционную школу достаточно, чтобы понять: этого количества техник работы голыми руками и оружием хватит абсолютно на любой случай. В принципе, так оно и есть, да вот беда: за долгие века своего существования, многие традиционные школы изменились, причем – далеко не в лучшую сторону. То, что когда-то задумывалось как безусловно прикладная школа, в наши дни приобрело совсем иной оттенок. Акцент в обучении с сугубо утилитарного сместился на ритуально-оздоровительный. Ну, или – спортивный. Но дело даже не в этом. Главная проблема в другом: безумный ритм современной жизни, не дает возможности годами постигать секреты древних школ боевых искусств. У людей нет ни времени, ни желания тратить десять-пятнадцать лет жизни, чтобы получить заветный сертификат и пояс, обозначающие получение все полноты знаний. Вот тут-то на сцене и появляются школы самообороны. В которых перегруженных делами, страдающим от нехватки времени жителям современных городов, предлагают простые и эффективные способы научиться постоять за себя. Адаптированные и многократно проверенные методики позволяют в короткие сроки освоить азы самозащиты.
Еще раз. Нет, условное карате хуже не стало. Там как умели наносить сокрушительные удары – так и продолжают это делать. Просто далеко не все хотят потратить годы жизни на познание себя и своих возможностей через практику боевых искусств. Некоторым достаточно более скромных достижений.
Навыки самообороны: банальщина, или серьезные умения?
Начав заниматься в школе самообороны, новичок приступает к изучению элементарных вещей. Удары, зашиты, перемещения. Общефизическая и психологическая подготовка. Дальше тренинг усложняется. Но до него доходят не все, многие ограничиваются изучением и отработкой простейших комбинаций. Самые элементарные, надежные, и проверенные связки ударов- для большинства этого достаточно. Далеко не все готовы идти дальше. И уж совсем единицы доводят свое мастерство до высокого уровня, изучая применение сложных техник в самых разных ситуациях. То есть, если упростить, азы самообороны выглядят довольно банально. Два-три удара (может, чуть больше). Простейшие защиты и перемещения. Базовые принципы работы с подручными средствами. Хорошая «физуха» и умение не паниковать, четко и быстро соображать в критической ситуации. Спортсмены и «традиционщики» могут сказать, что это примитив, банальщина. Возможно, так и есть. Но с чем нельзя согласиться, так это с утверждениями, что «каждый спортсмен так может». Распространенные перлы: «научи боксера бить ногами - вот тебе и самооборонщик, он любого уложит», «дай борцу в руки палку- он сможет делать все то же самое, что в восточных боевых искусствах». Делающим такие заявления невдомек, что самооборона - это не только пинки ногами и размахивание палкой. Дело тут вообще не в конкретной технике (хотя она тоже очень важна). Самооборона – это прежде всего, мышление, понимание того, как не попасть в неприятности, а если уж угораздило – как быстро и без потерь из них выбраться. А что вы для этого будете делать – вопрос десятый. И ваш нокаутирующий удар, умение садиться на шпагат или крутить нунчаки, могут совершенно не пригодиться, если к ним не прилагается голова. В общем, ответ на вопрос, не является ли самооборона банальщиной, будет, скорее всего, утвердительным. Но эта банальщина - самое эффективное и логичное поведение в ряде специфических ситуаций. Сможет ли каждый, сходу и без подготовки, так действовать, если его заставит жизнь? Вопрос риторический.
И все-таки: искусство, или нет?
Вернемся к тому, с чего начали разговор. Является ли самооборона – искусством? Можно ли поставить в один ряд крав-мага и карате, ушу и «уличный бокс», дзю-дзюцу и КФМ? Я бы ответил отрицательно на оба вопроса. Нет, самооборона-это не искусство, если сравнивать ее с известными традиционными школами. Нет, самооборону нельзя поставить с ними в один ряд. Однако, сама постановка вопроса именно таким образом представляется ошибочной. Искусство, в широком смысле – это высшее мастерство, пик творческой деятельности. Если мы говорим о живописи, го к шедеврам относят и великолепные портреты, передающие тончайшие эмоции, чувства, оттенки взглядов, и полотна примитивистов, которые на первый взгляд грубы, гротескны, и лаконичны.
Да, эксперт крав-мага никогда не достигнет тончайшего, почти сверхъестественного уровня, которым отличаются выдающиеся мастера традиционных боевых искусств. Совершенная эстетика движений, мощь и красота ударов и бросков, полный контроль над телом и разумом…феноменальное мастерство, доступное избранным после долгих лет упорной практики. Но, с другой стороны, специалист в области самозащиты хорошо умеет делать то, что может оказаться не под силу его коллеге из традиционных школ. Да, в умении защитить себя на улице может не быть красоты и изящества, но кто сказал, что они здесь уместны? В некоторых ситуациях эффективность и результативность могут быть облечены в грубую форму. Однако, от этого они не станут хуже.
Таким образом, мне представляется, что сравнивать «что лучше – МДС Фреда Мастро или айкидо Томита Такедзи»-занятие неблагодарное и бесполезное. К чему до хрипоты спорить о том, что является искусством, а что – нет? Выбирая, куда пойти заниматься, надо отдавать себе отчет в том, что вам ближе, какая методика и в чьем исполнении подходит, какие вы разделяете принципы, в чем состоят приоритеты. Ищите боевое искусство – обратитесь к традиционным школам. Требуется быстро получить утилитарные навыки - клубы самообороны вам в помощь. Нет «плохих» или «хороших» школ. Есть то, что вам нравится и подходит, и то, что, в принципе, вам не нужно.