Может показаться, что дорогая электроника появилась недавно. Ну, допустим, отдать 150 тысяч за телефон — да где такое видано? Однако если для большинства из нас условные 2000 долларов — это много, то каким должно быть устройство, чтобы стоить в два, а то и в три раза дороже?
Сегодня мы посмотрим на технику, которая сравнима по цене с б/у автомобилями. Меня зовут Игорь Позняев, вы читаете «Блог системного администратора», в очередной раз откупориваем кунсткамеру и начинаем!
Dell Alienware M18x
Начнем с чего-нибудь относительно «приземленного», хотя в контексте 18x это слово совершенно неуместно. Огромный ноутбук из 2011 года, с 18-дюймовой (!) матрицей, двумя видеокартами, весом под 6 килограмм и ценой в 5000-6000 долларов. Определенно, «обычным» такой ноутбук не назвать, но что туда надо поставить, за такие-то деньги?
Ответ довольно прост: всё. Буквально всё, что стоит в компьютере, попытались установить в этот ноутбук, собственно, поэтому он такой большой. Ну, например, SLI — технология, которая позволяет рендерить картинку на двух видеокартах сразу, была прерогативой ПК, просто потому что в ноутбук более-менее нормальных размеров физически не поместятся две видеокарты. Что сделали Dell? Правильно. Увеличили размер ноутбука.
За вывод картинки отвечала шикарная 18,4-дюймовая матрица с разрешением FullHD, которая могла работать и как монитор — да, в ноутбуке был видеовход, чтобы выводить картинку с устройств плебеев, если таковые по каким-то причинам заводились в вашем окружении.
Пламенным сердцем выступали топовые процессоры Intel, в первом поколении это i7-2920XM, во втором — 3920XM и в третьем — Intel Core i7 4900MQ. В качестве видеокарт могло быть использовано очень много моделей (начиная от GTX 560, заканчивая 780 и Radeon HD 7970), в количестве двух штук. В общем, среди всех «переносных ПК» Alienware M18x — самый ПК-шный, наименее «переносной» и наиболее «крутой».
Asus ROG Mothership
Но не ноутбуками едиными. Точнее, формально, ROG Mothership — это и ноутбук, и моноблок, и даже ПК. Устройство в «не пойми каком» форм-факторе, в целом, больше позиционировалось как ноутбук:
Однако внешность обманчива. Так, клавиатура могла отсоединяться, и у нас получался уже моноблок с весьма недурным железом внутри: i9-9980HK, 64 Гб оперативной памяти, сразу три SSD объемом от 512 гигабайт и, естественно, RTX 2080 в качестве графики. Все это железо было «упаковано» в 17-дюймовый корпус, на котором располагался и экран. По сути, как в ноутбуках, только если у них железо стоит в нижней части корпуса, здесь — в верхней.
Mothership позиционировался как «самый топовый» игровой ноутбук, но в первую очередь для домашнего использования. Что-то вроде «его можно взять с собой и использовать как ноутбук, но лучше не надо», ведь 5 килограмм довольно тяжело носить на спине, даже если в комплект вам заботливо положили рюкзак.
Устройство было призвано занять нишу «по-настоящему» игровых ноутбуков (многие жалуются, что неудобно играть на ноутбуке, потому что хочется повернуть клавиатуру под углом), но из-за цены в 7000 евро популярным так и не стало.
Asus ROG Zephyrus Duo
Еще одно поделие от Asus, правда, уже не столь сюрреалистичное (это как посмотреть). Ноутбук с двумя экранами — звучит довольно интересно, учитывая, что у рынка такая потребность есть (вспомним Razer project Valerie, который умудрились украсть прямо с выставки). Здесь идея не столь амбициозна, трех основных экранов тут нет, однако есть один «стандартный» экран на 15, 16 или 17 дюймов, а под ним — сенсорный экран-сателлит.
При открытии крышки второй экран приподнимается, и в целом, смотреть на него достаточно удобно. Правда, все эти «навороты» кратно увеличивают и стоимость ноутбука, поэтому «зефиры дуо» стоят от 3 до 5 тысяч долларов. Естественно, внутри стоит топовое или предтоповое железо, хороший экран и куча дополнительных «приколов», в числе которых, например, тачпад с правой стороны клавиатуры, который одним нажатием кнопки превращается в сенсорный цифровой блок. Уж не знаю, удобное ли это решение.
Помимо Zephyrus Duo, которые позиционируются как игровые, есть еще Zenbook Duo, которые вроде как «для профессионалов». Они отличаются чуть более слабым железом и OLED-матрицами, однако ни те, ни другие не стоят дешево: даже самые дешевые комплектации начинаются с пары тысяч вечнозеленых, а если простое железо не устраивает — придется выложить сумму поболее, как минимум вдвое.
Ну, по крайней мере, весят они прилично — до 3 килограмм.
ASUS GX800
Раз начали с монструозного ноутбука — им же и закончим, правда, этот «пирожок» необычен не только тем, что имел пару GTX 1080. Даже не весом в 10 килограмм (вдвое, а то и втрое больше, чем у любого из рассмотренных сегодня ноутбуков), нет. Во-первых, он поставлялся с системой жидкостного охлаждения. Ноутбук. Я уже предвижу кучу вопросов, поэтому вот вам фото:
Ну а во-вторых, стоил этот «не очень переносной ПК» почти 8000 долларов. Опять же, это ставит его на место самого дорогого ноутбука из всех, что мы сегодня рассмотрели. За такие деньги нам (помимо SLI из GTX 1080) предлагалась СЖО, механическая клавиатура, 18,4-дюймовая матрица с покрытием AdobeRGB 93%, два блока питания по 330 ватт и куча софта для того, чтобы все это дело разгонять — ноутбук поддерживал и даже поощрял разгон.
Так, пока СЖО не подключена, процессор i7-7820HK и видеокарты GTX 1080 работают на сниженных частотах. При подключении СЖО частоты увеличиваются до уровня «заводского разгона», если и этот результат вас не устраивает, то частоты можно менять при помощи утилиты Asus Gaming Center.
Самое интересное, что подключение СЖО, во-первых, делало ноутбук полностью стационарным (с СЖО его нельзя ни поднимать, ни двигать), а во-вторых — даже такая система охлаждения не спасала процессор от троттлинга при максимальной нагрузке — 95 градусов при энергопотреблении в 70 ватт. Тут, конечно, дело не в СЖО — видеокарты в том же режиме «прохлаждаются» при 58 градусах.
Идея была хороша, однако никто так и не понял — зачем это было сделано. Толстый ноутбук, который, по сути, не был пригоден для использования без СЖО, еще и за очень много денег — а не проще ли собрать десктоп? И да, люди на это посмотрели, сказали «оно странно, мы такое не покупаем», а ASUS позже откажется от идеи СЖО в ноутбуках в принципе.
Ну как вам аппараты? На самом деле, если посмотреть на количество технологий, на количество «фенечек» и прочих «наворотов», то вопросы к стоимости отпадут сами собой. А что взяли бы вы — какой-нибудь из этих ноутбуков или автомобиль?