Разбираю вот прямо сейчас один свой внутренний конфликт. Одна часть хочет одного, а другая — другого. И договориться они сами не могут.
Немного деталей для контекста: с одной стороны, я хочу результат, клиентов и деньги (в сфере психологии публичных выступлений), а с другой — мне очень тяжко каждый день что-то для этого делать. Те самые упорные маленькие шаги. Написать пост, опубликовать рилс, узнать что-то новое и рассказать об этом в соцсетях, провести диагностику, запустить в тест новые рекламные креативы.
И вот я сижу, ищу для каждой части, что же за потребность стоит за этим её желанием. Ведь сами по себе желания — не имеют смысла, если они не закрывают какую-то потребность. Скажу неприятное: потребность, которая не удовлетворяется, чаще всего не удовлетворяется потому, что в ней есть что-то такое, во что очень, ОЧЕНЬ больно смотреть.
Если вы хотите есть, спать, гулять, — вы едите, спите, гуляете. Никакого конфликта, всё прекрасно.
Если потребность не получается удовлетворить — чаще всего, за ней скрывается что-то такое, в чём не хочется признаваться даже самому себе. Например, желание выбирать себя, наплевав на чувства, потребности и эмоции других людей. Или говорить «нет», даже если тебя назовут эгоистом и предателем.
Подвох в том, что эти потребности «прячутся» за более общественно-приемлемыми, как слои у луковицы. И единственный способ решить внутренний конфликт — последовательно снимать эти слои, один за одним, даже если это больно, сложно, неприятно.
И вот мы подбираемся к главной мысли этого поста.
Любые текстовые искусственные интеллекты (я имею ввиду, ЧатЖПТ, Дипсик и прочие интерфейсы) надрочены на то, чтобы его ответы максимально тебя удовлетворяли. А это значит — совпадали с твоим представлением о себе и мире. Которое, будем честны, редко совпадает с реальностью. Все мы думаем о себе лучше, чем мы есть на самом деле. И это — хорошо, потому что на самом деле мы просто ходячие мешки из костей, мяса и кое-чего ещё. Если бы мы смотрели на себя исключительно реалистично, то загнулись бы ещё до появления электричества.
Когда ты можешь увидеть образ себя идеального — это прекрасно. Чаше всего, при правильном применении определенных техник, этого образа достаточно, чтобы полететь к достижению своих целей со сверхзвуковой скоростью.
Но на этом пути тебе 100% придётся сталкиваться с собой НЕидеальным. Такова жизнь. Борьба и соединение двух противоположностей.
ЧатЖПТ никогда НИКОГДА не покажет тебе тебя НЕидеального. Он даже предположить не сможет, что именно это тебе на самом деле и нужно. Более того, он предложит варианты решений и ответы, которые ещё больше убедят тебя в том, что всё в порядке (даже если объективно уже попахивает жареным).
Ужас не в том, что мы начали использовать чатЖПТ чаще, чем звонить маме. Для ряда задач он просто незаменим. Он отлично выдаёт инструкции по работе с Термналом, даже если ты ни разу не кодер. Расшифровывает многочасовые аудио и видео. Фиксирует договорённости на созвонах. Помогает проводить брейнштормы.
Чем лучше ты умеешь составлять промпты (команды) и чем больше сам разбираешься в сфере, тем точнее получаешь результаты.
Мой знакомый-продюсер готовит целый проект по результатам путешествия вокруг горы Кайлас, и ИИ экономит ему просто ЧАСЫ рутинной работы, пересматривая за него видео, распознавая конкретные места по скриншотам с камеры и предлагая структуру финального материала.
Но когда дело доходит до вопросов собственной личности и работы над ней, ЧатЖПТ справляется откровенно плохо. Уже было несколько новостей о том, что ИИ доводит людей до самоубийства или клиники. Правда это или нет — я не знаю. В таких ситуациях, пока не увижу сама — не поверю.
Но я уже вижу, как у моих коллег клиенты просто хоронят результаты работы. На сессии они получают результат, коллеги калибруют их состояние, видят, что оно поменялось, выдают задание. Такое, которое должно столкнуть человека с реальностью, иногда — не самой приятной. А человек, вместо того, чтобы делать его сам, делает его с ЧатомЖПТ. И получает именно то, что он хотел получить — подкормку для идеального себя, очень далекую от реальности.
Человек потому и обратился к терапевту, что не смог сам состыковать реальность и этот образ. А «дорабатывая» вместе с ЧатомЖПТ что-то между сессиями или «используя его как поддержку», человек ещё больше искажает свою карту. Как рыбка в аквариуме, которая видит мир только через стекло.
И что в итоге? Питаясь подкормкой в виде ЧатаЖПТ, рыбка, какой бы замечательной, красивой и умной она не была, остаётся в аквариуме. И всё, что она может — это плавать от одной стороны стекла к другой, пока в какой-то момент не всплывёт пузиком кверху.
А другая рыбка, которая выбирает не подкормку, проделывает целый путь в пакете через унитаз и сточные воды, чтобы оказаться в океане, которому нет конца и края. И если вы (вдруг!) не видели «В поисках Немо», обязательно посмотрите — это была эта рыбка.
Что чувствуете?