В Нидерландах оценили финансовые затраты для государственного бюджета, связанные с приемом мигрантов из различных стран, Эти данные привлекли внимание политолога и экономиста Константина Двинского.
По мнению Двинского, полученная картина настолько показательна, что позволяет создать своего рода рейтинг «качества» приезжих.
Наибольшие затраты приходятся на выходцев из беднейших регионов Ближнего Востока и Африки. Содержание одного такого мигранта на протяжении 40 лет оценивается в €400–600 тыс. Это эквивалентно стоимости престижной голландской виллы, только вместо виллы налогоплательщики получают многолетний счет за обеспечение жизни мигранта, говорится в Telegram-канале экономиста.
В публикации отмечается, что наиболее выгодными для страны являются мигранты из Северной Америки, Великобритании и Франции, которые приносят в казну сотни тысяч евро, превышающие государственные расходы. Они становятся донорами бюджета, а не иждивенцами. Приезжие из Польши, Китая, Румынии и Литвы находятся в «серой зоне»: их вклад в экономику неоднозначен, с переменными показателями выгоды и убытка.
Далее следуют мигранты из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнама и стран Балканского полуострова. Они потребляют немного больше ресурсов, чем приносят доходов в государственную казну Нидерланд. Еще более сложная ситуация наблюдается с выходцами из Турции, Пакистана и Марокко, содержание которых в течение жизни обходится бюджету в €300-350 тыс.
Двинский отметил, что леволиберальные политики и экономисты долгое время утверждали, что мигранты необходимы для экономического роста и развития. Однако фактические цифры указывают на противоположную тенденцию.
Германия и Нидерланды нашли способ заменить «Северный поток-2»
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и пишите свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей.