Найти в Дзене

⚖️ Покупатель всегда прав? Не всегда!

Закон о защите прав потребителей задумывался как щит. Щит для обычного человека перед лицом крупных торговых сетей, поставщиков и компаний. Но в российской реальности щит нередко превращается в дубину. И этим дубиной всё чаще начинают пользоваться те, кто очень хорошо знает, как закон работает… или, наоборот, прекрасно понимает, что в суде продавца изначально считают «виновным по умолчанию». В нашей практике таких случаев всё больше. Одни покупатели ведут себя как «профессиональные истцы» — ищут повод подать иск ради выгоды. Другие изначально планируют манипуляции: берут товар, пользуются им, а потом предъявляют претензии. Сегодня расскажу о двух реальных историях — классических примерах потребительского терроризма. И о том, как предприниматели могут защитить себя. Небольшой предприниматель занимается изготовлением столешниц из камня. Работа тонкая, индивидуальная: снимаются размеры, подбирается материал, согласовывается цвет, затем на производстве делается именно та плита, которая по
Оглавление

🔥 Введение

Закон о защите прав потребителей задумывался как щит. Щит для обычного человека перед лицом крупных торговых сетей, поставщиков и компаний. Но в российской реальности щит нередко превращается в дубину. И этим дубиной всё чаще начинают пользоваться те, кто очень хорошо знает, как закон работает… или, наоборот, прекрасно понимает, что в суде продавца изначально считают «виновным по умолчанию».

В нашей практике таких случаев всё больше. Одни покупатели ведут себя как «профессиональные истцы» — ищут повод подать иск ради выгоды. Другие изначально планируют манипуляции: берут товар, пользуются им, а потом предъявляют претензии.

Сегодня расскажу о двух реальных историях — классических примерах потребительского терроризма. И о том, как предприниматели могут защитить себя.

📌 История 1. Каменная столешница и судья, для которой продавец всегда виноват

Заказ

Небольшой предприниматель занимается изготовлением столешниц из камня. Работа тонкая, индивидуальная: снимаются размеры, подбирается материал, согласовывается цвет, затем на производстве делается именно та плита, которая подходит для конкретной кухни.

Клиент изначально был «сложным». Постоянно чем-то недоволен, капризничал по мелочам, словно ребёнок, — то цвет «не такой», то менеджер «слишком медленно отвечает». Но бизнес — это бизнес: заказ приняли, изготовили, доставили.

Доставка

У компании-продавца заведена практика: монтажники при доставке снимают короткое видео. Это подтверждает, что товар доставлен в целости и сохранности, повреждений нет, и что именно заказанная столешница находится на месте.

Казалось бы, нормальная мера предосторожности. Но клиент устроил скандал: «Что вы снимаете? Кто вам разрешал? Убирайтесь немедленно!»

Монтажников выгнал. Монтаж — отказался принимать. Столешницу — оставил у себя.

Эскалация

Продавец несколько раз пытался выйти на контакт, предложить согласовать новые условия монтажа. Клиент отказывался. А потом прислал… претензию:

  • вернуть деньги,
  • компенсировать моральный вред,
  • возместить убытки за «испорченную мойку» и «хранение столешницы в гараже».

Ситуация абсурдная: товар изготовлен по индивидуальным размерам, доставлен в надлежащем виде, продавец от монтажа не отказывался. Но покупатель решил иначе.

Суд

Иск попал к судье, которая явно придерживалась позиции «покупатель всегда прав».

Что делали мы как представители продавца:

  • предоставили договор, где прямо указано: изготовление по индивидуальным размерам;
  • приложили видео доставки в целости;
  • заявили ходатайство о вызове монтажников в качестве свидетелей;
  • подали встречный иск о признании договора исполненным.

Результат: на все ходатайства — отказ.

Объяснения покупателя с голословными утверждениями «столешница ненадлежащего качества» — приняты.

Фотографии с царапинами, явно нанесёнными умышленно, — учтены как «доказательства».

Судья задала сакраментальный вопрос: «Будете делать экспертизу?» У предпринимателя опустились руки: ещё расходы, ещё время.

Итог: решение в пользу покупателя.

📌 История 2. Онлайн-курс и внимательный суд

Ситуация

Женщина-предприниматель продавала онлайн-курс. Работа построена грамотно: перед оплатой с каждым потенциальным клиентом проводился созвон, где подробно разъяснялись условия, программа и формат занятий.

Одна из клиенток подтвердила понимание условий даже письменно — после созвона ей прислали краткое резюме курса, на что она ответила «Да, всё понятно».

Казалось бы, никаких рисков. Но через полгода та же клиентка подала претензию: «Я не поняла, за что заплатила деньги. Верните оплату».

Суд

На этот раз предпринимателю «повезло» с судьёй. Судья была предельно беспристрастна и внимательна:

  • изучала каждое доказательство несколько раз;
  • сопоставляла даты и переписку;
  • задавала уточняющие вопросы.

Именно это спасло бизнес:

  • подтверждение переписки показало, что клиентка соглашалась с условиями;
  • записи о проведённых занятиях доказали факт оказания услуги.

Итог: в иске отказано.

Но! Если бы дело попало к первой судье, результат мог бы быть прямо противоположным.

⚠️ Что объединяет эти истории

  1. Размытые договорные условия.

    В первом кейсе договор не фиксировал порядок монтажа и критерии качества. Во втором — формально не было подписанного договора, а условия подтверждались лишь устными и электронными договорённостями.
  2. Фактор судьи.

    Реальность такова: практика по потребительским спорам во многом зависит от позиции конкретного судьи. Один судья видит баланс интересов, другой — считает, что продавец по умолчанию виноват.
  3. Потребительский экстремизм.

    Некоторые покупатели изначально настраиваются на конфликт. Для них закон — это не защита, а инструмент давления.

🛡 Как предпринимателю защититься

  1. Всегда фиксируйте условия сделки.
  • Для товаров — договор купли-продажи с условиями доставки, монтажа, возврата.
  • Для услуг — договор оказания услуг + акты приёма-передачи.
  • Для онлайн-бизнеса — публичная оферта с максимально конкретными формулировками.
  1. Подписывайте всё.

    Акты, переписки, согласования. Если клиент не подписывает акт — составьте односторонний, с фото- и видеофиксацией.
  2. Не полагайтесь на «здравый смысл».

    В суде он не работает. Работают только документы.
  3. Продумайте оферту.

    В онлайн-сфере публичная оферта заменяет договор. Если она «серая» или скачана с интернета, вы беззащитны.
  4. Готовьтесь к суду заранее.

    Понимайте: даже если клиент неправ, суд может встать на его сторону. Поэтому стратегия должна строиться от самого пессимистичного сценария.

🎯 Итог

Закон о защите прав потребителей даёт покупателю огромные возможности. Но эти возможности часто превращаются в оружие против бизнеса.

Предпринимателю нельзя надеяться на «авось».

Договоры, оферты и акты — это не формальности, а ваши щиты.

И только если они составлены грамотно, у вас есть шанс устоять перед любым «потребительским террористом».

📞 Если у вас бизнес и вы работаете с клиентами — ваши договоры и оферты должны быть проверены юристом. Мы делаем правовой аудит документов, переписываем шаблоны под реальные процессы и защищаем бизнес в суде.

  • Телефон: +7-977-79-888-00
  • Почта: info@jurist-s.ru
  • Сайт: www.jurist-s.ru

#правапотребителей #защитабизнеса #потребительскийэкстремизм #юристдлябизнеса #судспокупателем #договороферта #малыйбизнес #микробизнес #wwwjuristsru