Больше месяца в российском прокате занимает место одноимённый ремейк легендарной трилогии Дэвида Цукера «Голый пистолет», с Лиамом Нисоном в главной роли. Фильм подавал надежды бодрого переосмысления серии с современным юмором и захватывающим сюжетом, присущим оригиналу. Удалось ли создателю «Гриффинов» Акиву Шафферу повторить успех фильмов своего предшественника? Давайте разбираться!
Немного о сюжете
Действие разворачивается в солнечном Лос-Анджелесе, в центре которого сын Фрэнка Дреббина(Лесли Нильсон) — Фрэнк Дреббин-младший(Лиам Нисон). Стоит сказать, что на роль сына легендарного детектива подобрали довольно необычного актёра для жанра комедии. Лиам Нисон традиционно ассоциируется с мрачными боевиками(та же «Заложница»), поэтому сперва можно скептически отнестись к его участию в пародийной комедии, однако, забегая вперёд скажу — актёр достойно справился с этой задачей.
Возвращаясь к теме сюжета стоит отметить, что он написан в духе серии: талантливый детектив старой закалки сначала отстраняется от крупного расследования из-за косяков, соответственно ему даётся дело поменьше, но оно оказывается связанным с большой игрой, затеянной суперзлодеями. Сюжет ремейка способен удивлять неожиданными поворотами, порой даже захватывающими. С этой точки зрения фильм смотрится бодро.
Юмор
Теперь поговорим не о самой сильной составляющей фильма. К сожалению, комедийная часть «Голого пистолета»-младшего бОльшую часть хронометража повторяет шутки «Голого пистолета»-старшего. Вдобавок, некоторые шутки сильно доведены до абсурда, или же слишком опошлены, в американском стиле. Да, можно списать на особенность жанра, тем не менее, от такого оправдания несмешные шутки смешными не становятся.
Тем не менее, это не значит, что весь юмор ремейка вторичен или второсортен. Есть много удачных шуток и скетчей, которые пробивают на смех. Но даже так, комедия фильма ощущается какой-то… искусственной, порой неискренней. Мне кажется дело в ограничениях, которые накладывает Голливуд на создателей. Старший «Голый пистолет» позволял себе такие шутки, которые в современности вызовут осуждение у, так называемых «меньшинств». С младшей версией наблюдается осторожность в шутках, отчего создаётся впечатление недосказанности.
Слом шаблонов
При этом, стоит отметить, что традиционное для оригинала нарушение правил и ломание шаблонов сохранено. Особенно сохранился акцент на женской красоте: женщины в фильме сексуальные, не побоюсь этого слова, их называют сексуальными и персонажи фильма особенно подчёркивают все их достоинства. И это смачная пощёчина современной «повесточке» Голливуда, осуждающей (((объективизацию))). Такие тенденции не могут не радовать.
Игра актёров
Как Я писал ранее, Лиам Нисон справился со своей задачей. Что же с остальными? Помела Андерсон немного переигрывает в некоторых моментах, но общей картины это не портит. Однако остальные актеры смотрятся блекло на фоне двух главных героев. В старых частях все внимание брал на себя Лесли Нильсон, при этом остальные персонажи так же запоминались своей харизмой. А злодеи во всех частях действительно выглядели угрожающе. В новом же фильме такого эффекта, к несчастью, нет…
Итог
Ремейк «Голого пистолета» вышел бодрой адаптацией для современной аудитории старой легендарной франшизы, смело противопоставляющей себя популярным в том время боевикам. При этом всё то, что хорошо в ремейке — это просто копирка старой системы, просто встроенной в современные тренды.
Все новое, что придумали авторы работает слабо, либо не работает вовсе. Вдобавок впечатление о фильме портит та неестественность, о которой мы говорили выше. Однако, при всех недостатках, можно с уверенностью сказать, что ремейк достоин своего предшественника за сохранение духа франшизы и смелости поднимать темы, которые боятся поднимать остальные создатели. Поэтому «Голый пистолет»-младший заслуживает оценки 7/10.
Автор: Вадим Назаров