Найти в Дзене
Вечерний конспиролог

Что не так с Солнцем?

Странности с Солнцем начинаются со снимков небесного светила. Вот какие снимки Солнца выкладывает у себя на сайте американское космическое агентство NASA. Это фото, снятое 10 февраля 2015 года обсерваторией солнечной динамики NASA. В описании сказано, что темная линия пересекла нижнюю половину солнца. Там же объясняется, что линия эта представляет собой огромный образец более холодного материала, парящего в атмосфере Солнца, в короне. А это снимок NASA, сделанный 6 декабря 2010 года. Оно озаглавлено, как эпическое извержение солнечной нити. Но почему наблюдается такое разительное отличие снимков NASA от снимков, сделанных обычными фотолюбителями? Ведь снимается один и тот же объект. Вот снимок фотолюбителя Алексея Чеканова, сделанный 16 июля 2025 года. Применяемое оборудование - телескоп-рефлектор Sky-Watcher. Никаких огненных прожилок как у NASA, никаких протуберанцев. Солнце гладенькое, только видны темные пятна. И если взять все снимки фотолюбителей, то Солнце у них выглядит примерн

Странности с Солнцем начинаются со снимков небесного светила. Вот какие снимки Солнца выкладывает у себя на сайте американское космическое агентство NASA.

Это фото, снятое 10 февраля 2015 года обсерваторией солнечной динамики NASA.

Источник: https://www.nasa.gov/gallery/sun/
Источник: https://www.nasa.gov/gallery/sun/

В описании сказано, что темная линия пересекла нижнюю половину солнца. Там же объясняется, что линия эта представляет собой огромный образец более холодного материала, парящего в атмосфере Солнца, в короне.

А это снимок NASA, сделанный 6 декабря 2010 года. Оно озаглавлено, как эпическое извержение солнечной нити.

Источник: https://www.nasa.gov/gallery/sun/
Источник: https://www.nasa.gov/gallery/sun/

Но почему наблюдается такое разительное отличие снимков NASA от снимков, сделанных обычными фотолюбителями? Ведь снимается один и тот же объект.

Вот снимок фотолюбителя Алексея Чеканова, сделанный 16 июля 2025 года. Применяемое оборудование - телескоп-рефлектор Sky-Watcher.

Источник: https://ok.ru/group/70000004600737/album/949844491169/964482776481
Источник: https://ok.ru/group/70000004600737/album/949844491169/964482776481

Никаких огненных прожилок как у NASA, никаких протуберанцев. Солнце гладенькое, только видны темные пятна. И если взять все снимки фотолюбителей, то Солнце у них выглядит примерно так же.

Возникает подозрение, что NASA сильно обрабатывает свои снимки с помощью компьютерной графики в угоду большей красочности и эффектности. Но зачем? Пусть наука остается наукой. Не нужно ничего приукрашивать, давайте изучать вещи такими, какие они есть на самом деле, а не подгонять под нужные теории.

Теперь вопрос о движении Земли и Солнца. Наблюдателю, по мнению официальной науки, лишь кажется, что Солнце движется. А на самом деле это Земля крутится вокруг Солнца.

У Марка Твена в книге «Том Сойер за границей» по этому поводу возник спор между главными героями, где знаменитый писатель обратил внимание устами своих героев, насколько четко фиксируется независимым наблюдателем факт движения солнца.

Том Сойер в одном из эпизодов книги говорит негру Джиму:

– Сорок тысяч миллионов людей видели, что солнце движется с одного конца неба на другой. Разве это доказывает, что солнце и в самом деле двигалось?

Джим отвечает:

– Конечно, доказывает. Да тут и доказывать-то нечего. Всякий, у кого хоть капля мозга в голове, и так это знает. Вот оно, солнце-то, – плывет себе по небу, как всегда.

Тогда Том повернулся к Гекльберри Финну и спрашивает у него:

– Ну, а ты что скажешь? Как по-твоему, солнце стоит на месте?

Тот отвечает:

– Том Сойер, и чего ты такие дурацкие вопросы задаешь? Всякий, у кого есть глаза, видит, что оно на месте не стоит.

На это Том Сойер реагирует в книге следующим монологом:

– Что ж, остался я один [...], а со мной только два тупых осла, которые смыслят не больше, чем глава университета лет триста или четыреста назад. Да ну тебя, Гек! В те времена даже папы римские и то больше твоего знали.

Парадокс неподвижности солнца (хотя глаз видит, что оно движется) обыгран и в стихотворении А.С. Пушкина в шутливом стихотворении под названием «Движение» (1821).

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.

Другой смолчал и стал пред ним ходить.

Сильнее бы не мог он возразить;

Хвалили все ответ замысловатый.

Но, господа, забавный случай сей

Другой пример на память мне приводит:

Ведь каждый день пред нами солнце ходит,

Однако ж прав упрямый Галилей.

То есть и великий русский поэт задолго до Марка Твена тоже обратил внимание в своем стихотворении на парадокс неподвижности солнца – «каждый день пред нами солнце ходит». Но наука учит, что солнце неподвижно, поэтому «прав упрямый Галилей».

Теперь поговорим о расстоянии от Земли до Солнца. Официально это расстояние составляет 150 млн. км.

Но опять-таки у простых любителей астрономии получились другие данные по этому расстоянию, так же как у простых фотолюбителей получился другой вид солнца на снимках по сравнению с изображениями на снимках NASA.

Может быть они неправильно считали, но считали с помощью геометрических формул, вполне доступных понимаю простых людей (не дипломированных ученых). И вычислили ориентировочное расстояние до солнца с применением современных компьютерных вычислительных программ, которые облегчают математические расчеты с большим количеством данных, разными углами наклона и разными геометрическими фигурами.

Участники эксперимента, по их словам, в одно и то же время в нескольких городах из разных часовых поясов, где в безоблачном небе находится солнце, провели измерение угла падения солнечных лучей. Участниками эксперимента выбиралась ровная поверхность, куда втыкалась палка одинаковой длины. Понятное дело, что это любительские расчеты с большими неточностями, но они могут дать хотя бы приблизительное представление о реальной картине (ну а, может быть, они не правы и ошиблись, но в любом случае спасибо им за попытку).

Те, кто проводил такой эксперимент, получили данные, что, якобы, солнце находится на расстоянии примерно 6000-6500 км от Земли. Причем когда углы наклона накладывались на шар, то линии солнечных лучей, якобы, не сходились в одной точке. Когда углы накладывались на плоскую поверхность, тогда линии сходились в одной точке. Можете попробовать провести такой же эксперимент сами, если у вас есть друзья и знакомые из других удаленных городов, которые готовы поучаствовать.

Одним словом, Солнце – это не такой обыкновенный и изученный предмет, как может кому-то показаться. Очень много загадочного и странного связано с этим астрономическим объектом. И те, кто не хочет довольствоваться чужими объяснениями, а хочет проверить научные постулаты на прочность, возможно откроет для себя очень много шокирующего и необъяснимого. А возможно и не откроет, но интересно же проверить, а не верить на слово?