Несколько дней назад, я упоминал этот фильм, когда рассуждал об эпопее «Освобождение». Я тогда написал о том, «а что сняли те же американцы, что было бы так же эпохально, как и «Освобождение»?». Нет, были и другие примеры, но, как мне кажется, именно «Тора! Тора! Тора!», по своему смыслу, наиболее близко. Ну, можно ещё «Мидуэй» вспомнить, который 70-х годов. Тоже очень сильный фильм, не чета тому, который снял в 2019-м Роланд Эммерих. Но, я сейчас отвлёкся. Но, основной причиной написать эту статью, было ещё и то, что я на днях прочитал разбор этого фильма от одного канала, который я порой читаю. Кстати, он и тут, в комментариях, был. Статья была интересной, но… не во всём я с ней, и с выводами автора, был согласен. Так что – решил порассуждать, как о фильме, так и о его разборе…
Итак, художественный фильм «Тора! Тора! Тора!» рассказывает нам о том, как Япония, собственно, напала на Пёрл-Харбор. Рассказывает, кстати говоря, намного интереснее, чем художественный фильм Майкла не нашего Бэя. Нет, тот фильм, безусловно, красив, он интересен и всё такое, только вот, сюжет там совершенно… бредовый. И я не про «историю любви» и «вот это вот всё». Конечно, я не фанат «лавстори», как это называют, но придираться к этим вещам мне, на самом деле, не хочется. Я тут не эксперт, в таких вещах не особенно разбираюсь. А вот поговорить о то, что два главных героя – лётчики-истребители, которых зачем-то отправили в «рейд Дулиттла» - можно. К тому же, если мне сейчас не изменяет память (я пересматривал этот фильм несколько лет назад, и мне сейчас просто не хочется этого делать), то в рейд отправились не только Рейф и Дэнни, но и остальные пилоты из их компании. Нет, понятно, что «там, во время атаки, погибли наши близкие», и всё такое, но… Это ничего, что лететь им пришлось не на тех машинах, которые они знают и умеют пилотировать, а вполне себе на бомбардировщиках B-25 Mitchell? И, что-то подсказывает мне, что управление там от управления истребителем довольно сильно отличается. Это сарказм, если что – я это точно знаю. Нет, понятно, что взлететь и лететь «от точки А к точке Б», истребитель на таком самолёте, наверное, сможет. А вот выполнять какие-то манёвры, или сделать что-то специфическое, особенно, если что-то пойдёт не так – уже вряд ли. Я даже не говорю о том, что во время подхода к цели, самолётом вообще не пилот управляет, а бомбардир, и передать ему вовремя управление – тоже надо знать и уметь… Так что, конкретно этот сюжетный ход, лично у меня вызывает вопросы…
А вот, что касается фильма «Тора! Тора! Тора!», к нему у меня нареканий нет. Там показана подготовка к атаке. Показаны причины того, почему вообще Япония на эту авантюру согласилась, и чего хотела этим добиться. Думаю, что никто не будет возражать, что Япония никогда не была достаточно сильна, чтобы захватить или победить США. Даже с учётом того, что сухопутная армия США на тот момент представляла собой… ну, не такое интересное зрелище, как то, что они показывали, например, в «Райане». Хотя, конечно, к тому моменту они уже что-то из себя начали представлять, к тому же, им пришлось довольно быстро учиться воевать… Но, именно на тот момент, зрелище американцы представляли из себя то ещё… Конечно, корабли они строить умели, любили и практиковали, этого у них не отнять. К тому же, понятно, что это им было, что называется, жизненно необходимо. Так вот, несмотря на то, что Япония тоже всё это умела, победить США именно в прямой и большой войне, они не могли. Просто силы были не равные. Очень сильно не равные. А вот вынудить США убраться из региона, чтобы те не особенно им диктовали свои условия – это Япония вполне себе могла позволить.
Тут ведь какое дело… Японцы на тот момент были очень сильно милитаризованной страной с самыми, что ни на есть «имперскими амбициями». Им мало было своих земель, коих у них, в самом деле, мало. Им грезилась «Великая Азия», которой они повелевали бы «от и до». И, что самое интересное, они вполне себе могли это устроить. Хотя бы потому, что во всей Азии, они были развиты и организованы лучше всех. А США и ещё одна страна, самими фактами своего существования, им очень мешали. Какая «вторая страна», думаю, все знают и так. СССР, если что.
Если я скажу, что нападение Японии на Пёрл-Харбор спровоцировал Рузвельт – это, наверное, будет справедливо. Дело в том, что у Японии мало ресурсов. И нефть – один из таких ресурсов. Её там почти нет. А Рузвельт, по сути, сделал так, что нефть Япония просто не могла купить. Почему он это сделал? Ну, лично мне судить сложно. Может, он понимал, что нельзя Японии позволить усиливаться, так как это было на тот момент, такое, очень фашистское государство. И, соответственно, сильная Япония, никому была не нужна. Тем более, «Великая Азия», с которой пришлось бы разбираться. Так что – вот такая «провокация». С неё-то всё и началось.
На самом деле, конечно, фильм это нам рассказывает в очень сжатом виде. Там больше про то, как Япония готовилась к атаке, и про то, как американцы, хотя и пытались к ней готовиться, умудрились «прошляпить» всё, что только можно. Там и бюрократия свою роль сыграла, и разные интересные вещи. Например, момент, когда служба охраны природы не разрешает военным поставить радар раннего обнаружения. На самом деле, сейчас такое и представить себе сложно – сейчас просто сказали бы про «национальную безопасность», а если бы кто-то что-то возразил… Ну, военных стрелять не просто так учат… Но, тогда, как можно понять, время было совершенно другое. И да, несмотря на то что военные США в Пёрл-Харборе знали о том, что атака будет – они не знали, когда именно. Потому и подготовка шла к ней довольно вяло. Потому флот США и смогли застать «со спущенными штанами». Собственно, про это, фильм и рассказывает. Рассказывает, как я уже написал, более интересно и правдиво, чем «Пёрл-Харбор».
Да, фильм длинный. Да, «экшн» там даётся только в самом конце, когда нам показывают саму атаку и то, как американцы, можно сказать, «приходят в себя» и организуют атаку. Но, сама суть фильма – это именно то, что предшествовало атаке, как Япония готовилась к ней, и как США тоже путались подготовиться.
Но, как мне кажется, самым интересным было то, как написан был тот разбор. Дело в том, что автор статьи очень активно ругал американцев. Мол, они такие плохие, что сбросили на мирных и беззащитных японцев целых две атомных бомбы! Вывод – американцы, самое настоящее, злобное зло! Как говорится, «фу, такими быть!». Ну что же, как человек, который, в силу некоторых обстоятельств, знает про этот конфликт, про Японию того времени несколько больше, я просто не могу не написать об этом…
Да, сейчас модно ругать американцев. Модно припоминать им истребление индейцев и тому подобные вещи. Правда, мало кто может сейчас написать (особенно в самих США!) о том, что нередко индейцы сами нападали на поселения, так как считали, что «что эти странные люди вообще себе позволяют! Тут мы на мустангах вчера скакали, а они тут селятся, да ещё и кочевать не хотят! Надо их того… пострелять, так как у нас это в порядке вещей!». И убивали они местных, и сжигали их поселения, и делали много всего остального. Но, как я уже писал, про это сейчас мало кто скажет. И с Японией, тоже не всё так просто. Это была на тот момент очень сильно милитаризованная страна. Японцы на всех смотрели, как на варваров и дикарей. Самое приличное слово для обозначения «неяпонца» было «гайджин». «Чужак», если по-русски. Можно, конечно, написать о том, что они творили по всей «Сфере Сопроцветания», но, как мне кажется, те люди, которые на самом деле, интересовались этими вещами, знают это и так. Но я просто напомню, например, про «Нанкинскую резню». Или про «Отряд 731», члены которого в Японии не только не стали военными преступниками, но и являются чуть ли не героями. Так что – Япония, это вовсе не «мирная и безобидная страна», коей сейчас их хотят себе представить. Кстати говоря, именно США после бомбардировок и всего остального, сделали их полностью лишёнными военного духа. Я бы даже сказал им спасибо за такое. Потому что Япония, если бы этого не было сделано, очень быстро захотела бы отомстить. А так – они просто не могут уже…
И вот, значит, США воевали против Японии. Кто-то скажет, что «разве это была война? Вот как наши с немцами воевали!». Да, это была война. Просто это была другая война. И, несмотря на то что погибших там было меньше, так как до войны солдат ещё надо было добраться – бои были не менее жестокими и страшными. На поле боя, можно окопаться, можно залечь, можно много чего сделать, чтобы тебя не достало снарядом, или осколками. А что ты сделаешь на корабле? Когда ты, например, оператор зенитного автомата, сидишь на своём месте, а на тебя пикирует самолёт? И даже, если ты успеешь «нашпиговать» его снарядами, есть ненулевой шанс, что обломки этого самолёта упадут на твою зенитку – и всё, конец? Да, корабль потопить не так-то просто, на самом деле. Линкор – знаете, такая штука, живучая. Но и их топили, знаете ли. Но, на самом деле, это много кто знает, кто интересовался такими вещами. Я про другое хотел бы сказать…
Почему-то те, кто пишет, что США и Япония, это несерьёзно, склонны забывать о том, что, если бы США не ввязались в войну с Японией, нам пришлось бы воевать на два фронта. Потому что после того же «рейда Дулиттла», Япония была вынуждена оттянуть часть своих сил на то, чтобы сильнее охранять свои границы от США. Стоит ли говорить о том, что это позволило СССР оттянуть часть сил с того плацдарма и перебросить их туда, где они были нужнее? Японии тоже не хотелось воевать на два фронта, знаете ли…
И вот, давайте подумаем, если бы США не стали воевать с Японией. Ну, решили бы, что «ну, потеряли мы Пёрл – и фиг бы с ним!». Ничто не мешало бы Японии напасть на СССР, пользуясь тем, что страна сражается с немцами. Какой бы… не особенно сильной Квантунская армия не была – там было много солдат, боевой дух у них был силён. Захватить часть СССР они точно смогли бы. Потянули бы мы войну на два фронта? Хороший вопрос, как мне кажется. Кто-то говорит, что да. Потянули. Но, чего бы это нам стоило? Так что, то, что США разбирались с Японией – это очень и очень хорошо. А то, что говорил Трумэн, который стал президентом после Рузвельта – это уже, как говорится, «другое дело». Рузвельт-то, как раз, мужик был нормальный. И не надо защищать японцев. Те, кто это делает – просто почитайте, что они из себя представляли тогда и задумайтесь…