Я выяснила детали дела Сергея Суразакова, главреда партийной газеты тюменских справедливороссов. Оно никак не связано с его работой, с "расследованиями" и пр. Во-первых, потому что не связано. Во-вторых, Сергей Суразаков никаких расследований не вел, никого вообще не разоблачал, он возглавлял ультралоялистскую газету "Тюменская губерния", которая когда-то была могущественной, но при Суразакове занималась обслуживанием партийных интересов "Справедливой России" и ее руководителя в Тюмени бизнесмена Пискайкина. Суразаков давно был политтехнологом и менеджером партийного органа, а не журналистом
Еще не исключаю, что Суразаков мог стать жертвой оговора, но есть два "но":
- верю в это все меньше
- это личная его история, на которую работа и политика не могли никак повлиять.
Изначально я была готова оказать ему помощь. Но пообщалась с родственниками, коллегами, друзьями, примерно выстроила фабулу и уже не уверена безоговорочно в беспочвенности обвинений, хотя и допускаю это: у обвиняющих есть мотивы оговорить. Пока решила подождать
Пишут, будто Суразаков назвал свое дело политическим. Тут два варианта. Первый: что правозащитник Юрий Рябцев, чувак экзальтированный и не надежный, из старой обоймы либеральных правозащитников, и просто сочиняет, самостоятельно решив предать делу Суразакова политическую огласку. Считаю эту версию более вероятной. Вариант второй - Суразаков решил сам предстать политзаключенным для временного привлечения к себе внимания, потому что как только будет раскрыта суть обвинения, станет, увы, ясно, что оно не связано с работой. В этом случае мне все становится однозначным и я отстраняюсь от какого-либо намерения участвовать в его судьбе.
Ибо повторяю: в деле Суразакова не может быть политической составляющей. Это никак не связано с его работой в газете и с предвыборным сезоном, к которому якобы готовилась "Справедливая Россия" и сам Суразаков.
Подождем. Верить в виновность Сергея не хочется, но его возможные попытки выехать на политике о многом говорят. И само дело интересное. Есть риск очень сильно обидеть ребенка, если ребенок не врет. А я теперь не уверена до конца, что не врет, хотя вероятность оговора существенная.
Подчеркиваю: я знаю суть обвинения и что есть у следствия. Тем, кто прямо серьезно дело не интересуется, не советовала бы пока высказываться вообще