Найти в Дзене

Игра на выживание, или Десять лет за решеткой

Оглавление

Я, Йоханнес Энгельманн, адвокат. Мой офис в Берлине – это моя крепость, но его стены бессильны перед холодом немецкой бюрократии. За окном — серый Шпрее, а на столе — папка с делом, которое пахнет потом и страхом. Дело с номером 459 Js 32999/23 (конечно же изменено). Оно касалось человека, которого я назову Дамианом.

уголовное дело в Германии. Адвокат по уголовным делам в Берлине
уголовное дело в Германии. Адвокат по уголовным делам в Берлине

Дамиан был гражданином Польши, но родился в Узбекистане. Когда-то он жил в Германии, в нашем Берлине, но потом вернулся на родину. Он жил тихо, но прошлое, как призрак, не оставляло его в покое. Однажды ему нужно было по делам прилететь в Польшу. Он оставил жену и детей в Ташкенте и сел в самолёт.

Но в варшавском аэропорту, на паспортном контроле, его ждал «сюрприз». Загоревшаяся красным светом графа в базе данных Интерпола была подобна приговору. Его тут же взяли под стражу, и спустя четыре месяца экстрадировали в Германию.

Лабиринты правосудия

Дамиана доставили в следственный изолятор в Берлине (JVA Alt-Moabit). Его обвиняли в мошенничестве (§ 263 Уголовного кодекса Германии (StGB)) и фальсификации данных, имеющих доказательственное значение (§ 269 StGB). На бумаге всё выглядело ужасающе. Материалы дела указывали на ущерб в размере 62 000 евро, что автоматически переводило дело в категорию «особо тяжких случаев» по § 263 Abs. 3 StGB. За это ему могло грозить от шести месяцев до десяти лет лишения свободы. Более того, прокуратура считала, что преступление было совершено «на профессиональной основе», что могло увеличить срок до десяти лет.

Немного теории и юридического анализа

В материалах дела фигурируют обвинения в мошенничестве (
§ 263 StGB) и фальсификации данных, имеющих доказательственное значение (§ 269 StGB).

  1. Мошенничество (§ 263 StGB):
    За обычное мошенничество закон предусматривает наказание в виде денежного штрафа или лишения свободы на срок до пяти лет.
    Однако в «особо тяжких случаях» (§ 263 Abs. 3 StGB) наказание значительно строже:
    лишение свободы от шести месяцев до десяти лет.
    Дело может быть квалифицировано как «особо тяжкий случай», если ущерб, причиненный в результате мошенничества, является «значительным» (как правило, от 50 000 евро), а в данном деле фигурирует сумма в 62 000 евро, что соответствует этому критерию.
    Если мошенничество совершено как часть «банды» или «на профессиональной основе», наказание может быть ещё более суровым —
    от одного года до десяти лет лишения свободы.
  2. Фальсификация данных, имеющих доказательственное значение (§ 269 StGB):
    За этот вид преступления предусмотрено наказание в виде денежного штрафа или лишения свободы на срок до пяти лет.
    В особо тяжких случаях, связанных с фальсификацией документов, наказание может достигать
    десяти лет лишения свободы.

Итого:

При самом худшем сценарии, когда все обвинения будут доказаны и квалифицированы как «особо тяжкие случаи» (с учетом значительного ущерба и, возможно, систематического характера деяний), и при отсутствии смягчающих обстоятельств, обвиняемому может грозить лишение свободы на срок до десяти лет.

Помимо тюремного заключения, суд может применить и другие меры, такие как:

  • Конфискация имущества, полученного преступным путем.
  • Обязательство по возмещению всего ущерба потерпевшей стороне.

Еще раз напоминаю, что это лишь описание максимально возможного наказания, а не предсказание исхода дела. При вынесении приговора суд всегда учитывает множество индивидуальных факторов, включая чистосердечное признание, сотрудничество со следствием, и другие смягчающие обстоятельства.

Далее по делу....

Когда я впервые встретился с ним в следственном изоляторе, он был сломлен. Он сидел в немецкой камере уже несколько дней, и каждая минута была для него вечностью. Он был напуган. Ему, как и большинству людей, казалось, что его жизнь окончена. Стены шептали ему: "ты здесь на долгие 10 лет".......

Первым делом я подписал с ним доверенность, а затем направил в прокуратуру запрос на ознакомление с материалами дела (Akteneinsicht). Это был единственный способ понять, что ему инкриминируют и как с этим бороться. Время в данном деле играло против нас. Мой клиент сидел в тюрьме, а я ждал, пока прокуратура предоставит мне все документы. Это не быстрый процесс, и каждый день, проведённый за решёткой, — это потерянный день.

Титаническая работа: От «банды» до «пешки»

Когда я наконец получил материалы, я погрузился в них. Я изучал каждый протокол допроса, свидительские показания, каждую бумагу. И, как детектив, собирающий улики, я начал складывать картину.

Я увидел, что Дамиан был не Кукловодом, а лишь марионеткой. Он подписывал документы, не осознавая полной картины происходящего. Он не был архитектором преступления, а его исполнителем. Его роль была важна, но не ключева.

Это было моей главной линией защиты. Я не мог доказать его полную невиновность — он участвовал в схеме. Но я мог убедить прокурора в том, что его вина была значительно меньше, чем это казалось на первый взгляд.

Я начал переговоры. В таких серьёзных делах, когда обвиняемому грозит реальный тюремный срок, § 153a StPO, который позволяет прекратить дело за благотворительный взнос, не применяется. Это слишком незначительная мера для такого серьёзного преступления. Вместо этого, мы пошли по пути судебной сделки. Это, по сути, договор между сторонами, который позволяет заключить досудебное соглашение.

Я составил убедительное ходатайство. Я детально расписал роль Дамиана. Я предоставил свидетельские показания, подтверждающие, что он действовал по указке другого человека. Я показал, что Дамиан не скрывался и не имел намерения скрываться. Я продемонстрировал его готовность сотрудничать со следствием.

Эпилог

Переговоры были долгими и напряжёнными. Прокурор не хотел просто так отступать, но мои аргументы были сильны. Он согласился пойти на сделку. Дамиан признал свою вину по ряду пунктов, а взамен прокуратура отказалась от обвинений в участии в «банде» и согласилась на более мягкий приговор. В итоге, суд приговорил его к одному году и двум месяцам лишения свободы.

"Я думал, мне грозит десять лет," - сказал мне Дамиан, когда я пришёл к нему в последний раз перед оглашением приговора.

"И это было бы правдой, если бы мы ничего не делали," - ответил я.

Он вышел на свободу через несколько месяцев, так как срок его содержания в Польше и следственном изоляторе Германии был зачтён в приговор. Он заплатил за свои ошибки, но не потерял годы своей жизни. Он вернулся к своей семье.

В нашей профессии нет места громким словам. Есть только факты, параграфы и бесконечная работа. И хотя Дамиан провёл некоторое время за решёткой, он был спасён. Спасён от десяти лет одиночества, которые ждали бы его без адвоката. Я сделал свою работу, и этого мне достаточно.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна. АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

📞 Нужна срочная консультация или помощь? Обращайтесь к нам!
📌 Адвокатская канцелярия Йоханнес Энгельманн
📍 Schillerstr. 4-5, 10625 Berlin
📞 +49 30 310 13 310
📲 WhatsApp/Viber: +49 176 66 888 948
✉️ info@advokat-engelmann.de
🌐 https://advokat-engelmann.de/
🔗 Telegram: t.me/advoberlin,

#правоваяпомощь #адвокатвГермании #семейныйадвокат #детективныйрассказ #криминальнаяистория #юридическаяпрактика #детскаябезопасность #защитаправ #юристГермания #международноеправо