Всем привет!
Сегодня хочу поговорить о том, как относится к жизненным неурядицам, ведь бывает так, что решать сложные задачи нужно, а ресурса на это мало и не всегда результат расходования этого ресурса радует. В таком случае очень важно правильно относиться к такому результату.
Ведь когда нам что то нужно мы очень болезненно воспринимаем любую неудачу на этом поприще, а это очень сильно выбивает из колеи. Что именно нужно делать, чтобы этого не было я напишу в самом конце статьи, а сейчас небольшое предисловие.
Давненько не было статей на канале, потому что было много дел, так что в принципе есть о чем поговорить и рассказать.
Главным образом я ездила на смены (для прожиточного минимума нужно отработать от 7 до 9 смен в месяц, в зависимости от оплаты за заказ), ну и конечно же занималась добычей доказательств для апелляции. Для этого я отправилась в мфц и подала на банкротство. Сделала я это, чтобы получить отказ, а нужен он мне, чтобы доказать, что именно окончание СПИ исполнительного производства по п.1, ч.3 ст.46 закона "Об исполнительном производстве" мешает мне пройти банкротство через МФЦ.
Я понимаю как это выглядит и на что это похоже, вот только КАС ( это такая штука по правилам которой происходят оспаривания постановлений СПИ)предписывает:
Исходя из положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Это кстати, выдержка из решения судьи по моему делу, если передать написаное более простыми словами, то постановление пристава должно нарушать закон и нарушать права и интересы истца в совокупности.
И ВСЕ ЭТО НУЖНО ДОКАЗЫВАТЬ.
С первого раза у меня не получилось.
Получив отказ из МФЦ я как раз и докажу, что действия пристава мешают моим законным интересам, но вот как доказать, что постановление СПИ несоответствуют нормативно правовым актам....тут уже гораздо сложнее все, но сейчас задача вовсе не в этом, нужно оспорить решение суда.
Судья в решении указала, что у пристава не было возможности проверить мое финансовое положение по месту жительства, вот только эта возможность в суде не проверялась, почему был сделан Какименно такой вывод судьей- не понятно. Выезд по моему месту жительства СПИ могла сделать в любой момент, но не сделала.
То как я подавала заявление на банкротство через мфц тоже заслуживает внимания, тоде кстати, хороший пример как умеют на Руси седалище прятать и что в основном только это и умеют делать хорошо. Однако тем не менее в МФЦ пошли мне на встречу, что не могло меня не обрадывать.
Сперва меня пытались убедить в том, что мне нужен полный пакет документов и что у меня его наверняка нет, потом что у меня должна быть справка от пристава и само МФЦ ее получить не может, потому что у ниХ нет системы межведомственного взамодействия с ФССП, потом что я должна быть пооучателем пенсии или пособия по уходу за ребенком, в итоге сказали, что начальник будет только в понедельник после 14:00, свяжется со мной и только тогда можно ехать к ним на прием. Вот после звонка в понедельник я и поехала подавать заявление на банкротство через мфц. Подала, отдельно напишу как заполнить список кредиторов.
Причем я понимаю, что неудача вполне может произойти и апеляцию я проиграю и кассация просвестит мимо , и орки Мордора Верховный суд меня тоже не спасет, таким образом возвращаемся к главному вопросу статьи, как нужно относиться к ситуации, чтобы она вас не выбивала из колеи.
Не зацикливаться на результате, просто делать что должно. Ну т.е. действовать как самурай у них главное путь, а не результат пути.
Если я все и везде проиграю, то пойду в арбитраж, как я им там буду доказывать почему я не могу отдать долги я честно говоря не знаю. Ведь официально я могу устроиться на работу, только это будет скорее всего физический труд в ретейле, а там мало платят за исключением "Чижика", но в нем тяжелее всего работать, а я так долго не выдержу, но об этом я думать не буду. Потому что:
Зачем решать проблему, которой нет? Я подумаю об этом завтра....Скарлет О'хара же помогло. Вот она была настоящим самураем, никогда не парилась о далеких горизонтах и это приносило ей хорошие плоды. Не в личной жизни конечно, но не о ней и речь.
А пока нужно заниматься насущными делами, дел по горло.