Да-да, снова про искусственный интеллект. Но это — развлекательная и даже весёлая статья, а не обучалка или какая-нибудь рекламная нудятина. Так что для субботы (а пишу я это ранним субботним утром) — само то.
Я в силу особенностей своей работы и понимания полезности новых инструментов активно использую нейросети в работе. На 99 процентов они для меня хорошая альтернатива Фотошопа и быстрого, умного поиска в Сети. Но при этом до того момента, когда на результаты ИИ можно будет полностью положиться, ещё далековато.
Кроме того, нейросети имеют сдвиг по времени и не всегда могут предоставить самую достоверную и актуальную информацию, иногда они продолжают мило врать и глупо ошибаться. И сегодня я случайно наткнулся прям на классический пример — ходячий нейросетевой анекдот.
Что делать, если лошадь сломала ключицу?
Именно такой вопрос я услышал сегодня за утренним кофе при просмотре любимой передачи «Своя игра». И сразу почему-то решил спросить у нейросетей, что они думают по этому поводу. Ответы — просто бомба! Причём и у наших нейронок, и у вражеских. Очень хочется начать с самого убойного, но давайте всё-таки сохраним интригу.
Итак, вот ответ Алисы от «Яндекса»:
Пока что ничего не комментирую, просто видим, что дан вполне себе такой подробный ответ. Он на скриншот влез не полностью, но и этого куска достаточно, чтобы понять суть — лошадь надо срочно спасать.
«ГигаЧат» сработал примерно в том же ключе:
Опять ничего не комментируем и говорим спасибо.
Переходим к западным нейросетям. Тьфу, к восточным для начала!))) Что делать, если лошадь сломала ногу? Ответ от китайской DeepSeek — главный по точности и гуманности. Именно он — бомба! Зацените:
Неожиданно и прям совсем по-человечески. Сломала коняка ключицу? Везите на скотобойню.
В чем же подвох-то, спросят те, кто ещё не догадался. Раскрыть каверзу при помощи нейросети я смог только с четвертой попытки. Первым, причём в самом точном и категоричном виде, его дала ещё одна китайская нейросеть Qwen. И сделала это именно так, как и надо — без невнятных рассуждений, всякий там «может быть» и тем более тупых и вредных ответов:
Западные нейронки в целом тоже не повелись на провокации. При этом ChatGTP дал вполне категоричный ответ:
И дальше даже привёл возможные варианты каких-то схожих травм. А вот Google AI всё-таки проявил какую-то туповатость и написал, по сути, ересь: «Травмы ключицы у лошадей встречаются крайне редко, так как у них нет ключицы как у человека». Как может встречаться редко то, чего нет вообще? Ну, вот как-то может.
В общем, доверяй, но проверяй. Эту мудрость придумал не ИИ. Её придумал человек, причем много лет назад. И пока что ничего точнее в отношении искусственного интеллекта ещё не придумано.
==
Коллеги, друзья и недруги! У меня есть Telegram-канал, посвященный маркетингу и копирайтингу. Он совсем молодой, и нам очень нужны новые подписки, комментарии и критика. Если хотите получать еще больше информации «Лаборатории контент маркетинга» и лично от меня — присоединяйтесь вот по этой ссылке.
А оригинал статьи — на моём сайте.