Когда известный продюсер Александр Цекало рассказывает в интервью о своем "невероятном счастье" с четвертой женой, где-то его бывшая супруга подает на алименты для их общих детей. Ирония судьбы? Или закономерный итог поведения человека, который так увлечен поиском нового счастья, что забывает о старых обязательствах?
История выглядит особенно цинично на фоне громких заявлений Цекало о том, что он наконец-то встретил "своего человека". Пока продюсер наслаждается жизнью с Дариной Эрвин, Виктория Галушка вынуждена обращаться в суд, чтобы получить средства на содержание их общих детей — 17-летней дочери и 13-летнего сына.
Судя по всему, особняк на Рублевке, оставленный при разводе, не стал панацеей от финансовых проблем, а его продажа лишь усугубила положение бывшей семьи.
Что особенно возмущает в этой ситуации, так это то, что Цекало — человек более чем состоятельный. Его проекты знает вся страна, он зарабатывает миллионы, но при этом забывает обеспечивать собственных детей.
Складывается впечатление, что для него дети от прошлого брака — что-то вроде старой мебели, которую можно оставить при переезде в новую жизнь. При этом сам продюсер не стесняется публично рассуждать о любви и семейных ценностях, что добавляет истории немалую долю лицемерия.
Меня всегда поражало, как некоторые люди умеют разделять свою жизнь на "до" и "после". Вот был брак — и вот он закончился. Были дети — и вот они как будто перестали существовать. Особенно когда появляется новая любовь, новые интересы, новая жизнь. Создается впечатление, что предыдущие отношения и рожденные в них дети становятся неудобным напоминанием о прошлом, которое лучше забыть.
Цекало в интервью рассказывает: "Ты — мой человек" — это очень важно сказать друг другу. Любовь все меняет… Цвета, вкус, ощущения — все…". Очень поэтично. Жаль только, что любовь не изменила его отношение к финансовым обязательствам перед детьми. Остается загадкой, как чувство к новой жене может отменить ответственность за собственных детей.
Мне кажется, что настоящая любовь и счастье не должны строиться на забывании предыдущих обязательств. Если уж человек решил заводить детей, он должен нести за них ответственность независимо от того, в каких отношениях он находится с их матерью. Особенно когда речь идет о человеке с таким состоянием, как у Цекало.
Особенно цинично выглядит тот факт, что при разводе Цекало оставил семье особняк на Рублевке, но теперь, когда этот дом продан, он не считает нужным продолжать содержать детей. Как будто его обязательства ограничились одним подарком. Это напоминает ситуацию, когда человек дает голодному рыбу вместо удочки, а потом удивляется, почему тот снова голоден.
Что касается новой жены Цекало, то здесь тоже возникает много вопросов. Как женщина, которая сама пережила боль из-за ухода отца из семьи, может мириться с тем, что ее муж забывает о своих детях? Неужели ее не смущает такое поведение? Или финансовое благополучие и статусная жизнь в США затмевают моральные принципы?
Ситуация с алиментами — это не просто юридический вопрос. Это вопрос морали и человеческой decency. Когда состоятельный человек забывает о своих детях, это говорит о нем гораздо больше, чем любые громкие интервью о счастье и любви. Это показывает истинное лицо человека, его приоритеты и систему ценностей.
Интересно, что сестра Виктории, Вера Брежнева, комментировала развод довольно сдержанно: "Не знаю ни одного человека, которому легко бы давался развод. Это то, что не пожелаешь и врагу". Однако сейчас, когда речь идет о благополучии детей, сдержанность выглядит несколько странно.
Нельзя не отметить и реакцию общественности. Многие пользователи возмущены поведением Цекало. Кто-то пишет, что "в любой ситуации стыдобища какая" забывать о детях. Другие отмечают, что при разводе все друзья продюсера встали на сторону Виктории, разорвав отношения с ним. Это ли не показатель того, как окружающие оценивают его поступок?
Никакое новое счастье не может быть оправданием для забвения старых обязательств. Особенно когда речь идет о детях, которые не виноваты в том, что их родители решили разойтись.
Состоятельный человек тем более должен обеспечивать своих детей, независимо от того, с кем он сейчас находится в отношениях.
Александр, а возможно, вместо того чтобы искать оправдания своему поведению, стоит просто вспомнить о тех, кто зависит от тебя? В конце концов, дети — это не временное увлечение, а ответственность на всю жизнь. И никакая новая любовь не должна отменять эту простую истину!
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: