История, начавшаяся как обычный спортивный заплыв, за считаные часы превратилась в одну из самых загадочных и обсуждаемых тем в русскоязычном сегменте интернета.
Во время ежегодного межконтинентального соревнования по плаванию через пролив Босфор в Стамбуле пропал российский участник — 30-летний Николай Свечников.
Казалось бы, массовый спортивный праздник, море зрителей, катера сопровождения, чёткий маршрут — что может пойти не так? Но Николай стартовал и... исчез. Без крика. Без сигнала бедствия. Просто исчез среди тысяч других пловцов. И чем дольше продолжаются поиски, тем больше всплывает непонятных деталей — будто история выходит за пределы обычной трагедии.
Он плыл не туда — и никого не слушал
Первую тревожную зацепку дал другой участник заплыва — турецкий инженер и пловец Хаяти Шамильоглу.
- Этот человек утверждает, что он лично пересёкся с Николаем в воде и сразу понял, что с россиянином что-то не так. Тот плыл не по маршруту, а будто нарочно в противоположном направлении - не к финишу, а куда-то вбок, в сторону юго-востока.
- Хаяти рассказал, что буквально кричал ему, звал, показывал руками, куда следует плыть, но Свечников, по его словам, только кивнул, отмахнулся, и продолжил в том же направлении. Пловец подчёркивает: Николай был быстрым, сильным, уверенным. Не выглядел растерянным или уставшим. Наоборот — создавалось ощущение, что он осознанно держит этот странный курс.
Последний сигнал с глубины, но браслет не нашли
Спустя сутки после пропажи полиция Стамбула подтвердила: сигнал от браслета Свечникова был зафиксирован. Электронное устройство, встроенное в систему слежения, сработало и передало координаты.
Однако... сам браслет пока не найден. Более того, сигнал, по словам спасателей, исходит из глубины - что, конечно, наводит на самые тревожные мысли. Это может быть и тело спортсмена, и браслет, случайно оказавшийся на дне.
Либо - третий вариант: отчётливый, но запутывающий след, оставленный намеренно. Пока водолазы продолжают обследовать район, а береговая охрана прочёсывает окрестности, ситуация всё больше напоминает не трагедию, а исчезновение со сценарием.
Свечников выглядел взволнованным во время пребывания в отеле
Вскоре в турецкой прессе появилось ещё одно звено в цепочке. Камера наблюдения в стамбульском отеле, где жил Николай, зафиксировала его утром в день заплыва. На видео он сидит на ресепшене, что-то сосредоточенно печатает в телефоне, обменивается фразами с сотрудницей и... уходит без вещей.
- Лёгкий спортивный костюм - и всё. Никакой сумки, рюкзака, даже бутылки с водой. Это видео, казалось бы, не даёт ответов, но добавляет ещё один слой напряжения: в лице Николая читается тревога. Не страх, а какая-то внутренняя неустроенность, как будто он что-то решил и прокручивает в голове последний план.
Куда он плыл? К финишу или к берегу?
Организаторы заплыва заранее опубликовали схему маршрута. Старт — на европейском берегу Босфора, финиш — на азиатском. Спортсмены должны плыть строго по центральному течению.
В тот день погода была благоприятной, течение - умеренным, навигация - чёткой. Но Свечников, по словам свидетеля, двинулся вбок, к юго-востоку - то есть, в противоположную сторону. Там - красивая прибрежная зона, виллы, парки, дороги. И главное - берег. Свидетель утверждает:
«Он плыл осознанно. Не к финишу, а к своей цели. Будто заранее знал, куда должен прийти».
Всё это разрушает версию о потере ориентации или слабости. Это выглядит как намеренное решение сменить маршрут.
Версия «добровольного исчезновения» — уже не шутка
В интернете начинают набирать популярность конспирологические версии. Самая обсуждаемая - побег. Якобы Николай использовал массовое мероприятие, чтобы исчезнуть. В России скрыться тяжело: камеры, банковский след, мобильная сеть.
А вот в Турции - в день заплыва, на воде, с чипом, от которого можно избавиться - шанс есть. Тем более, если заранее изучить карту видеокамер, подстроить всё «под несчастный случай» и оказаться вне поля зрения. Для такого сценария нужны документы, машина, соучастники - но именно это и смущает многих: зачем простому спортсмену такая сложная схема?
Семья не верит ни в побег, ни в мистику
Близкие Николая категорически отвергают версию добровольного исчезновения. Его жена сразу же вылетела в Турцию, координирует поиски, обращается к волонтёрам. Мать, в свою очередь, говорит, что ещё до поездки чувствовала тревогу. Будто заплыв даётся Николаю с трудом.
- То регистрация задержалась, то волнение зашкаливало. Но при этом никто из родных не верит, что он мог всё бросить и исчезнуть. Они настаивают: он — не тот человек. Спокойный, надёжный, уравновешенный. Нет долгов, нет скандалов, нет депрессии. Всё было в порядке. Во всяком случае — внешне.
Так куда он плыл? И зачем?
Один человек видел Николая в воде. Он сказал, что россиянин плыл уверенно. Не сбивчиво, не хаотично. Он не звал на помощь. И когда ему показали, куда плыть, он просто махнул рукой и пошёл своей дорогой. Это больше всего зацепило: ведь если бы это была ошибка - он бы развернулся. Если бы испуг - он бы позвал на помощь. Но нет. Он просто ушёл туда, куда хотел.
История, в которой больше вопросов, чем ответов
Пока официальные службы продолжают поиски, журналисты собирают куски мозаики, а семья надеется на чудо, одна деталь не даёт покоя: ощущение, что всё это не случайность. Ни курс в сторону, ни браслет на глубине, ни утреннее волнение, ни отмахивание от попыток помочь. Как будто у этого заплыва был свой сценарий, известный только одному человеку.