В июльский день 2020 года на трассе близ села Алексеевка в Челябинской области разыгралась жуткая трагедия. На глазах у малолетних детей и проезжающих мимо автомобилистов 32-летний Александр А. жестоко убил свою супругу Оксану. Эта леденящая душу история не ограничилась одним лишь фактом расправы.
Она породила сложнейшую судебную тяжбу, в центре которой оказался вопрос: преступление совершил расчетливый убийца, искусно симулирующий безумие, или же несчастный человек, пораженный тяжелым психическим недугом?
«Ты что делаешь?»
29 июля семья Александра и Оксаны А. отправилась из своего дома в Белокатайском районе Башкортостана в соседнюю Челябинскую область, в город Сатка. Целью поездки был визит в стоматологическую клинику для их старшей 4-летней дочери. В машине вместе с родителями находилась и вторая их дочь, которой на тот момент было всего 2 года. По дороге супруги решили сделать остановку, чтобы запечатлеть живописные виды.
В этот момент между Александром и Оксаной вспыхнула ссора. Мужчина потребовал у жены разблокировать телефон, чтобы проверить ее переписку и фотографии. Женщина отказалась выполнить требование, и это привело Александра в ярость.
Вспышка ревности оказалась настолько сильной, что мужчина схватился за нож. Он начал наносить удары Оксане прямо в салоне автомобиля. Женщине удалось выпрыгнуть из машины, но это не спасло ее.
За этим ужасом наблюдали не только их маленькие дети, оставшиеся в салоне, но и случайные свидетели – проезжавшие мимо водители. Один из них успел заснять финальные моменты трагедии на свой мобильный телефон. На записи слышны отчаянные крики автора видео:
– Эй, хорош! Ты что делаешь!
Очевидец пытался остановить преступника словесно, но не решился подойти ближе, опасаясь за свою жизнь.
Пытался убить первую жену
Для знакомых и части родственников эта новость стала шоком. Внешне семья производила впечатление абсолютно благополучной. Оксана описывается как приветливая, приятная и трудолюбивая женщина, занимавшаяся пошивом штор на заказ. Ее подруга подтверждает, что Александр действительно был склонен к ревности, но при этом утверждает, что Оксана хранила верность мужу и не давала поводов для подозрений.
Однако при более глубоком рассмотрении выяснилось, что идиллический фасад скрывал долгую историю домашнего насилия. Как оказалось, Оксана была для Александра второй женой. Его отношения с первой супругой, Алиной, также были отмечены патологической ревностью. Сама Алина позже дала показания, рассказав, что в 2011 году Александр, узнав, что она пошла на дискотеку, пытался убить ее, толкнув под машину.
– Он пытался убить меня. Тогда было возбуждено уголовное дело, но под давлением его родителей я забрала заявление, и дело было закрыто. Этот мужчина болен и очень жесток. У него мания, просто все об этом молчат. После того, как он пытался убить меня, его хотели упечь в психиатрическую клинику, но он как-то отмазался, – рассказала первая жена.
Эта история практически дословно повторилась и со второй женой. Соседка семьи Мария вспоминает, что Оксана долгое время скрывала происходящее, желая сохранить семью ради детей.
– Они жили в соседнем подъезде с нами. Он постоянно избивал ее, мучил, не давал сделать и шагу. Первая жена убежала от него, а эта не смогла или не успела. Девочек очень жалко, остались без мамы, – говорит женщина.
Голоса в голове и подозрительная отвертка
После задержания Александр сначала заявил следователям, что был ослеплен яростью и ревностью и не осознавал своих действий. Однако вскоре его показания стали приобретать иной, более странный характер. Мужчина начал жаловаться на то, что слышит некие голоса. Он рассказывал, что возле его дома постоянно появлялись подозрительные следы, а однажды он нашел чужую отвертку, что убедило его в том, что жена с любовником планируют его убить.
Эти заявления легли в основу ходатайства защиты о проведении судебно-психиатрической экспертизы. Обвиняемого специально возили для глубокого обследования в Екатеринбург. Заключение комиссии экспертов стало поворотным моментом в деле.
Специалисты диагностировали у Александра хроническое психическое расстройство. Согласно их выводу, на момент совершения преступления он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.
«Позволил сбежать, а потом догнал»
Такой поворот событий категорически не устроил родственников убитой Оксаны и ее представителей. Они убеждены, что Александр – вменяемый и опасный преступник, который искусно симулирует психическое расстройство, чтобы избежать уголовного наказания и получить возможность выйти на свободу через несколько лет принудительного лечения.
Адвокат матери погибшей, который представляет интересы потерпевшей стороны, Александр Войцех, уверен, что экспертиза была проведена с нарушениями, а ее выводы не должны быть основанием для оправдательного решения. Юрист приводит несколько аргументов в пользу своей позиции.
- Во-первых, временной интервал между ссорой и убийством составил около часа, что юридически исключает состояние аффекта, для которого характерен кратковременный взрыв эмоций (не более 15 минут).
- Во-вторых, родственники и знакомые Александра сообщили, что он никогда ранее не состоял на учете у психиатра и не проявлял явных признаков неадекватного поведения.
Но самые веские доказательства вменяемости, по мнению адвоката, кроются в деталях самого преступления.
После убийства Александр вернулся к машине и стал тщательно мыть руки водой из бутылки, смывая улики. Кроме того, когда из автомобиля выбежала плачущая старшая дочь, он перехватил ее и отдал очевидцам, чтобы те отвели ребенка от места преступления.
– Очевидно, что отец не хотел, чтобы ребенок видела истерзанный труп матери, то есть человек прекрасно отдавал отчет своим действиям, – подчеркивает Войцех.
Еще одним спорным моментом стала продажа автомобиля «Рено Дастер», в котором и началось убийство. Александр, находясь в СИЗО, через нотариуса оформил доверенность на продажу машины. Этот факт раскрыл серьезный вопрос: нотариус, оценивая дееспособность Александра, не усомнился в его адекватности и способности осознавать юридические последствия своих действий. Почему же выводы психиатрической экспертизы оказались прямо противоположными?
Приговор
Несмотря на усилия адвоката потерпевшей и доводы стороны обвинения, суд принял решение на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. 15 октября 2021 года Александр был признан невменяемым и отправлен на принудительное лечение в специализированную медицинскую организацию с интенсивным наблюдением.
Старший помощник прокурора Челябинской области Наталья Мамаева озвучила позицию суда:
– Согласно заключению комиссии экспертов, мужчина страдает хроническим психическим расстройством, которое лишало его в период совершения инкриминируемых ему деяний и лишают в настоящее время возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими.
Александр полностью признал свою вину и согласился с необходимостью лечения. Девочки, оставшиеся сиротами при живом отце, были переданы на воспитание бабушке – матери погибшей Оксаны.
По материалам «КП»-Уфа