Ну и слава Богу, что нет. Все-таки приятно осознавать, что у нас в России постепенно учатся делать из Г... конфетку. И там, где был, например, непонятный захламленный лес с говорящим названием Мухина балка, вдруг появляется вполне себе пристойный парк, зона отдыха. Итак, добро пожаловать в Ростов-на-Дону, вернее Аксай и его Мухину балку.
Смотрите, не перепутайте с Мухос...нском. Уж очень созвучно с Мухиной )
Сразу должен признаться, все фото делал с налетом легкой небрежности, поэтому не претендую ни на какое высокое художество и какой-то особой красоты вы здесь не увидите. Все получилось довольно заурядно, и в не очень удачном ракурсе. Но думаю, есть блогеры, вернее даже знаю, что есть, которые отобразили этот объект в гораздо более выгодном свете и позитивном тоне.
Ну а я, как говорится из тех, кто всегда грязь найдет.
Уж не знаю к какой рубрике отнести этот коротЕнький рассказ. Думал к теме про парки. Но пусть пока побудет в Донских рассказах, то есть в разделе про историю и достопримечательности Тихого Дона.
Немного истории, или что говорил Петр Первый про наши российские беспорядки
Сначала я немного вернусь к той мысли, про то, чтобы сделать из Г... конфетку. Меня вообще по жизни очень удручает картина, когда люди равнодушно относятся к месту, где они обитают. Вот живут они десятилетиями, например, в частном секторе, но мало кто вдоль своего участка забора сподобится сделать хоть какую-то сухую дорожку. И вот ты ходишь по ней многие годы и месишь грязь пока дойдешь до автобусной остановки. Понятно, что не все в силах людей. Но вдоль своего забора метров 10-20 можно же что-то насыпать? Или вы ждете, что государство вам поможет?
То же самое со снегом зимой. Кто-нибудь чистит сам? Единицы. Понятно, у нас на югах многие ждут, когда само растает. Ну а если чистят, то максимум выезд для своей фильдеперсовой машины. А люди, проходящие вдоль его дома по улице? А на них, наверное, можно положить с прибором.
Примерно такими же настроениями в свое время проникся Петр Первый. Если конечно верить Алексею Толстому с его романом:
— На ином дворе в Москве у нас просторнее… А взять метлу, да подмести двор, да огород посадить зело приятный и полезный — и в мыслях ни у кого нет… Строение валится, и то вы, дьяволы, с печи не слезете подпереть, — я вас знаю… До ветру лень сходить в приличное место, гадите прямо у порога… Отчего сие? Сидим на великих просторах и — нищие… Нам то в великую досаду… Глядите — здесь землю со дна морского достали, каждое дерево надо привезти да посадить. И устроен истинный парадиз…
Так говорил Петр, находясь в Голландии. Понятно, что писатель Алексей Толстой весьма вольно вложил эти слова в уста своего героя Петра Первого. На то он и художественный вымысел. Но не на пустом месте же он это придумал.
Несмотря на такое критическое отношение к русской городской застройке, Петр Первый сам мало что успел сделать. Да, Питер - все дела. Новые города. Потом Екатерина II со своей политикой по наведению порядка в градостроительстве.
Но порядка как не было, так и нет. Плохо мощеные улицы в дореволюционной России - это скорее норма. Даже в советское время с его фокусом на социальность, на человеке, всюду кругом были разбитые тротуары, лужи и грязь. Как была у нас разруха в головах и клозетах, так и продолжала есть.
Но, смею надеяться, что в наше время картина все-таки начала меняться. Связано это с общей государственной кампанией по благоустройству городов и населенных пунктов.
Особенно я рад тому, что вижу, как владельцы домов все-таки просыпаются от векового сна, и начинают сами по серьезке обустраивать придомовую территорию. А некоторые состоятельные люди даже сами оборудуют парки. Все-таки эстетика и культура у нас просыпается.
Правда, немного горько от того, что не было бы повода для распила бюджетных денег, шиш бы у нас появились хорошие дороги, а тем более парки. Ну хоть бы и так.
Это было философическое отступление ) Брюзжание человека, завернувшего на шестой десяток. Но какие наши годы. Седина в бороду, бес в ребро.
Поэтому все в сад. То есть в парк...
Мухина балка, она же по факту Сонная лощина
Почему так? Практически нет людей. Хотя, может это даже хорошо.
Итак, место это я заприметил может быть год назад, проезжая через восточную часть Аксая. Едешь по дороге, рядом какие -то дорогие домики, и тут бац озеро в низине. И все так культурно оформленное чем-то вроде набережной. Думаю, что же за диво дивное такое.
Так я проезжал мимо не один раз, но все никак не мог заставить себя заехать. А тут вдруг выдалась очередная оказия, связанная с моей службой его царскому величеству. Снова ехал через Аксай, и вот решил заскочить.
Кстати, еще одним триггером для посещения Мухиной балки послужил прочтенный мною в Дзене пост от автора Туристочки.
Я так довольно основательно взалкал на ее рассказ. Она там была осенью 24-ого, и описывала парк как еще незаконченный. И мне было тем более интересно узнать, изменилось ли что там почти за год. Сразу отвечу, практически не изменилось.
У Туристочки конечно более подробный и грамотный рассказ. Все-таки человек профессионально занимается составлением путеводителей. И соответственно у нее такая, так сказать, профессиональная деформация. В том смысле, что у нее все довольно на позитиве. В принципе деформация хорошая.
Ну а я как всегда буду говорить, как есть. И немного с придурью.
Парк занимает довольно большую территорию, и изначально я малость призадумался, как правильнее всего проложить маршрут, чтобы не сильно блуждать. Как оказалось, для таких же ищущих как и я, на входе есть карта в помощь.
На входе есть даже туалет. Пока био. Традиционные веселые синие кабинки. И даже двери не на замке. Ну, поставим жирный плюс Мухиной балке за это.
А вот с парковкой тут глухо. Хорошо, если машин пять поместится. Учитывая, что парк находится не в гуще жилой застройки, а немного на окраине, могли бы учесть, что народ будет приезжать сюда на машине. Тут, конечно, рядом есть жилые дома. И жители этих районов наверняка были бы рады, если парк был немного их карманным садом. Но надо мыслить шире, товарищи!
Тут же рядом есть еще всякие другие достопримечательности, о которых чуть позже. И было бы неплохо сделать парк такой опорной базой, местом передыха, подскока, соскока и отскока для иногородних туристов.
Судя по карте, установленной на входе, есть еще как минимум одна парковка чуть дальше по дороге. Но на схеме она выглядит такой же децильной, как и та, на которой заякорился я.
Ну, давайте уже пойдем вовнутрь.
Несмотря на то, что на входе, как я уже говорил, есть карта я как истинно русский поперся в парк наобум, применяя для поиска цели один из главных методов разведки - опрос местных жителей.
В будний день взять «языка» в Мухиной балке та еще задача. Гуляющих практически не было. За всю прогулку встреченных людей можно было пересчитать по пальцам двух рук, ну от силы можно еще ноги привлечь.
Ну, понятно, будний день. Это я, такой студент прохладной жизни могу себе позволить в разгар буднего дня пуститься во все тяжкие.
Спросите, а зачем мне язык понадобился? Несмотря на то, что есть карта на входе и есть даже указатели, но они расставлены как-то не очень информативно и с большим разрывом.
В тот день было жарко. Туристочка пишет, что в парке можно спастись от жары. Я бы не сказал. Тут довольно сухо, а деревья довольно разрежены. Влажности не чувствуется совсем даже у озера. Что странно, учитывая некую болотистость в целом балки.
Идти от входа до озера, пожалуй, минут 5-10.
Оборудовано тут все культурно. Собственно вид этого водоема, который я не раз наблюдал, едучи за рулем, и привлек меня сюда.
И вот она главная площадка набережная.
Подойдем чуть поближе и понаблюдаем за местными обитателями. Прямо в воде какое-то подобие казачьего куреня.
Тук-тук-тук. Есть кто-нибудь дома? Никого. Смотрим на другой домик.
На ближнем плане мимо гордо проплыла утка. А там вдалеке во втором домике видны черепахи.
Таков он нехитрый животный мир Мухиной балки.
Мне было интересно узнать за рыбалку. Но по берегам рыбаков не было видно. Ну ладно идем дальше.
Вообще дорожки в парке меня немного смутили еще на входе в парк.
Издалека увидев это, я подумал что это заборчик. Но нет.
Просто тут два вида дорожек. Те, которые на спусках и подъёмах и через зону камышей это такие деревянные эстакады, мостики. Ну а в остальной части парка тропинки присыпаны мелкой щебенкой или крошкой.
Дорожки щедро снабжены освещением.
Вот такие Г-образные столбики. По моему личному опыту такие фонари не очень справляются с освещением. Они светят под ноги, да вроде создается какой-то уют и интим. Нечто подобное я видел в японском саду в парке Галицкого в Краснодаре. Но там освещение еще ниже. И его откровенно не хватает. Не просматривается дорожка вдаль.
Ну вот тут не знаю. Я могу ошибаться. Надо проверить в темное время суток. Может вполне себе и видно все.
Есть могучие указатели. Но я бы поставил побольше и поизящнее. И главное, поинформативнее.
Хотя я отчасти понимаю и заказчика и исполнителя: сделать прямоугольную фигню проще и дешевле.
Такая же прямоугольная фигня у нас и на входе в парк. Это я про ворота и вывеску. Ни ума, ни фантазии.
Так ладно, где же все- таки эта фотозона?
Вот нет такой таблички, чтобы вот подошел и понял - вот оно, здесь фотозона.
С указателем на детскую площадку все ясно. Вот она.
Детская площадка есть, детей нет.
Идем дальше. За углом будет монументальный спуск - а не это ли фотозона? Или где?
Спустился осмотрелся. Смотрю - лестница вверх. Для кардионагрузки, наверно, будет хороша.
И вот, что меня еще смутило. Пандус в левой части лестницы как-то узковат. Если он для детской коляски, то явно для очень маленькой. Может я чего не понимаю? Ну или позже сделают поверх ступенек?
Так, ладно. Последний рывок, и я наверху. Тут беседка.
И отсюда такой вид.
Может это фотозона? Ну тоже по-своему красиво.
Ну вот собственно и все. Прощальный взгляд.
Отсюда минут через десять, пройдя немного по кругу, вдоль автомобильной дороги я вышел к своей машине.
Почему все-таки Мухина балка?
Резюмируем. С одной стороны кажется, что парк вполне себе завершен. А с другой есть ощущение недоделанности, недокрученности. Чего-то как-будто не хватает. Не пойму только чего. Кое-где мастера еще выполняют мелкие работы.
В принципе гулять можно. Есть даже видеокамеры, если кого волнует безопасность. Никакой мелкой торговли в парке нет. С одной стороны тоже хорошо. Так что несите все с собой. Кстати, тут есть гриль-зона, если верить карте. Но я проскочил мимо. Напротив через дорогу есть кофейня с типично "казачьим" названием Pani Nastka.
Многим, наверное, интересно почему балка именно Мухина. Ну тут есть версия, вроде даже официальная, что все это до революции принадлежало купцу Мухину. Хотя лично я думаю, что тут может быть и другой смысл. Все-таки тут низина, болото, наверняка было много мошкары. А купца Мухиным прозвали уже по балке. Но это я так, тень на плетень навожу. Этот мой метод совсем не историчен.
Но должен сказать, что Мухина балка это только часть интересностей Аксая.
Об этом всем вам может поведать товарищ Яндекс. Как видно, парк занимает только часть исторической Мухиной балки.
Практически здесь же через дорогу по диагонали находятся военно-исторический музей. Там образцы военной техники, и старый советский бункер. Где-то дальше еще есть всякие пещеры. А еще таможенная застава XVIII века, и тоже с подземельями.
Все это мы еще будем изучать.
Вся эти объекты находится не очень далеко от трассы М-4. Что старой, километров 10-12, что новой дороги, ведущей мимо Большого Лога. От второй еще ближе.
Как я уже ранее говорил, этот район - сосредоточение исторических достопримечательностей Дона. Рядом и Старочеркасская, и Новочеркасск. Аксай - город-спутник Ростова-на-Дону. Фактически между ними нет границы.
Так что, не проезжайте мимо...